轻微精神病患者是否负刑事责任
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-17 08:06:11 263 人看过

一、轻微精神病患者是否负刑事责任

轻微精神病患者犯罪是要负刑事责任的。

轻度精神病犯罪主要是指尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,需要承担刑事责任,但是可以从轻或减轻处罚。

《刑法》第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。

醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。

二、未成年人犯罪是否负刑事责任

已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。

对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人,应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候,依法进行专门矫治教育。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月02日 18:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任能力相关文章
  • 2024精神病负刑事责任吗
    法律综合知识
    一、精神病负刑事责任吗不同情况下承担不同的刑事责任。我国刑法第十八条第一、二、三款明确规定:精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害后果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗;间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任;尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。由此可见,对于精神病人犯罪并非一律不用承担刑事责任,而是要根据具体情况承担刑事责任的能力有所不同。二、精神病患者犯罪需要进行精神疾病司法鉴定:精神疾病司法鉴定是司法鉴定项目之一,在审理案件中,对涉及法律问题的当事人。怀疑患有精坤病时,由司法机关聘请精神病科医师和法学工作者共同进行精神状态的检查、分析、判断和评定。精神疾病司法鉴定的对象和任务是:判定当事人有无精神病;有无责任能力;判定确
    2024-01-10
    353人看过
  • 精神病患者的刑事责任能力如何评估?
    精神病人刑事责任能力一般有以下三种划分:一、完全无刑事责任能力的精神病人,不负刑事责任。二、完全有刑事责任能力的精神病人,应当负刑事责任。三、限制刑事责任能力的精神病人,刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。如何理解精神病人的刑事责任能力精神病人是一个特殊的群体,对于精神病这个概念,存在一个区分,即医学上的精神病和法律上的精神病。医学上的精神病分很多种,在此不一一叙述。而在法律上,尤其是刑法意义上的精神病只参照精神病人的刑事责.精神病人是一个特殊的群体,对于精神病这个概念,存在一个区分,即医学上的精神病和法律上的精神病。医学上的精神病分很多种,在此不一一叙述。而在法律上,尤其是刑法意义上的精神病只参照精神病人的刑事责任能力分为以下三种:1、完全没有刑事责任能力的精神病人。这类精神病人在犯罪而造成危害结果的时候是在不能辨认或者不能控制自己行为的状态下的,不应当负刑事责任。当然,对于精神病人是
    2023-07-05
    115人看过
  • 精神病患者杀人的刑事责任和量刑标准
    精神病人杀人的判刑分为以下两个标准判刑:1、病人无法辨认或控制自己的情况下无须承担刑事责任;2、患有间歇性精神病的病人杀人应当承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定:【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的不负刑事责任,但是应责令他的家属或监护人严加看管和医疗,在必要时候由政府强制医疗等。精神病杀人要赔钱吗我国现行法律规定,精神病人杀人没有明确的赔偿标准,是需要根据所造成的后果来进行赔偿。我国现行的法律将精神病人的刑事责任分为三种:完全的精神病人、间歇性的精神病人、没有完全丧失意志和控制自己能力的精神病人。完全的精神病人、不能控制自己的意识、行为的,造成严重的后果是不负刑事责任的;间歇性的精神病人在头脑清醒的时候造成的后果应负刑事责任;没有完全丧失意志和控制自己能力的精神病人造成的后果可以从轻处罚由监护人赔偿。《
    2023-06-30
    245人看过
  • 探讨精神病患者的刑事责任问题——以间歇性精神病为例
    第一,间歇性发病的精神病人在其精神正常的状态下实施的犯罪行为,如果导致危害结果的,需要负承担后果的,应当负刑事责任,这个时候的间歇性精神病人是完全刑事行为能力人,所以要承担刑事责任。第二,在发病期间,丧失了辨认是非和控制其行为能力,所实施的实施犯罪行为,不负刑事责任。间歇性精神病人犯罪辩护词怎么写作为被告人邓某某(以下简称被告人)的辩护人。接受指派后查阅了相关案卷材料,辩护人对于公诉机关指控被告人犯有盗窃罪的事实及罪名没有异议。现辩护人针对被告人的量刑及处罚提出辩护意见如下:(一)、被告人邓某某系间歇性精神病人,根据我国刑法规定,辩护人认为被告具有法定从轻或者减轻处罚情节本案被告人邓某某经重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定以及重庆医科大学附属第一医院司法精神病学所出具的鉴定意见书可知被告邓某某确有精神分裂症状,根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精
    2023-06-30
    342人看过
  • 如何认定犯罪后患精神病者的刑事责任
    一、案情被告人某甲,男,31岁,工人。某甲多次盗窃公私财物,数额巨大,被抓获。某甲家族中有精神病史,但其本人精神一直正常。在法庭审理过程中,某甲精神分裂,失去辨认和控制自己行为的能力。二、问题1、犯罪时精神正常,犯罪后患精神病失去辨认或控制自己行为的能力,是否应负刑事责任?2、对犯罪后未经审判或审判正在进行中患精神病者,应如何处置?三、研讨按照我国刑法的规定,刑事责任能力的本质内容是犯罪能力,而不是刑罚能力。犯罪能力,是指在实施犯罪行为时,行为人具有辨认和控制自己行为的能力。刑罚能力,即受刑能力,是指行为人在接受刑罚惩罚时具有辨认和控制自己行为的能力。刑罚能力,是西方刑法学*派从防卫社会的目的出发提出的刑事责任能力学说。这一学说认为,刑事责任的本质是社会责任,即对具有人身危险性的人应当采取适当的社会防卫措施。因此,刑事责任能力并不是行为人构成犯罪的能力,而是一种受刑能力,即通过处以刑罚可达
    2023-06-18
    96人看过
  • 精神病患者是否扣工资
    只要是付出了劳动的就不能扣除工资。针对员工是精神病的,用人单位也没有权利扣除该劳动者的工资,只要该劳动者按照工作要求付出了相应劳动的,如果该员工因病不能工作,单位可以酌情给与劳动补偿工资。一、关于职工患病的工资相关规定职工患病或非因工负伤治疗期间,在规定的医疗期内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费,病假工资或疾病救济费可以低于当地最低工资标准支付,但不能低于最低工资标准的80%。”医疗期是指企业职工因患病或非因工负伤停止工作治病休息,企业不得解除劳动合同的时限。医疗期间职工已无法履行劳动义务,不能正常提供劳动,所以企业支付给这部分劳动者的病假工资或疾病救济费是可以低于最低工资标准的。但为了照顾这部分职工的基本生活需要,病假工资或疾病救济费不应低于当地最低工资标准的80%。二、企业职工患病或非因工负伤医疗期规定医疗期是指企业职工因患病或非因工负伤停止工作治病休息不得解除劳动合同的时限
    2023-02-15
    421人看过
  • 精神病患者是否能够在事业单位任职?
    可以,在事业单位工作,因患精神病不能正常工作,工作人员病假超过两个月的,从第三个月起按照下列标准发给病假期间工资:工作年限不满十年的,发给本人工资的百分之九十;工作年限满十年的,工资照发。工作人员病假超过两个月的,从第三个月起按照下列标准发给病假期间工资:(一)工作年限不满十年的,发给本人工资的百分之九十;(二)工作年限满十年的,工资照发。精神病人在正常时可以协议离婚吗精神病人在正常时具有完全民事行为能力时,是可以协议离婚的。夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条企业职工因患病或非因工负伤,需要停止工作医疗时,根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限,给予三个月到二十四个月的医疗期:(一)实际工作年限十年以下的,在本单
    2023-07-05
    110人看过
  • 精神病患者发作时的责任归属
    刺激精神病人犯病了是有责任的,有可能构成违法甚至犯罪。根据国家相关法律法规的规定可知,因为精神病人犯病时不具备行为能力。某人利用精神病人犯病期实施某种行为,然而该行为在当地属于违法甚至犯罪。那么这时精神病人只是作为某人的违法犯罪的工具,该违法犯罪的责任就是该人。精神病人可以有权犯罪吗?精神病人在精神正常的时候犯罪要负责。精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不要负责;但如果是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应
    2023-07-18
    348人看过
  • 精神病患者借款有偿还责任吗
    关于患有精神疾病之人在贷款过程中的偿还责任问题,这取决于其在借贷行为发生当时的精神状况究竟如何。倘若在签署借款协议之际,该精神病患正处于无法对自身行为作出清晰辨识或完全无法正确认知的状态之中,那么依据相关法律法规,此类借款协议往往会被判定为无效,从而使得该精神病患无需承担相应的偿还义务。然而,若在其病情相对稳定的阶段,该精神病患能够明确意识到并充分理解自身行为及其可能产生的后果,那么在此情况下签订的借款协议便有可能被视为合法有效,进而使其需承担起偿还债务的责任。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
    2024-08-03
    287人看过
  • 精神病患者砍伤女干部要承担刑事责任吗
    【事件经过】经初查,犯罪嫌疑人邵某,男,21岁,系玉山县南山乡王石村人,曾一直在外打工,有精神病史。8点30分左右,邵某携一背包到冰溪镇政府,当时镇政府的工作人员以为他是办事群众。8点50分左右,邵某来到镇政府二楼,发现一间办公室只有一名女干部在内,遂进入并打开背包,在女干部毫无防备的情况下,从包内取出一柄菜刀,对着女干部的头、脸、手等部位连砍数刀,随后将办公室门反锁拒捕。接警后,玉山县公安局调集了足够警力全力处置。因邵某作案时携带了一个背包,为防止意外发生,处置民警在现场严密布控,利用消防救援车与邵某展开隔空对话,努力做其思想工作,争取让其自动放下凶器,邵某不听劝阻。随后,在其父亲到现场劝说等措施均无效的情况下,民警对邵某藏身之所进行强攻,成功将其制服并抓获,现场缴获作案工具菜刀一柄。【法律解读】根据《刑法》第18条的规定:“精神病人在不能辨认或者不能控制自己的行为的时候造成危害结果,经
    2023-06-03
    362人看过
  • 精神病患者能否承担赡养老人的责任
    一、精神病患者能否承担赡养老人的责任这取决于详细的情况。若是该疾病已经严重到令患者无法自理日常生活的程度,那么赡养义务便有可能得到豁免。然而,仅在出现如下前提的情况下才可以考虑免除这些赡养义务:首先是,尚未结婚或者曾有婚姻经历但现已离婚的成年孩子,他们可能由于在经济上毫无来源或者失去劳动能力而导致生活困境;其次是,已步入婚姻殿堂的成年子女本身并没有经济来源,因此其所处的家庭也无法提供足够负担个人和家庭基本生存所需的资金。《民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。二、精神病患者可以刑事拘留吗对于患有精神疾病的人实施逮捕和羁押并非违法行为。然而,当这些患者实施了犯罪行为时,他们将可能面临刑事拘留的法律后果。经过法定程序的权威鉴定发现,
    2024-07-05
    145人看过
  • 精神病人刑事责任家人要负责吗
    不需要,家属不负刑事责任。精神病人为限制或无无民事行为能力人,精神病人的犯罪行为,如故意伤害。不追究其刑事责任。但受害人及其利害关系人可向其监护人要求因被监护人(精神病人)行为造成的损害赔偿。一般情况下,有监护人的,监护人无力监管的,可送往当地精神病院。发病的精神病人实施危险行为正在发生或将要发生时,受害人或其他人报警后,而未出警,属于行政不作为。造成严重后果的,依法追究刑事责任。注意,在实务中,这里必须是危险行为正在进行并有可能持续到警察到达现场危险行为还在进行。或者将要发生,而自己又无力避免。精神病人犯罪要负什么刑事责任精神病人触犯刑法,不需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神
    2023-07-29
    457人看过
  • 精神病患者是否能够承担抚养孩子的责任?
    精神病患者是可以要孩子抚养权的。所有父母都有抚养、教育孩子的义务,不因离婚等原因而消除。但是抚养权的归属根据双方的经济情况、生活条件和有利于孩子健康生活等因素具体分析判定的,是以保护孩子的身心健康和合法权益为前提。所以最后抚养权会属于谁还要根据具体情况而定。一般两周岁以下的孩子都是由母亲抚养。精神病患者结婚属于无效婚姻吗不是无效婚姻,精神病患者的婚姻不在婚姻无效的范围内,是可撤销婚姻。《中华人民共和国民法典》的规定,精神病患者属于精神分裂症或者躁狂抑郁型精神疾病等医学上认为不应当结婚的重大疾病,并在婚后尚未治愈的,这属于可撤销婚姻的情形。撤销的婚姻同样,自始没有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后
    2023-07-01
    57人看过
  •  患有精神疾病的父母能否逃避刑事责任?
    第一、精神病人在没有完全刑事责任能力时, 不承担刑事责任责任; 第二、限制刑事责任能力的精神病人可以从轻或减轻处罚; 第三、完全具备刑事责任能力的精神病人则需承担刑事责任。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一、精神病人在没有完全刑事责任能力时,不承担刑事责任责任;第二、限制刑事责任能力的精神病人可以从轻或减轻处罚;第三、完全具备刑事责任能力的精神病人则需承担刑事责任。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 故 意 杀 人 罪 : 精 神 病 人 与 正 常 人 的 刑 罚 差 异故意杀人罪与故意伤害罪是两种不同的罪名,它们之间的主要区别在于主观要素。故意杀人罪是指故意剥夺他人的生命,希望或让他人死亡,而故意伤害罪则是为了伤害他人身体而进行的故意行为。要区分两罪,关键在于两罪故意内
    2023-09-17
    322人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>

    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 精神病患者能否担任公司负责人?
      四川在线咨询 2024-11-27
      根据某些法律的要求,有些公司高管存在以下限制条件,不能担任公司的董事、监事以及高级管理职位: 1. 缺乏民事行为能力或受到限制; 2. 因贪污、行贿受贿、侵犯财产、挪用资金或者搞坏社会主义市场经济规律等原因而遭受刑事处罚,且执行期满未满五年,或者因为犯罪而被剥夺政治权利,同样执行期满未满五年; 3. 在某个破产清算的公司、企业中担任董事或者厂长、经理,但对于这家公司、企业的破产负有个人责任的,自
    • 精神病患者杀人谁负责
      台湾在线咨询 2022-06-10
      精神病人不承担法律责任,由他的法定代理人进行民事赔偿。
    • 是否所有精神病患者犯法,不用承担刑事责任
      福建在线咨询 2022-09-14
      限制刑事责任能力的精神病人刑法第18条第3款规定:“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。”限制刑事责任能力的精神病人,是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比,这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力,因此,不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样,完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人,其刑事责任能力毕竟又有
    • 精神病患者家属应该负法律责任吗?
      重庆在线咨询 2021-11-27
      根据我国刑法第十八条的规定,精神病人在无法识别或者控制自己行为时造成的危害结果,经法定程序鉴定确认的,不承担刑事责任,但应当责令其家属或者监护人严格照顾和治疗;必要时,政府应当强制医疗。间歇性精神病人在精神正常时犯罪,应当承担刑事责任。未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当承担刑事责任,但可以从轻或者减轻处罚。
    • 依法不负刑事责任的精神病患者如何去鉴定呢?
      北京在线咨询 2023-04-05
      应当按照规定进行法医鉴定,以鉴定结论为准。刑法第18条第1款规定:“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确定的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。”由此可以看出:第一,精神病人应否负刑事责任,关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力;第二,行为时是否有辨认或者控制能力,既不能根据行为人的供述来确定,也不