- 没有新证据足以推翻原审判决
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-13 17:04:52 157 人看过

原告出具的检索报告或者专利权评价报告未发现导致实用新型或者外观设计专利权无效的事由的;被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知的;被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的;人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。

专利侵权诉讼中止问题分析

由于我国专利制度设置的原因,对发明和实用新型、外观设计采取不同的审查方式,只对发明专利进行实质审查,因而权利基本稳定;而对实用新型和外观设计专利则不进行实质审查,权利稳定性相对较弱,同时专利授权、复审与专利侵权分属行政和司法程序,因此,一般对于专利侵权诉讼中,被告对原告专利权人据以起诉的实用新型专利或外观设计专利在答辩期内提出宣告无效请求申请的,根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第八、九、十、十一条及民事诉讼法第一百三十六条第(五)项的规定中止诉讼。

中止问题已成为法院受理专利侵权纠纷案件中较为突出的问题,一方面权利人对中止时间过长,造成其权利难以保护而怨声载道;另一方面被告及公众对专利的授权轻率亦牢骚满腹,法院处于两难境地。

从利益平衡角度看专利诉讼中止问题,应该说这是专利制度设置必然的选择,中止诉讼虽然有其不利的一面,但现存制度框架下,中止诉讼仍不失为解决专利权不稳定的正确选择。在诉讼价值层面上,由于诉讼中止延长了诉讼周期,相应地令民事权利处于持续争讼状态并导致诉讼成本上升,但诉讼中止对平衡权利人和社会公众利益仍然是必要的,因为无视客观障碍盲目推进诉讼,以致造成大量错案,无疑会危及人们对专利制度和司法权威的信心。

从社会整体利益上看,中止诉讼仍是节约和经济的,法律最主要的价值是公正,公正和效率两者不可偏废,现阶段应坚持公正优先兼顾效率的原则,不应以牺牲公正为代价而追求所谓的效率。为保证专利的质量,纠正不当授权,必须建立一种制度,以免损害社会公众的利益。实践证明,专利权无效宣告程序的设立,在保证专利质量、实现专利法的宗旨方面起了十分重要的作用。

其实认真分析目前专利中止问题,事实上利益的天平还是向权利人倾斜的。因为,专利申请只进行形式审查,申请并取得授权相对比较容易,或者说专利授权过宽。而一旦获得授权并指控别人侵权时,对于被控侵权人而言,要在规定的答辩期15日内,对涉讼专利提出无效宣告请求并提交充分的无效证据,短短地15日内要想充分准备还是存在一定困难的,无效程序中对请求人的证据要求和理由远远超过专利申请时的授权标准。对此有人形象地称其为授权与复审采取的是“双重标准”,宽进严出。如果在这样的制度设置下,还要减少中止数量,将造成双方的利益失衡,不利于该制度的整体作用和效果的发挥。现在已有人戏称“垃圾专利”随处可见,专利申请量和授权量只是一种“虚假繁荣”和“泡沫数字”,并未产生实际作用。这里还有一个不可忽视的重要原因是,现在不少地方政府都在鼓励创新的口号下,支持并资助申请专利并以此指标考核政绩,这一初衷无疑是好的,但在一些地方已背离鼓励发明创造的目的,只是追求数字并已出现同一技术多次重复申请,甚至有几十次的特例。究其原因,关键在于当前市场经济条件下,缺乏诚信的市场主体利用这一制度追求不当利益,使这一制度人为产生障碍。所以说这个问题既非理论问题,又非法律问题,而是制度问题。因此在不改变现行制度前提下,以现行的司法解释把握中止问题,不失为是一种明智的选择,也是唯一正确的选择。

笔者认为,要想从根本上解决专利诉讼中止问题,只有在立法层面上,从制度上对实用新型专利改形式审查为实质审查,同时将外观设计单独立法。这样才能保证权利基本稳定,从而才能从根本上解决专利诉讼中止问题。

理由是:专利制度已实行20多年,其本质上是鼓励发明创造,这是人们普遍接受专利制度的原因。但现实生活中,目前对实用新型和外观设计专利申请只进行形式审查的专利制度,已使不少人认为,这样的授权不但未能促进技术进步,反而成为阻碍竞争和经济发展的一个因素,与其要所谓的“虚假繁荣”,不如要实实在在的创新。从大量专利被无效的数字足以说明专利授权机关每年进行着大量无效劳动,与其浪费了大量的人力、物力、财力,不如将有限的人力、物力、财力用在真正的发明创造的审查上,优化权利配置,所谓好钢用在刀刃上。只有采取实质审查,放弃形式审查,使权利相对稳定,才能从制度上根本消除中止诉讼的弊端。尽管这样会降低一定数量的专利申请和授权量,但一旦授权,权利即是稳定的,在某种程度上也保护了真正的发明创造,这样与当前国家努力提倡自主创新的大目标相吻合,社会整体环境也有一定认同基础。专利采取实质审查,无谓申请也会大量减少,更不会冲击专利制度的进一步发展。

王旺林姚兵兵

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的决定第九条人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的,人民法院应当中止诉讼,但具备下列情形之一的,可以不中止诉讼:(一)原告出具的检索报告或者专利权评价报告未发现导致实用新型或者外观设计专利权无效的事由的;(二)被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知的;(三)被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的;(四)人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月01日 09:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利诉讼相关文章
  •  原判决是否有可能被推翻?
    民事案件审结并送交判决书后,任何一方提出上诉,将引发第二审程序。第二审法院如认为适用法律和认定事实均正确,将驳回上诉,维持原判。大部分案件的结果是第二审法院驳回上诉,维持原判。但若第二审法院发现审判程序有误,或认定事实和适用法律均错误,可能会发回重审或直接改判。不过,第二审法院极少直接改判,因为这不利于下级法院提高办案水平。只有第二审法院发现认定事实正确,适用法律错误,才会直接改判。在第一审民事案件审结并送交判决书后,只要其中任何一方提出上诉,就会引发第二审程序。第二审人民法院如果审理认为适用法律和认定事实均正确,则驳回上诉,维持原判,大部分案件是这种结果。因为第一审法院不能保证绝大部分案件的正确性,是要问责的。如果第二人民法院发现审判程序有错误,或者认定事实和适用法律均错误,则撒销原判,发回重审,当然也可以查清事实后直接改判,但司法实践中极少,因为这样不利于下级法院改正错误,提高办案水平
    2023-09-12
    337人看过
  • 原告一审判决证据不足
    一审证据不足法院应该作出无罪判决。在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回。被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的,人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。其理由首先是这类案件的自诉人已经向人民法院提起诉讼但案件的证据不足,它不属于没有告诉或者撤回告诉的情况次是经自诉人申请人民法院依职权调查收集并不等于“控审不分”、“侦审不分”,人民法院依职权调查收集的行为不属于侦查行为,属于人民法院职权行为。一、起诉被驳回是什么意思起诉被驳回指的是法院由于当事人无正当理由或者法律依据,拒绝审理诉讼当事人或者其法定代理人提起的诉讼请求,并予以驳回的行为。根据我国的刑事诉讼法规定,如果自诉人未能提供补充证据,经人民法院调查该自诉案件后也未能收集到必要的
    2023-03-12
    322人看过
  • 一审民事诉讼中,二审如何推翻原判决?
    第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。二审推翻一审对一审法官有影响吗二审推翻一审对一审法官会有一些影响,比如说年终绩效考核会受到一些影响。如果一审法官完全按照“以事实为依据,以法律为准绳”的裁判思维做出判决,并无任何主观过错,只是由于某些客观因素作出了错误判决。比如一审时证据不足,到了二审时出现了新的证据,二审法院依
    2023-07-03
    453人看过
  • 是否可以推翻判决?
    对出法院作出的民事判决书是可以撤销的。判决认定事实错误、适用法律错误、程序违法的,可以由原判决法院依职权提起再审撤销或者在上诉审判中撤销。人民法院经过审查,认定被诉具体行政行为部分或者全部违法,从而判决部分或全部撤销具体行政行为,并可以责令被告重新作出具体行政行为的一种判决形式。撤销假释可以复议吗犯罪分子在假释考验期内违反假释规定的,假释是有可能被撤销的,而撤销假释的决定并不是复议的范围,对撤销假释裁定不服的,可以申请上诉。相关法律规定《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的,由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料,人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定:(一)违反人民法院禁止令,情节严重的;(二)未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的;(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的;(
    2023-07-16
    206人看过
  • 申诉会推翻二审判决吗
    法律综合知识
    一、申诉会推翻二审判决吗要看具体案情,包括一二审判决书内容及证据情况等。二、法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的,不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料,询问有关事项。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。第二百零五
    2023-06-01
    128人看过
  • 没有相反证据借条不能推翻
    虽然被告声称自己并未从原告处拿到借条上所写的现金,但未提供相应的证据。近日,大兴法院审结这起民间借贷纠纷案,在法院调解下,被告李先生同意给付原告王女士现金1万元。原告王女士诉称,2001年,原告将人民币1万元借给被告李先生,李先生写下了借条,双方未约定还款日期。原告多次催要,被告以种种理由推托,至今未归还欠款。被告李先生辩称,原告提交的借条是自己写的,但是自己未从王女士那里拿到现金。当时,两人处于恋爱阶段,双方父母也认可两人交往。某天,王女士要买首饰,李先生没有钱,就让王女士用自己的钱买,但是当时李先生说这个钱算是向王女士借的,并且在公园里给王女士写了借条。后来因为其他原因,两人未能登记结婚而各自成家。对于这一主张,李先生未能提供相应证据。法院经审理进行了调解,被告同意给付原告现金1万元。承办法官认为,原告方提供了借条原件,被告虽然否认从原告处拿到现金,但是未能提供相应的证据支持自己的主张
    2023-06-09
    426人看过
  • 醉驾没有视频证据能推翻吗
    一、醉驾没有视频证据能推翻吗大家都知道,喝酒开车是不允许的!这种行为不仅危险,还可能让你惹上麻烦呢,因为它违反了交通法规,甚至有可能触犯刑法。那么,要是没留下视频证据的话,怎么确定酒驾行为呢?其实啊,按照法律规定,酒驾并不非要出示视频证据才行。只要有目击者的证词、酒精测试结果、现场勘查记录以及当事人车里找到的酒瓶子之类的东西,这些都是可以当作证据来证明你是否酒驾的。不过要提醒大家,由于酒驾行为比较隐秘,而且有时候会因为各种原因而发生变化,所以法院在处理这类案件的时候,更看重的是那些间接证据。比如说,如果你在出车祸或者违规行驶的过程中被抓到,只要你的呼气酒精含量超过标准,或者血液中的酒精浓度大于0.08%,那就可以认为你是酒驾啦。当然啦,除了这些,当事人自己的陈述、证人的证词、现场勘查记录等等也都能成为重要的证据。《刑法》第一百三十四条醉酒后驾驶机动车的,处五日以下拘留或者500元以下罚款,
    2024-07-11
    396人看过
  • 法院审理案件:举行听证会决定是否推翻原判
    一般劳动者申请劳动仲裁,从立案到受理到开庭,再到拿到裁决书,是需要45天的,如果案情复杂需要延期的,经劳动争议仲裁委员会主任批准,可以延期并书面通知当事人,但是延长期限不得超过十五日。如何申请劳动仲裁:1、去当地人力资源和社会保障局(原劳动局)内的劳动争议仲裁委,申请劳动仲裁,立案时需携带:仲裁申请书2份、申请人身份证复印件1份;相关证据复印件和证据清单2份;用人单位的工商登记信息(北京地区不需要提供登记信息)。2、提交材料后,5个工作日仲裁委给予立案,然后给双方举证期,给对方答辩期;然后开庭审理,之后对你们双方进行调解,调解不成仲裁委会下达裁决书;劳动仲裁60天内结案;对于裁决书不服,劳动者可以起诉到法院;3、申请劳动仲裁期间,不耽误劳动者去新单位工作。翻案几率要视具体案情而定。听证会有什么用行政处罚的听证程序,是行政相对人陈述、申辩的重要一环,在这过程中,相对人有可能提出很多案件承办人
    2023-07-16
    151人看过
  • 二审没有新证据会维持原判吗
    一、二审没有新证据会维持原判吗二审没有新证据一般会维持原判,这要看一审在审判程序、认定事实以及适用法律上是否有误了,如果这些都没有问题,二审应该会维持原判。虽然二审改判的只是少数,但二审是胜诉是负,不能光凭一审判决结果来推测,否则二审就没有意义了。要看一审判决所依据的事实和法律依据是否充分,二是要看对方上诉是否有什么新的理由,综合考虑才能判断。大多数在没有新证据的情况下都是不会改判的。二、上诉后维持原判还能怎么做上诉后维持原判当事人对已经发生法律效力的判决、裁定的,认为有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审,也可以依法向相应的同级人民检察院申诉。民事申诉再审期限为6六个月。当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。根据《民事诉讼法》第一百九十九条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当
    2023-04-30
    364人看过
  • 二审缺席判决会推翻一审吗
    1、民事二审推翻一审可能性也许大、也许小。如果是因为证据不足导致需要再审的话推翻判决的几率较大,需要根据具体的情况具体分析。一般来讲,一审判决都是有事实依据,证据和法律规定的,只有一审适应法律错误,或者认定事实错误的情况下改判。2、法院对二审上诉案件的一般审理规定。一、再审是否交诉讼费再审需要交诉讼费。具体情况是:1、当事人有新的证据,足以推翻原判决、裁定,向人民法院申请再审,人民法院决定再审;2、当事人对人民法院的第一审判决或者裁定不提出上诉,在第一审判决、裁定或者调解书具有法律效力后申请再审,人民法院决定再审。因此,申请再审不需要支付诉讼费,但属于法律规定的人民法院决定再审的案件,需要支付诉讼费。二、申请再审需要交诉讼费么申请再审一般不交纳诉讼费,但法律规定的情形除外:1、当事人有新的证据,足以推翻原判决、裁定,向人民法院申请再审,人民法院经审查决定再审的案件;2、当事人对人民法院第一
    2023-06-20
    408人看过
  •  政府是否具有推翻原判决的权力?
    政府没有独立的司法权和司法监督权,无法推翻错误判决。但当事人可以向人民检察院申诉,要求检察院向上一级检察院抗诉,如果判决所依据的事实有误、适用法律有误或相关程序不符合法律规定。当法院作出错误判决时,政府通常没有权力推翻该判决。政府没有独立的司法权和司法监督权。但是,如果判决所依据的事实有误,或者判决适用的法律有误,或者判决中的相关程序不符合法律规定,当事人可以向人民检察院申诉,要求检察院向上一级检察院抗诉。 法 院 判 决 有 误 时 , 政 府 能 采 取 哪 些 行 动 ?当法院判决有误时,政府可以采取多种行动来维护公正和法律的权威性。首先,政府可以采取行政复议行动,重新审查原始判决,并作出更公正的裁决。其次,政府可以寻求司法救助,以确保被告获得公正的审判和裁决。如果司法救助失败,政府还可以考虑向国际组织寻求帮助,或者向全国人民代表大会提出申诉。此外,政府还可以采取措施来改善司法制度
    2023-09-10
    466人看过
  • 一审偏执后有可能推翻二审判决吗
    二审推翻一审判决的概率大不大,还是需要看实际情况。如果是因为证据不足导致需要再审的,推翻判决的几率比较大,如果没有严重违反法定程序,又没有新证据推翻原审认定的事实,推翻原判的几率较小。其他情形需要根据具体的情况具体分析。一、离婚案件中级法院会驳回维持原判吗?离婚案件中可能会维持原判。当事人不服一审判决申请上诉的,上诉是否可以推翻一审判决需要根据上诉请求以及相关证据来判断。根据我国相关法律规定,一、原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;二、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。二、人民检察院抗诉条件有哪些(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案
    2023-03-24
    346人看过
  • 离婚二审是否能够推翻原判?
    是否会改判视具体情况而定,改判条件如下:1、原判决法院的判决,认定事实清楚,但适用法律错误,二审人民法院依据一审法院认定的事实,重新适用法律,作出判决改变原审判决;2、原审判决认定事实错误,或者原审判决认定事实不清,证据不足,二审法院查清事实后作出判决,改变原审判决。故意杀人一审死刑二审会改判吗若人民法院对于故意杀人的行为人在一审判处其死刑,在二审是可能会改判的。如果原一审判决适用法律有错误,或者量刑不当的,又或者原一审判决事实不清楚或者证据不足的,都可以改判。改判,是指上级法院依照法律程序,以重新裁判形式对原审判决、裁定所作的变更。根据《民事诉讼法》第170条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(二)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查
    2023-07-22
    407人看过
  • 终审判决能否被推翻:案件审判终结后
    案件终审后,是否能翻案,应当根据再审情况进行确定。案件进行终审后,人民法院出具的判决或者裁定应当发生法律效力,当事人认为生效的判决或者裁定有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,人民法院再审后,发现判决或者裁定存在错误的,案件可以翻案,不存在错误的,应当维持原判,不能进行翻案。刑事案件翻案期限多少刑事案件如果是错案,法理上没有时间限制,都是可以申诉要求改判的。审判监督程序,又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定,通过再次审理并作出裁判予以纠正。中国诉讼法规定,当事人等对已生效裁判,认为确有错误,可以向有关机关申诉,但不能停止裁判的执行;各级法院院长对本院已生效裁判,发现确有错误,有权提交审判委员会处理;最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判,发现确有错误,有权
    2023-07-10
    366人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利诉讼是指当事人和其他诉讼参与人在人民法院进行的涉及与专利权及相关权益有关的各种诉讼的各种诉讼的总称。 专利诉讼有狭义和广义理解的区分,狭义的专利诉讼指专利权被授予后,涉及有关以专利权为标的的诉讼活动;广义的专利诉讼还可以包括在专利申请阶... 更多>

    #专利诉讼
    相关咨询
    • 案件再审后,找到足以推翻原判决的新证据,重新起诉.是否受理?
      河南在线咨询 2022-10-19
      当事人没有再审案件的启动权,但可以申诉。《刑诉法》第二百四十一条规定:当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分
    • 能否因为证据不足推翻一审判决结果呢?
      广东在线咨询 2022-12-31
      1、不能推翻原判。 2、上级人民法院在审理上诉案件或再审案件,或者本院在审理再审案件时,认为一审或原审法院认定事实证据不足,经调查再无其他证据支持其裁判外,不得以不具证据能力的证据而推翻原裁判。
    • 一审不败二审证据确凿可以推翻二审判决吗
      宁夏在线咨询 2022-10-07
      人民法院审理民事案件,必须以事实为根据,以法律为准绳。因此如果二审证据确凿,那么应当依法改判、撤销或者变更原审判决。民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本
    • 一审就有证据可以推翻二审吗
      澳门在线咨询 2023-08-06
      虽然没有新的证据但如果一审适用的法律法规错误是会改判的。我国法律规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实
    • 二审有新二审有新的证据,有希望推翻一审吗
      宁夏在线咨询 2022-11-01
      要看证据效力,证明能力,不是有新证据就可以推反一审,结合案件情况来处理。