偷偷录音录像是不是犯法-法师兄

偷偷录音录像是不是犯法

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-20 17:03:22 314 人看过

偷偷录音录像犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，是合法证据。但是通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，只要不违法，自己录制的音频资料，是可以作为证据使用且有证明力的。

《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条

人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

笔录
警察做笔录个人偷偷录音违法吗

一、警察做笔录个人偷偷录音违法吗1、警察做笔录个人偷偷录音一般不属于违法行为。讯问犯罪嫌疑人录音录像，公安机关讯问犯罪嫌疑人，在文字记录的同时，利用录音录像设备对讯问过程进行全程音视频同步记录。即录音录像的行为主体一般是公安机关，但也没有规定自己不能录音，故不违法。2、法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十三条人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。第二十四条人民法院调查收集可能需要鉴定的证据，应当遵守相关技术规范，确保证据不被污染。二、收集录音证据要注意什么收集录音证据要注意以下几点：1、要以合法手段收集；2、谈话内容要有一些基本要素；3、录音取证要尽早；4、要根据案情设定谈话内容的

2023-08-10

121人看过
法律综合知识
和领导谈话时偷偷录音是否违法

一、和领导谈话时偷偷录音是否违法在我国现行法律体系之中，并无明文规定禁止在未经同意的情况下进行录音行为。录音证据在法律上作为一种有效证据形式，其具备法律效力需满足以下三项基本要求：首先，当事人提供的录音证据不得经过任何形式的剪辑、修改或伪造，且录音内容必须保持完整且连续，无任何剪辑痕迹或篡改现象，确保主观真实性与连贯性。录音证据的获取途径必须严格遵守相关法律法规。若录音证据的持有者通过侵犯他人隐私权或违反法律禁止性规定的手段获得，例如在工作场所或居住地点以窃听方式获取的录音材料，则此类证据将被视为违法所得，无法作为诉讼证据予以采纳。最后，对方当事人如未对此类录音证据提出异议或其异议理由未能得到充分证实。在法院将录音证据作为判决依据时，还需要对录音证据本身是否存在疑点进行深入审查。若对方当事人对录音资料产生质疑，并能提供充足的证据予以反驳，则该录音证据的证明力将受到影响；反之，若无法提供充分

2024-07-22

205人看过
法律综合知识
偷偷录音别人谈话违法吗

以合法手段取得的录音，只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。

2024-05-04

408人看过
法律综合知识
被偷偷录音能起诉吗

对方欠钱不还，债权人有录音也可以起诉，只要是合法录音，录音能够证明双方之间的借贷关系就可以。在没有借条证据的情况下，债权人可以通过提供证人证言、录音、短信、聊天记录、付款凭证等证据来支持自己的诉讼请求。可以找借款人协商，通过录音或其他记录方式确定双方存在债权债务关系，或通过向对方书面方式催要，让对方签字确认等。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

2024-07-30

463人看过

捉奸
偷录录音的证据效力

偷录录音没有侵害他人的合法权益，也没有侵犯他人的隐私权就可以作为证据使用。一、法庭上给不真实证据要承担刑事责任吗法庭上给不真实证据要承担刑事责任。伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。另外以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据，其具体如下：1、电子邮件、聊天记录要有证据链互相印证，否则一般不能作为证据；2、保证书“白纸黑字”难否认，让当事人写下保证书；3、当事人在公开场合拍摄的录像及照片，可以作为证据使用；4、为了取得证据，而侵入第三人住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性；5、在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用；6、当事人自己偷录采集，并不需要告知对方。当事人采集的录音中，对方对其外遇行为予以认可，那么该未经修改的录音资料可以作为证据

2023-06-23

373人看过
法律综合知识
偷偷录音属于侵犯个人隐私吗

偷偷录音不属于侵犯隐私权。侵犯隐私权的构成要件有：1、主观具有过错。侵害隐私权因属于一般侵权行为，要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任；2、违法行为的存在，侵扰私人空间的行为与侵害私人信息；3、损害结果发生，财产损失、人格利益受损及精神痛苦；4、行为人的行为与发生的结果具备因果联系。侵犯个人隐私权行为有：1．未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。2．非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。3．非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。4．非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5．私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。6．调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。7．干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。8．将他人婚外性生活向社会公布。9．泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公

2024-05-10

143人看过
刑事诉讼法
录音偷偷进行是否可作为法律证明？

偷偷录音能当证据。录音材料属于电子证据和视听资料，是证据的一种类别和形式，诉讼当事人有权作为证据向法庭提交，所以偷录音证据可以作为证据进行使用。证据与事实的关系如下：1、证据是证明案件事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行；2、证据是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目；3、事实依据就是将客观存在或客观发生过事物作为判断依据，与理论依据相对应。录音光盘属于什么证据依据我国刑事诉讼法的规定，录音光盘是属于视听资料、电子数据类的证据，录音证据需要查实来源是否合法，内容与案件事实有无关联等内容。相关法律规定《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第九十二条对视听资料应当着重审查以下内容：（一）是否附有提取过程的说明，来源是否合法；（二）是否为原

2023-07-06

417人看过
法律综合知识
室友偷偷录音算侵犯了什么权

一、室友偷偷录音算侵犯了什么权若室友在住宿区域私下秘密进行录音行为，这有可能触犯相关法律法规。举例来说，在住宿区私自采集、录制他人私人生活信息，即可能构成侵犯公民个人隐私权的严重犯罪行为。同样地，在公务执行或服务提供过程中所获取的公民个人信息，如未经授权而擅自向外界出售或分享相关内容，亦将遭受到更为严厉的惩处。鉴于此，我们需积极关注并维护尊重他人的隐私权益，切勿在住宿区域私自进行录音活动，从而规避可能产生的法律纠纷困扰。《刑法》第二百五十三条之一侵犯公民个人信息罪的法律规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依

2024-07-02

402人看过

录音录像
什么是录音录像版权

一、什么是录音录像版权这是录音录像制作者对其录制的录音录像制品依法享有的一种独占性权利，属于著作邻接权。具体是指录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。二、什么是录音录像作品？录像作品，是指摄制在一定物质上的，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成的，需要借助专门的装置才能放映，播放的作品，如电影、电视、录像带等。摄制这种电影、电视、录像带的制作人，在制作过程中需要充分发挥想象力和独创性，表现在对表演者的表演动作的创造、置景、配音、摄制技术的运用，剪接等具体活动中，通过这种充分发挥个人的想象力和独创性制成的录像，就是作品。三、录音录像制作者和录音录像著作权人是什么关系录音录像制作者与谁签订合同应当根据情况而定，首先对于录音录像制作者在使用他人的作品中不得侵

2023-06-15

470人看过
证人证言
偷录的音像证据并非当然无效

《民事诉讼诉法》第63条规定，证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。由此可见，录音、录像等视听资料是我国法定的证据类型之一。只是由于视听资料特有的易修改、难鉴定等特点，容易被人为的剪接、洗擦甚至能过模仿、叠音等方式造假，使得司法实践中对私下偷录的录音、录像证据的采用持非常谨慎的态度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第69条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(

2023-02-27

319人看过
录音录像
偷拍、偷录的录音录像能否作为认定民间借贷关系存在的证据

偷拍、偷录的录音录像不能作为认定民间借贷关系存在的证据，非法证据主要包括以下三种：1、严重侵害他人合法权益；2、违反法律禁止性规定；3、严重违背公序良俗。一、非法录音录像可以作为证据吗非法录音录像不可以作为证据。对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，在法律上不得作为认定案件事实的根据。证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、无效合同有哪些内容无效合同有以下几点：1、主体不适格签订的合同；2、意思表示不真实签订的合同；3、签订违法违规的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；4、违背公序良俗的合同，即违背公序良俗的民事法律行为无效；5、恶意串通损害他人利益的合同；6、免责条款无效的情形。无效合同，是指合同虽然已

2023-04-02

117人看过
法律综合知识
录音是否合法：偷录他人对话是否涉嫌违法？

偷偷录音频是否违法需根据具体情况分析。1、偷偷录音只要录音者和被录音有关系的就不是违法。2、如果没有关系，而被录音的当事人有违法行为或准备开始行使犯法行为都是违法的，可以作为证据，前提是鉴定出这录的音没有经过处理。使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应

2023-12-11

346人看过

录音录像
法庭是否允许进行录音录像？

根据法律规定，在未经法院许可的情况下，不得进行录音、录像、摄影等活动，也不得通过移动通信等方式进行现场直播或传播审判活动。此外，还有其他行为会扰乱法庭秩序，妨碍审判活动的正常进行。若有人违反上述规定，人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容。若拒不删除，人民法院可以采取必要手段强制删除。以下是对原文的改写,保持原意不变:-未经法院许可,不得进行录音、录像、摄影等活动;-未经法院许可,不得通过移动通信等方式进行现场直播或传播审判活动;-除此之外,还有其他行为会扰乱法庭秩序,妨碍审判活动的正常进行。有上述规定情形的，人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容；拒不删除的，人民法院可以采取必要手段强制删除。审判活动器材禁用根据我国《人民法院审判活动规则》的规定，审判活动应当保障审判活

2023-11-02

115人看过
借条
没有借条，可以偷偷录音

案例：“她不记得了，没关系，我这里有录音。”听到媳妇向法官说“从未借过钱”，婆婆陆某即刻拿出早已准备好的电话录音，呈给法庭，当庭揭穿了欠钱媳妇的谎言。婆婆陆某表示，媳妇沈某去年8月与儿子结婚前，曾向她借款3万元，但当时考虑到即将成为一家人，就没有好意思让未来媳妇出具借条。婚后，陆某多次向媳妇沈某暗示欠钱之事，媳妇都佯装不知。庭审中，媳妇沈某辩称，她从未向婆婆陆某借过钱。听到媳妇一如往常的否认，婆婆陆某当即向法庭提供了她与沈某的电话通话录音、电话详单、短信息及证人证言等证据，法院据此作出判决，媳妇沈某于判决生效15日内归还婆婆陆某3万元。律师认为：媳妇沈某在婚前向婆婆陆某借款的事实，由两人之间的通话录音予以证实。媳妇沈某以不记得为由否认通话事实，但又不愿对该录音进行技术鉴定。而婆婆陆某在提供该录音的同时，还提供了录音时在场证人朱某的证言及电信部门的电话详单予以佐证该录音的真实性，故该录音系客

2023-03-11

322人看过