见死不救是否会构成过失杀人
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-23 09:43:43 419 人看过

在一般情况下,见死不救只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴,不会构成过失杀人。见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。

见死不救犯罪的构成要件是什么

我国《刑法》中并没有与“见死不救”相对应的罪名。见死不救是不是犯罪要视具体情况而定。在刑法理论中,有一种不作为形式的犯罪,不作为犯罪,是指行为人负有法定义务而拒绝履行,情节严重或情节恶劣的行为。因此,见死不救若构成犯罪需满足以下几个条件:

1、行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。这包括:法律明文规定的特定义务(父母对未成年子女的救助义务);职务上或者业务上要求履行的义务(医生对病人的救助行为);由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务(把人撞伤了,就有把人送到医院救治的义务)等。

2、行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行,但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性,则不构成犯罪的不作为。

3、行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生,即不作为行为与危害结果之间有因果关系。

《刑法》第二百三十二条:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 15:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 见死不救罪构成要件
    我们国家并没有见死不救罪,一般来讲见死不救是不构成犯罪的,特殊的情况下则有可能构成犯罪。我国刑法对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。救死扶伤是中华民族的光荣传统,但是这仅仅停留在道德层面,并没有法律硬性规定,而且,道德范畴的事情刑法也不宜过多的干预,否则就容易混淆道德与法律的关系,并有可能造成社会秩序的混乱。这个角度与之类似还有婚前性行为或通奸等。但是,在一些特定的情况下,见死不救则有可能构成犯罪。比如具有特定身份的人员,像警察、消防员、军人等,在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助,则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有,先行为义务带来的救助职责,比如成年人将未成年人带到一个危险的地方,致使其处于危险之中,这种情况下成年人就负有救助的义务。刑法第397条规定,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重
    2023-06-12
    132人看过
  • 派出所报案见死不救是否构成犯罪
    人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助,警察因不履行职责导致他人死亡,必须承担相应的法律责任。一、《刑事诉讼法》程序违法后果有哪些?如果公安机关和人民警察行使职权,有违法侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利;同时当事人有权向其上级机关、人民检察院投诉举报,根据具体情节予以行政处分;构成犯罪的依法追究刑事责任。根据法律规定,公安机关在执法活动中应当正确履行职权,规范办案程序,准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究。《人民警察法》第二十二条人民警察不得有下列行为:(一)散布有损国家声誉的言论,参加非法组织,参加旨在反对国家的集会、游行、示.威等活动,参加罢工;(二)泄露国家秘密、警务工作秘密;(三)弄虚作假,隐瞒案情,包庇、纵容违法犯罪活动;(四)刑讯逼供或者体罚、虐待人
    2023-04-10
    245人看过
  • 情人服药自杀男子见死不救成被告
    情妇服药自杀身亡,情夫因见死不救被追究法律责任。今日,记者从寿阳县人民法院获悉,男子卞某被判承担70%的民事责任,赔偿死者家属11.5万元。2008年11月,卞某购买客车一辆,经营客运生意。因需一名售票员,和妻子沈某商量后,妻子的好友小丽(化名)成了客车售票员。卞某开车,小丽售票,日子一久,两人有了感情。2009年5月5日,两人的感情暴露。为此,沈某与小丽发生激烈冲突。冲突当日,卞某拨打小丽电话,但对方无人接听。随后,卞某赶到小丽的住处,敲门没人开后,卞某选择破门而入。此时,躺在床上的小丽只是哼哼,在她的身旁放着一大板去痛片。卞某询问其发生了什么事,说不出话的小丽示意卞某自己想吐,在扶着小丽呕吐并喂其喝水后,卞某离开了小丽家。当日晚,为彻底让丈夫与小丽断绝关系,沈某领着丈夫再次来到小丽家。小丽仍然处于迷糊状态。因两方无法交流,夫妇二人再次离开。次日早晨,因不放心小丽的状态,卞某再次拨打对方
    2023-06-05
    489人看过
  •  过失杀人是否包括骂死人
    这段内容讲述了言语争执导致一方发病甚至死亡时,相关当事人需要承担赔偿责任。但如果骂人者明知对方存在潜在疾病而故意追求对方死亡的结果,那么就构成犯罪须承担相应刑事责任。因此,需要根据具体情况来判断是否构成犯罪。由于言语争执导致一方发病甚至死亡,相关当事人需要承担一定的赔偿责任。这种情况下,不属于过失致人死亡,而是涉嫌侮辱罪。如果骂人者明知对方存在潜在疾病而故意追求对方死亡的结果,那就构成犯罪须承担相应刑事责任。 侮 辱 罪 与 过 失 致 人 死 亡 : 骂 人 的 法 律 责 任 是 什 么 ?侮辱罪是指以暴力、威胁或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。而过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的行为。如果侮辱行为致使被害人死亡,
    2023-09-13
    209人看过
  • 见死不救也构成犯罪么?
    在一般情况下,“见死不救”只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下,“见死不救”也会成为刑法评价的对象,“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是,当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时,有能力防止他人死亡结果的发生,却不采取措施防止他人死亡结果的发生,以至于他人死亡的,应当承担刑事责任,其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。一般认为,不作为的义务来源包括:法律明文规定的义务;职务或业务要求的业务;法律行为引起的义务;先行行为产生的义务。先行行为产生的义务,是指由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态而产生的防止危害结果发生的义务。先行行为必须符合一定的条件才负有作为义务:1、先行行为必须是行为人本人所实施的行为。2、先行行为必须实际造成他人的危险状态存在。危险是指足以使合法权益遭受严重损害的一种事实状态。只有当该危险是由于行为人所实施的先行行为所直
    2023-03-08
    174人看过
  • 为救人而杀人是否构成犯罪
    一、为救人而杀人是否构成犯罪1、行为人为救人而杀人的,若可以构成正当防卫的相关情形,则可以不算作犯罪。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、判处杀人犯的依据都有什么1、必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可构成。以不作为行为实施的
    2023-06-11
    240人看过
  • 党员见死不救是否会开除党籍
    1.见死不救,看是谁见死不救,如果是过路人,或者两个不相干的人,不属于犯法。因为没有法律特定义务。2.但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪!如警察,党员,夫妻关系的,有抚养扶助关系的父母和子女这个是要区分开来的。《党纪处分条例》第一百一十一条中“能救而不救”,主要应当把握在当时具体情况下,行为人是否具备施救的能力或条件,结合实际做出综合判断。以不会游泳的党员遇到落水群众为例,如果该党员在现场采取了报警、组织他人施救或者其他措施帮助救人的,即便没有入水搭救,也应予以肯定,不存在违纪问题;如果该党员有条件提供必要帮助而没有提供,既不呼救,也不用随身携带的电话报警,甚至在他人请求帮助的情况下仍置之不理、扬长而去的,党组织应当对该党员进行批评教育或者组织处理,情节较重的就应依照本条规定给予处分。没有直接对此种行为入罪。只有对具有法定义务或者其先前行为构成了这种义务的人,
    2023-05-03
    201人看过
  •  小区发生事故是否构成过失杀人罪?
    根据我国刑法,过失杀人罪和过失致人死亡罪是两个不同的罪名。其中,过失杀人罪在刑法中有所规定,而过失致人死亡罪则没有被明确规定。过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。根据我国刑法,过失杀人罪和过失致人死亡罪是两个不同的罪名。其中,过失杀人罪在刑法中有所规定,而过失致人死亡罪则没有被明确规定。过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 过 失 杀 人 罪 与 过 失 致 人 死 亡 罪 的 区 别过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别主要体现在行为人主观方面和量刑两个方面。首先,从主观方面来看,过失致人死亡罪是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生,而过失致人重伤罪则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大
    2023-10-08
    432人看过
  • 溺水见死不救是否判刑?
    溺水见死不救不一定判刑。见死不救是不是犯罪要视具体情况而定。在刑法理论中,有一种不作为形式的犯罪,不作为犯罪,是指行为人负有法定义务而拒绝履行,情节严重或情节恶劣的行为。因此,见死不救若构成犯罪需满足以下几个条件:第一:行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。这包括:法律明文规定的特定义务(父母对未成年子女的救助义务);职务上或者业务上要求履行的义务(医生对病人的救助行为);由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务(把人撞伤了,就有把人送到医院救治的义务)等。第二:行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行,但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性,则不构成犯罪的不作为。第三:行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生,即不作为行为与危害结果之间有因果关系。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯
    2024-04-25
    362人看过
  • 见死不救是否应当入刑
    法律综合知识
    见死不救可能会入刑,对于见死不救的行为一般不构成犯罪,但是负有法定义务而不履行的可能会构成犯罪,对于警察执行公务时存在见死不救的情况会构成玩忽职守罪。一、见死不救是否应当入刑见死不救可能会入刑,见死不救作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。不作为犯罪是指行为人违反法律直接规定,负有法定义务而拒绝履行,情节严重或情节恶劣的行为。警察本人执行公务时,其见死不救就构成犯罪。警察的职务可以作为法定义务约束其行为,使其在见死不救时承担作为义务。但警察因为其职责就是救助百姓,所以警察见死不救构成一种不作为犯罪,即玩忽职守罪。二、见死不救罪构成要件见死不救若构成犯罪需满足以下几个条件:1.行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。这包括:法律明文规定的特定义务;职务上或者业务上要求履行的义务;由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。2.行为人有履行特定义务的实
    2022-08-25
    373人看过
  • 见死不救是否应该立法
    见死不救应不应该立法的争议是很久就存在的了,有利有弊。利见死不救需要用法律进行指引应该立法惩罚见死不救者。我们国家的道德滑坡严重,特别是受一些司法案例影响,讹诈救助者、诬陷好人的情况让社会风气变得很坏。需要通过法律进行道德指引,而案例也往往是推动法律产生的动力。立法可以让人们有罪恶感法律可以规范人们的行为,立法之后人们就会有责任感。这是道德约束和法律约束的区别,法律会让人有罪恶感,而道德只会让人产生愧疚感。罪恶感是很难消除的,而愧疚感会被一些合理化的东西消除。通过立法可以让人们重新定位如果立法规定见死不救要受到处罚,人们就会重新定位。假如我救助了,我还能得到良心的安定;假如我不救助,可能会受到处罚。因此,法律可以更好地规范人的行为,让人们对需要帮助者进行施救。弊这是道德规范,不能用法律处理见死不救,是一种不作为行为。不作为行为要入罪都是有一个“法定的职责”为前提。而见死不救,只是一种道德义
    2023-06-03
    147人看过
  • 见死不救会不会判刑,遇交通肇事后见死不救会坐牢吗
    这种情况是否需要坐牢要看是构成了犯罪,具体分析如下:负有救助义务而故意不救助致使被害人死亡的,涉嫌故意杀人罪;交通肇事后又见死不救也是一种不作为犯罪,涉嫌交通肇事罪与故意杀人罪。当然,要正确对肇事者的行为进行定性,还必须从“见死不救”的行为与被害人死亡的结果之间是否存在刑法上的因果关系上加以区分,一般存在以下几种情形:(一)肇事者当场就致使被害人死亡的。这种情形不存在“见死不救”行为的发生,肇事者仅构成交通肇事罪。(二)肇事者将被害人撞成重伤,濒临死亡。在当时的医学条件下,即使被害人得到及时救助,也不能挽救其生命,在这种情形下,肇事者即使具有主观上的“见死不救”故意心理,也不能以故意杀人罪定罪处罚,而应以交通肇事罪论处。(三)肇事者将被害人撞成重伤,濒临死亡。肇事者从自身的利益考虑,主观上“希望”或“放任”被害人死亡,并且客观实施了“见死不救”的行为,从而导致被害人死亡,或者肇事者“见死不
    2023-02-22
    454人看过
  • 过失杀人是不是属于杀人
    一、过失杀人是不是属于杀人过失杀人是属于杀人的行为。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本罪在主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。二、过失致人死亡罪的构成要件过失致人死亡罪的构成要件为:1.犯罪主体为一般主体。2.侵犯的客体是他人的生命权。3.在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。4.在主观方面表现为过失。三、过失致人死亡罪的追诉时效过失致人死亡罪的追诉时效为十年。我国《刑法》规定了犯罪的追诉时效期限,如果法定的最高刑罚在五年以上不超过十年的,则经过十年追诉时效期限届满,过失致人死亡的,可以判处三年以上七年以下的有期徒刑的处罚,换言
    2023-10-15
    398人看过
  •  面对生死考验,是否要见死不救?
    该段内容讲述了不救助他人的行为是否负责任的问题。一般公民在见死不救时会受到社会舆论谴责,但不承担法律责任,因为缺乏法律特定义务。而负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救助时必须救助,否则会承担法律责任。在特定情况下,不作为也能构成犯罪行为。因此,在遇到需要救助他人时,我们应该尽力去救助,不救助他人本质上是不负责任的行为。根据情况决定是否采取行动。不救助他人本质上是不负责任的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任,因为没有法律特定义务;但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的,有抚养扶助关系的父母和子女。在某些负有特定义务或先义务的情况下,不作为(包括见死不救)也能构成犯罪行为。如甲带邻居小孩出去游泳,甲在会游泳的情况下,放任小孩溺水死亡,构成过失杀人罪;但若
    2023-09-04
    428人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 针对见死不救是否是构成犯罪的
      湖北在线咨询 2024-09-16
      1、见死不救,如不负特定义务,一般不构成犯罪,属于道德上的谴责。 2、如果故意见死不救的人负有以下义务,如果他违背了该义务,那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪:法律明文规定的作为义务,如警察负有保护人民责任,不能见死不救;职务或者业务要求的作为义务。 3、法律依据;《刑法》 第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权;破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财
    • 见死不救过失杀人的话应该如何处理啊?
      香港在线咨询 2023-04-04
      在某些负有特定义务或先义务的情况下,见死不救过失杀人不作为(包括见死不救)也能构成犯罪行为。如甲带邻居小孩出去游泳,甲在会游泳的情况下,放任小孩溺水死亡,构成过失杀人罪;但若甲为路人的话,见死不救,就没有法律上的责任。
    • 2022年见死不救能否构成犯罪
      河北在线咨询 2022-11-13
      1、在某些负有特定义务或先义务的情况下,见死不救也能构成犯罪行为。 2、其需要具备三个条件:一是行为人负有某种积极行为的义务,这是构成见死不救的前提。这包括:法律明文规定的特定义务;职务上或者业务上要求履行的义务;由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。 3、其次是行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行,但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性,则不构成见死不
    • 看见杀人见死不救有罪吗
      甘肃在线咨询 2023-06-10
      见死不救是否有罪,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。 1、对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。 2、对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。 这里所说的义务,举一个例子,如果是警察,则有救人的义务,不救则构成犯罪,如果是普通公民,则没有该义务。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者
    • 见死不救杀人没罪吗?
      甘肃在线咨询 2021-10-22
      1、看死不救,大致可分为两类。一是有义务死亡,二是没有义务死亡。2、对于有义务的死亡,那个行为者违反了刑法。一般定性为渎职罪。3、对于没有义务的死亡,不构成犯罪。如大街上李四被撞了,求路人张三救他,张三扬长而去,李四因没有得到求助而死亡,那张三不构成犯罪。另外,张三去荒山打猎,发现抛弃婴儿,知道不抛弃婴儿就会死亡,张三没有得救,也不构成犯罪。