iPad商标案苹果增加诉讼请求欲向唯冠索赔400万-法师兄

iPad商标案苹果增加诉讼请求欲向唯冠索赔400万

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 10:56:13 335 人看过

每日经济新闻

日前，唯冠国际控股有限公司(以下简称唯冠国际)发布公告称苹果公司因不服深圳市中级人民法院于2011年11月17日发出的判决，已于2012年1月5日向广东省高级人民法院提出上诉。

此前，《每日经济新闻》独家报道《iPad商标权案陷持久战：苹果上诉寄望二审翻盘》，苹果对于诉讼进程表示“不作评论”。而昨日(1月30日)，记者从相关渠道获悉，iPad商标权案二审时间仍旧未定，但苹果公司已经重新提出了多条诉讼请求。

“苹果公司肯定希望通过二审翻盘”。上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉向记者表示，但难度较大。

此次苹果的诉讼请求包括，对在内地注册的商标和iPad注册商标专用权归其所有，及赔偿商标权属调查费及律师费等共计400万元人民币；还包括认为该案应该适用香港法律判定；同时，深圳唯冠通过书面授权唯冠国际在台湾的子公司，即唯冠电子股份有限公司(以下简称唯冠电子)签署商标转让协议，属于隐名代理行为，应该判定深圳唯冠所有的iPad商标已经转让给苹果公司；除此之外，还会将唯冠电子追加为被告人。

对于苹果给出的上诉意见，深圳唯冠代理律师国浩律师深圳律师事务所律师谢湘辉指出，“新的理由站不住脚。”“首先，一审庭审中苹果公司已经同意适用内地法律判定该案，此次要采用香港法律完全推翻了此前自己的认定。”谢湘辉表示，而且事实上商标确权，应该采用注册地法律。除此之外，对于隐名代理一说，谢湘辉认为一审已经作出判决，属于违反真实事实。

“依照这样的打法，苹果在二审的胜算不高。”刘春泉指出。

与此同时，深圳唯冠已经打响了“反击战”。《每日经济新闻》记者获悉，深圳唯冠还把iPad平板电脑的分销商深圳市国美电器有限公司告上法庭，去年末，该案在福田法院开庭审理；另外，深圳唯冠已经向上海浦东新区法院提起诉讼，状告苹果贸易(上海)有限公司侵犯注册商标专用权，该案将于2月下旬正式开庭。(每经记者郑佩珊)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
苹果IPAD商标案一审败诉西单店或被罚2亿

近期，备受业界关注的IPAD商标权一案一审判决。深圳中院认为，原告美国苹果公司及IP申请发展有限公司（IPApplicationDevelopmentLimited，以下简称“IP公司”）主张的商标权归其所有不能成立。分析人士在得知一审判决后纷纷表示，预计苹果公司很快将上诉，否则将变成“侵权”，而商标使用补偿更是可能会达到巨额的上百亿元。而被告方深圳唯冠的代理人国浩律师集团（深圳）事务所谢湘辉律师12月8日则向中国资本证券网透露，2011年4月，深圳唯冠曾向北京市工商局举报苹果公司使用IPAD商标涉嫌侵权；北京西城区工商局曾经于5月在苹果公司北京西单店进行调查，并出具了拟处罚通知书，单店罚款涉及金额2亿多元。12月8日，苹果公司相关部门的电话一直无人接听。一审苹果败诉此次IPAD商标争议的起因可追溯到10年之前，2001年6月和12月，唯冠国际控股有限公司（以下简称“唯冠控股”）旗下子公司

2023-06-05

118人看过
商标
深圳唯冠债权银行声称拥有iPad商标

北京时间3月7日晚间消息，深圳唯冠(微博)(ProviewTechnologyShenzhen)的债权银行周三表示，IPAD商标属于他们，而不是深圳唯冠。这一表态将可能导致深圳唯冠与苹果的商标之争更加复杂化。这几家银行今天发表声明称，IPAD商标之争实际上是中国银行等8家银行与苹果的法律纠纷，因为他们是深圳唯冠的债权方。此前，这几家银行称，唯冠国际控股有限公司(ProviewInternationalHoldings)在深圳的子公司深圳唯冠在2009年申请破产保护之前拖欠其4亿美元债务。深圳唯冠和苹果官方尚未对此立即置评。2009年12月，苹果与唯冠国际控股有限公司在台湾的子公司台北唯冠就IPAD商标达成转让协议。在这份协议的附件之中，列出各个地区的10项IPAD商标权，中国大陆的商标权也在其中。就在达成协议的9个月前，包括中国民生银行和国家开发银行等在内的8家银行发表声明称，他们拥有深圳

2023-06-05

84人看过
改名
苹果一审败诉商标侵权案iPad在内地或改名

过去几年间，苹果公司在已故的乔帮主领导下，其产品正以迅雷不及掩耳之势抢占全球市场，iPad更是为平板电脑写下划时代的一笔。如今，尽管国内许多人都拥有一部iPad，但许多人不知道的是，在中国内地，iPad的商标使用权并不属于苹果公司。有人比苹果公司早下手据广州日报、南方都市报等媒体报道，近日，一起备受关注的商标权归属案在深圳市中级人民法院宣判。关于美国苹果公司和深圳唯冠科技有限公司关于iPad商标的纠纷，法院作出一审判决，作为原告的苹果败诉。也就是说，如今内地的iPad商标并不属于苹果公司，在中国内地，苹果无权使用iPad这个商标来销售。事件缘起2000年。据报道，唯冠旗下的唯冠台北公司，当年在多个国家与地区注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下的深圳唯冠又在中国内地注册了iPad商标的两种类别，而当时，苹果的iPad平板电脑产品还未推出。2006年，苹果公司策划推出iPad时发现，i

2023-06-05

233人看过
商标
深圳唯冠被提起破产清算iPad商标案或中止

据中国之声《央广新闻》报道，广东高级人民法院还没有对iPad商标在中国内地归属权作出二审判决，台湾富邦产物保险股份公司针对深圳唯冠提起的破产清算申请，再次让案件走向出现多重变化，结果更加扑朔迷离。委托代理人、深圳中银高级合伙人陈忆律师通过媒体披露说，因债务纠纷，2010年11月份的时候，深圳中院判决深圳唯冠向富邦保险支付867.97万美元，在富邦申请强制执行之后，盐田区法院查明，在执行过程中查封、处理的深圳唯冠的财产，都已经被用于抵押贷款，银行享有优先受偿权。据此就认为说，深圳唯冠目前没有其他财产可供执行的。于是在去年的6月27号，富邦保险就申请深圳中院宣告深圳唯冠破产并对它进行破产清算。在破产听证会上，深圳唯冠承认企业已经严重资不抵债，但是公司正与美国苹果公司就iPad商标权进行诉讼，未来有可能用获得的赔偿来偿还债务。富邦保险就表示说，鉴于这个商标权诉讼判决还没有生效，深圳唯冠用未来不可

2023-06-05

416人看过

商标
iPad商标权案陷持久战：苹果上诉寄望二审翻盘

每日经济新闻“iPad”内地商标案中，苹果公司一审败诉，日前，该公司已提起上诉。2011年12月5日，苹果公司诉讼唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称深圳唯冠)索要iPad内地商标权案有了一审判决结果，深圳市中院一审驳回苹果全部诉讼请求。在这之后，深圳唯冠动作频频，并已将iPad分销商国美电器告上法庭。《每日经济新闻》记者昨日(1月10日)获悉，苹果对该一审判决不满结果，已经提起上诉，其诉求主要仍是将深圳唯冠持有的iPad内地商标判定为苹果公司所有，并将唯冠电子股份有限公司(以下简称唯冠电子)追加为被告人。“苹果肯定是要上诉的，但是否能通过二审翻盘？”上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉向记者分析，依据目前情况而言，对于苹果胜诉并不看好。记者昨日向苹果公司询问上诉事宜，苹果公关部负责人未予置评。苹果追加被告唯冠电子深圳唯冠在一审胜诉后动作连连。12月30日，深圳唯冠开始主动出击，将iPad平板

2023-06-05

463人看过
股票
【iPad隐私泄露】苹果iPad隐私泄露

iPad今年4月上市，迄今在世界范围售出超过200万部，帮助苹果公司股票5月超过微软公司，成为最值钱的科技股。美国电话电报公司(ATT)今天表示，由于网路安全瑕疵，苹果iPad使用者的个人隐私，很可能已经泄露在外。AtT是苹果公司iPhone手机和iPad电脑在美国独家网络运营商。隐私泄露不但可能给用户带来麻烦，更可能给美国电话电报公司和苹果公司合作关系蒙上一层阴影。美国电话电报公司(AtT)9日承认，这家电信运营商为苹果公司平板电脑iPad提供无线网络服务的网站存在安全漏洞，导致超过11万用户电子邮箱地址等隐私泄露。这些用户包括白宫高官、美军将领、纽约市长、传媒巨头。考虑到该事件潜在的威胁，目前美国联邦调查局FBI已经立案调查由于ATT网站安全漏洞而导致的iPad用户隐私泄漏一案。无论如何，FBI介入这次的iPad事件，首先折射出来的是隐私问题已经上升到一个相当重要的高度，之前Faceb

2023-04-24

156人看过
商标
“苹果西打”商标引发诉讼台企告健力宝索赔50万

深圳一商家经销广东健力宝集团有限公司生产的“苹果西打”饮料，台湾同行对其商标提出质疑，一家名叫大西洋饮料股份有限公司的企业将深圳市通家乐实业有限公司及健力宝一并告上法院，索赔人民币50万元。福田法院一审驳回了原告的诉求，原告不服提起上诉，深圳市中级法院7月27日对此案进行了二审。商标涉嫌侵权，台企索赔大西洋公司诉称，该公司于2002年7月至2009年2月，曾先后从国家工商总局商标局取得“打西蘋菓”、“蘋菓西打”、“APPLESIDRA”、“西打SIDRA”在第32类汽水、无酒精果汁饮料等商品的商标权。2010年4月，该公司分别在通家乐公司购买到健力宝公司生产的“苹果西打”苹果味汽水。健力宝和通家乐在未经许可或授权的情况下生产、销售的产品所使用的外观设计图案与其商标内容含义相同、图案相似，且使用范围同属第32类商品。健力宝从2007年开始生产侵权产品，而通家乐至今仍在销售侵权产品，两者的行为

2023-06-05

380人看过
司法保护
原告增加诉讼标的额是增加诉讼请求吗？

一审诉讼过程中，原告增加标的额，就是增加诉讼请求。《民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。一、诉讼请求归纳的三个原则其一，从新原则。当事人的诉、辩内容前后矛盾，按照从新的原则归纳诉、辩内容。如第一次开庭陈诉请求与第二次陈诉请求不一致，按照第二次开庭陈诉请求为准；起诉书和开庭陈述不一致，按照开庭陈述为准。其二，庭审结束后意见不归纳。其三，归纳从新亦从真。二、区分诉讼标的自然也相应地有广义和狭义之分。诉讼标的不仅是民事诉讼中法院裁判的对象，也是裁判对象的最基本和最小的单位。所谓最基本的单位，意思是指诉讼标的是当事人向对方所主张的法律上利益所不能再细分的具体事项，如果再细分就不能构成一个完整的诉讼请求。在一个案件中当事人可能会提出若干法律上的利益，这些利益按照某种根据可以加以划分，在不能再划分时的基本单位就是诉讼标的。法院总是根据每

2023-04-01

339人看过

分公司
唯冠申请遭驳回iPad可继续在华销售

据报道，上海一家法院驳回了一家中国科技公司要求在中国主要城市禁售苹果iPad的申诉请求。作为与苹果这家技术巨头抢占iPad商标权的举措之一，深圳唯冠科技公司已申请对苹果实施“禁售令”。消息人士告诉路透社记者，上海浦东新区人民法院在周三举行听证会后作出判决，表示支持苹果一方，这一消息也证实了当地一家名为《新民晚报》的报纸电子版网站的相关报道。深圳唯冠科技于2001年注册了iPad商标，而后苹果以35000英镑从唯冠台湾分公司手里买下该名称，但是大陆唯冠公司拒绝承认，表示自己仍然拥有iPad在中国的商标权。唯冠律师谢湘辉辩称，台湾唯冠2009年出售iPad商标给苹果的行为无效。谢表示：“苹果无权使用iPad名称进行产品销售。”苹果方面则回应到，唯冠没有将商标权转至中国大陆，违反了销售合同。苹果还辩称，唯冠已有多年未使用IPAD这个名称，因此对该商标权的申诉无效。作为佐证，唯冠出示了一款包装在纸

2023-06-05

491人看过
商标权
上海法院驳回深圳唯冠禁售“iPad”申请

上海市浦东区人民法院就深圳唯冠提出的临时禁令申请、苹果提出的中止审理申请分别作出了裁定：驳回原告深圳唯冠要求责令被告苹果停止销售“iPad”平板电脑的申请。同时，本案中止诉讼。据新民网报道，浦东法院认为，苹果销售的“iPad”平板电脑来源于美国苹果公司，双方商标权属纠纷正在广东省高级人民法院二审审理中。在该院作出终审判决前，涉案商标权归谁所有尚处于不确定状态。因此，在是否构成侵权尚难定论的情况下，认定苹果销售“iPad”平板电脑构成侵权尚缺乏依据。法律界人士表示，浦东法院今天公布的裁定并不代表本案宣判，裁定可以在诉讼的过程中作出，而判决一般只能在案件审理终结时作出。具体到本案，则意味着双方商标权纠纷谁是谁非还没有最终定论。深圳唯冠代理律师马东晓表示，对法院裁定结果及裁定时间之快感到很吃惊，将会与深圳唯冠开会研究，以确定下一步的动作。他强调，本次只是案件诉讼过程中的中间裁定，还不是最后判决。

2023-06-05

252人看过
专利
专利流氓唯冠不仅要赔款还要苹果道歉

06年苹果从唯冠以55万美元的价格购买了iPad商标的使用权。但唯冠称2006的交易并没有包括在中国使用iPad商标的权利，因为中国的iPad商标属于深圳唯冠公司，深圳唯冠是唯冠国际公司的一家子公司。唯冠去年开始起诉苹果商标侵权，并要求苹果赔偿16亿美元，一家中国法庭裁定苹果败诉，随后苹果提出了上诉。现在据TheGlobalTimes网站报道，唯冠的律师谢向辉确定苹果可能要赔偿3800万美元。唯冠的目标不仅仅只有苹果，公司还对苹果授权经销商和零售店提起了法律诉讼。唯冠目前正处于债务危机之中，公司希望苹果的赔款可以解决财政问题。但唯冠不仅仅想要赔偿金，公司还希望得到苹果正式的道歉。唯冠公司的另一位法律代表肖才园表示很有信心帮助唯冠打败苹果，自己已经准备好了长期的法律斗争。

2023-06-05

119人看过
商标
iPad商标权之争苹果一审败诉或面临巨额费用

在国内销售火爆的苹果平板电脑iPad或将遭遇商标纠纷的麻烦。本网获悉，备受关注的知识产权案件——原告(美国)苹果公司、(英国)IP申请发展有限公司诉被告A科技(深圳)有限公司iPad商标权权属纠纷案，已经于12月5日在深圳中级人民法院作出一审判决：原告苹果公司一方败诉。据了解，苹果要求法院判iPad商标专用权归其所有，并向深圳A索赔商标权属调查费、律师费所受损失400万元的诉讼请求，被深圳市中级法院一审驳回，案件受理费人民币45600元，由两原告承担。这也意味着，今后苹果如果要继续在国内使用iPad商标可能会面临巨额的商标使用费。分析人士认为，iPad商标目前已经价值高达百亿人民币，苹果肯定不允许这个商标流失，如果败诉了也只能和解。这也是A科技(深圳)有限公司为什么在几近破产的情况下要将这宗官司打到底的原因。深圳市中级人民法院于2010年4月19日受理上述两案(两案合并)，并于2011年2

2023-04-23

146人看过

自然人
诉讼标的增加会变更诉讼请求吗

1、一审诉讼过程中，原告增加标的额，就是增加诉讼请求。《民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。2、民事诉讼请求的构成(1)有适格的原告，即原告是与案件有直接利害关系的，原告可以是自然人，可以是法人，其他组织也可。(2)有明确的被告，不要求有正确的被告。(3)诉讼请求和事实理由要具体。(4)属于人民法院受案范围和受诉法院管辖，这就有点复杂了，简单说，只能是民事案件，杀人放火的，不能作为民事案件立案;管辖就更复杂了，一般是原告就被告，还有很多特殊的规定，这要看具体的案件了。争议发生后，若是不能协商处理此纠纷，那么首先需要确定诉讼标的，然后才能在书写诉状之后提出诉讼请求，为了使得请求被受理，在诉状提交的同时，还需要提交能够证明纠纷确实存在的证据，法院确定受理后，提出诉讼请求的人需要缴纳诉讼费。一、诉讼标的与诉讼请求区别与联系分别体现

2023-03-23

263人看过
商标
苹果iPad商标遭质疑一公司称其拥有商标使用权

今天上午，平板电脑iPad遭受商标危机，中国公司唯冠国际称自己拥有i-Pad的商标使用权，欲起诉苹果公司索赔百亿元损失。唯冠方面表示，早在2000年，唯冠国际实际控制的唯冠台北公司，注册了iPad电脑等多种电子产品的欧洲等地的商标，2001年6月和12月，唯冠国际全资的唯冠科技（深圳）公司又先后申请注册了两项iPad的中国商标。据了解，当年台北唯冠公司也生产名为iPad的电脑，但没取得市场认可。苹果方面从这家深圳的唯冠公司母公司台北唯冠手里，购买了iPad的全球商标使用权，而唯冠科技（深圳）公司手里则还拥有中国商标使用权，双方在此纠缠不清。唯冠公司目前现债务危机，中国银行等八银行查封唯冠科技（深圳）公司的资产（包括iPad商标）。目前，苹果公司已停止与其谈判，并且在深圳中级法院状告这家已经面临破产的公司，而商标所有权也处于僵持状态。

2023-04-23

453人看过