中西方公务员制度之比较
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 18:42:28 265 人看过

各国公务员制度不仅不同程度地反映着政治文明建设的普适价值,也扎根于自身所处的具体社会和历史条件之中

中国公共管理中的人事制度,主要体现为国家的公务员制度。它脱胎于革命战争年代的干部制度,而与西方的公务员制度有明显区别。

首先,从我国公务员制度体现的基本精神上看。公务员制度作为各国公共管理体制的一部分,与一国的基本国情有着密切的关系。各国公务员制度不仅程度不同地反映着政治文明建设的普适价值,也扎根于自身所处的具体社会和历史条件之中,是人类政治文明成果和本国经济、政治、意识形态、文化历史传统等因素的综合体现。

其次,从我国公务员制度的特色来看。我国公务员制度与中国特色社会主义政治制度相适应,具有鲜明的中国特色。

我国公务员制度具有鲜明的中国特色

第一,根据我国《公务员法》的定义,我国公务员是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。这个定义比西方国家公务员的范围要宽泛得多。在西方国家,公务员一般是指通过非选举程序被任命担任行政机关职务的工作人员。而我国则包括中国共产党各级机关、各级人大及其常委会机关、各级行政机关、各级政协机关、各级审判机关、各级检察机关、各民主党派和工商联的各级机关中除工勤人员以外的工作人员。

第二,我国公务员队伍要接受党的领导,坚持社会主义方向,参与政治活动。在西方国家,法律规定公务员在国家政治活动中要保持中立,公务员参加政党或其他政治组织的活动受到禁止或限制。而在我国,公务员不仅可以参加政党和政党的活动,而且应积极参与国家的政治生活,对机关及其领导人员的工作提出批评和建议。同时,公务员中的共产党员,还有义务贯彻执行党的基本路线和各项方针、政策,积极完成党的任务,参加党的组织生活,接受党组织的监督并宣传党的主张。这与西方国家公务员在国家政治活动中要保持距离是不同的。

第三,我国由公务员主管部门负责公务员的综合管理工作。西方国家实行两党制或多党制。为了避免执政党的更替而造成政府工作人员更替的混乱,强调公务员是一个独立的管理系统,与党派脱钩,党派不直接管理公务员,而是由独立的机构进行管理。而在我国,按照现行公务员管理体制,党委组织部门具体负责干部路线、政策的贯彻执行,直接管理机关中较高职务层次的公务员。为了适应对公务员队伍的依法统一管理的需要,《公务员法》明确公务员主管部门,在实际工作中由党委组织部门和政府公务员管理部门根据职责分工履行公务员管理的职责。这与西方国家强调公务员是一个独立的管理系统,不受政党干预是不同的。

第四,我国对公务员没有政务类和事务类的划分,并可通过规定的程序和条件进行交流。西方国家公务员的基本类型的划分可能不完全相同,但适用于《公务员法》的公务员主要是实行职务常任、不与内阁共进退的职业文官,而不适用于《公务员法》的公务员基本上是经选举产生或政治任命的官员。因此,公务员大致可以分为政务官和事务官两大类型,各有各的管理办法。而在我国,不存在多党轮流执政的情况。各级机关中,不论是领导成员或是一般公务员,不论是选任制或委任制,也不论领导职务或非领导职务,都是适用于《公务员法》的公务员。而且,公务员队伍不是一个封闭系统,也没有中央和地方公务员的区分。机关公务员和其他系统从事公务的人员,可以通过规定的程序和条件,以调任、转任和挂职锻炼等方式进行交流。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月08日 05:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多公务员制度相关文章
  • 中外公务员义务与权利的比较
    2.1义务相同点(1)专心于职务的义务。都规定公务员必须把全部工作时间和职务上的全部注意力用于职务的完成。(2)服从职务命令的义务。都规定公务员在执行职务过程中,必须遵从上级的决定、决议、指示(令)、通告等一般性命令和针对特定公务员的个别命令,以保证行政事务执行的统一性(3)都规定了公务员必须履行保守秘密的义务:(4)都规定了公务员不得在企业兼职。也是公务员的一项义务。中外公务员制度对此都有所规定,目的在于保证行政公务执行的公正性。(5)保守信用是公务员非职务义务的最基本方面。公务员在本质上负有对国民服务的责任,国家要求公务员不能有失信于人民的行为,守信义务是中外各国对公务员的共同要求。2.2义务不同点中西方公务员义务的主要不同在于是否要求公务员政治中立,英美等国家要求公务员制度坚持政治中立原则。除行使选举权外,不得染指人事院规则所禁止的政治行为。职员不得作为公选公职的候选人。职员不得作政
    2023-06-06
    456人看过
  • 刑事和解制度的中外比较
    在西方诉讼法学理论上,有所谓刑事和解制度(又称加害人与被害人的和解),一般是指在犯罪后,经由调停人的帮助,使加害者和被害者直接会谈、协商,解决纠纷或冲突的一种刑事司法制度。其目的是修复因犯罪人的犯罪行为而破坏的加害人和被害者原本的和睦关系,并使罪犯因此而改过自新,复归社会。在西方,这也属于新型的司法制度。我们知道,刑法的价值在于秩序和安全,刑法价值的实现有赖于良好的立法、诉讼机制以及司法水平和社会环境,在现实条件下,刑法价值只能相对地实现,而刑事和解制度有利于刑法价值的实现。我国悠久的调解历史、厌讼的文化传统、新时期宽严相济的刑事政策,以及建设和谐社会的目标设定和司法实践中存在和解的事实,均有利于刑事和解制度在我国的建立。但是目前我国实行刑事和解也存在一些不利因素。刑事和解虽然是民事契约自由精神在刑事法领域的发挥,在和解过程中要遵循契约自由的原则,但并不意味着民事的合同规则在解决刑事和解问
    2023-06-11
    410人看过
  • 中美招标投标制度的比较
    中美招标投标制度之比较作为世界上最发达的国家,美国的招标投标制度在世界范围来说是比较完善的,其先进的管理思想、管理制度无不融入到招标投标制度中;其招投标体制也充分体现了美国人崇尚自由竞争,保护招标人、投标人双方的利益的特点。因此,通过中美招投标制度的比较,为我国招标投标制度的完善提供借鉴,是很有意义,也是很有必要的。法律制度我国的招标投标管理法律规范有三个层次:第一层次是全国人大及其常委会制定的招投标管理法律,如《中华人民共和国招标投标法》;第二层次是由国务院颁布的招投标行政法规以及有立法权的地方人大颁布的地方性招投标管理法规,如《关于国务院有关部门实施招标投标活动行政监督管理意见》;第三层次是由国务院有关部门颁发的有关招投标的部门管理规章,以及由地方人民政府颁布的地方性招投标管理规章,如建设部发布的《工程建设施工招标管理办法》。美国是一个崇尚法制的国度,在实施招标采购的几百年里,形成了比
    2023-04-24
    490人看过
  • 两大法系检察官制度中自由裁量权之比较
    在英美法系和大陆法系国家,由于各自的历史传统和现实的经济政治需要,检察官自由裁量权在诸多方面都存在差异。一、英美法系检察官的自由裁量权英美法系国家法律上并没有实行起诉便宜主义和起诉法定主义的明确规定,但英美国家的检察官拥有广泛而几乎不受限制的自由裁量权。具体表现在:第一,检察官的自由裁量权不受案件性质的限制。对于轻罪案件,检察官自然享有起诉、不起诉的权力。对于重罪案件,检察官亦享有较大的自由裁量权。如在英国,根据《刑事案件起诉规则》规定,公众利益是检察官考虑起诉或不起诉的首要问题。因此,无论是轻罪还是重罪,只要检察官认为追诉不符合公共利益,都可以裁量不予起诉。在美国,虽然检察官在决定起诉时要考虑犯罪的轻重,但还需要考虑犯罪嫌疑人的个人情况和是否有利于其改造等其它因素。即使是重罪案件,如果检察官对案件进行综合考虑后,认为起诉不利于犯罪行为人改造、不体现公众利益、无助于遏制犯罪或耗费司法资源太
    2023-04-24
    289人看过
  • 上市公司要约收购法律制度之国际比较
    要约收购是指投资者向目标公司(上市公司)股东发出公开购买股份的要约来获取目标公司控制权的市场交易行为。由于要约收购具有速度快、风险小、成本低等特点,与征集出席委托书、公开市场收购等方式相比,具有明显的优越性。因此,这种方式在各国颇为流行,并逐渐为各国法律所承认,并加以规范,形成了一套比较完善的要约收购法律制度。现就一些证券市场较为发达的国家与地区的法律对要约收购的一些规定与我国《股票发行与交易管理暂行条例》(以下称《暂行条例》)和《证券法(草案)》之中对要约收购的一些规定作一比较。1.关于公布收购意图的规定公布收购意图与大股东的权益披露密切相关,因为某一股东持股达到一定的法定比例,往往是公司收购的先兆。因此,各国收购法律大都规定,股东在持股达到法定的比例时,有报告和披露持股意图的义务。如美国的《1934年证券交易法》规定,持有一公司5%以上股份的股东应在达到该比例之日起10天内向美国证管会
    2023-06-09
    230人看过
  • 行政诉讼与行政复议制度之比较
    (一)联系:1.行政诉讼与行政复议都以行政争议为处理对象;2.都是国家为行政相对人提供的救济手段;3.当事人类型基本相同(原告或申请人必须是行政相对人,被告或被申请人必须是行政主体,第三人基本类似);4.两者在程序衔接上还有着密切的联系(复议前置、选择复议、终局复议)。(二)区别:1.性质不同(行政复议本质上属于行政行为,行政诉讼是司法活动);2.审理机关不同(复议机关,人民法院);3.对具体行政行为审查的范围不同(全面审查,仅限于合法性审查);4.审理方式不同(书面审查,开庭审理);5.审级不同(一级复议原则,两审终审制);6.法律效力不同(不服复议决定可以提起行政诉讼,终审后必须执行)。此外,行政诉讼与行政复议在当事人称谓、法定期限、受案范围等方面也有所不同
    2023-04-24
    271人看过
  • 中美商业银行审计制度比较
    特殊的经营对象——货币资金决定了商业银行经营活动的“高负债”、“高风险”的基本特征。建立并不断完善审计制度,是保证商业银行追求自身经济利洋益过程中安全、稳健运行的重要条件,也是保障存款人利益,保证市场体系有序运行与发展的必要措施。我国商业银行的审计制度正处于逐步建立并不断完善阶段,吸收国外商业银行先进经验具有重要意义。独立性是指内部控制检查与评价部门应独立于内部控制建立与执行部门,有直接向董事会和高级管理层报告的渠道。独立性是金融审计的重要特点,没有独立性,其权威性难以体现,虽然各国均重视金融审计的独立性,但其程度有较大差异。美国对审计部门的作用定位很高。美国内部审计协会(InstitteofInternalAaditions)是包括商业银行在内的所有公司内部审计规范的权威制定者,它制定的规范里明确规定各银行要设立独立的审计部门,对银行的经营管理活动进行监督,保障股东的利益,直接对董事会负
    2023-06-07
    67人看过
  • 我国公务员晋升制度之我见
    《公务员法》起草专家组成员、国家行政学院教授宋世明指出,跑官要官屡禁不止,买官卖官屡见不鲜,甚至害命谋官的现象时有发生,反映出的是中国现行的职务晋升制度的缺陷,职务晋升的良性竞争环境还没有根本形成。因此,应当从制度创新的思路来寻找解决方法。他还指出,《公务员法》创设职务与职级并重的双梯制晋升方法,确立公开选拔、竞争上岗的法律地位,形成职务晋升的良性竞争环境。开拓公务员的晋升新渠道。公务员即使得不到职务上的提升,也能通过职级的晋升,来提高自己的待遇,从而拓宽了公务员的激励保障机制,以打破官本位思想,从根本上改变千军万马挤官道的状况。此外,有报道说,《公务员法》确立公开选拔、竞争上岗在职务晋升制度中的法律地位,以法律推动职务晋升的公开化、科学化、民主化,杜绝一把手或少数人操控人事的暗箱操作,形成良性竞争。我们知道,竞争上岗是一种以公开、平等、竞争、择优为主要特征的干部选拔任用方法,是对传统干部
    2023-06-06
    107人看过
  • 京、沪、粤三地不定时工作制度之比较
    一、哪些工作岗位可以申请不定时工作制?《劳动部关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》(劳发(1994)503号文)第四条:企业对符合下列条件之一的职工,可以实行不定时工作制。(一)企业中的高级管理人员、外勤人员、推销人员、部分值班人员和其他因工作无法按标准工作时间衡量的职工;(二)企业中的长途运输人员、出租汽车司机和铁路、港口、仓库的部分装卸人员以及因工作性质特殊,需机动作业的职工;(三)其他因生产特点、工作特殊需要或职责范围的关系,适合实行不定时工作制的职工。北京:高级管理人员;外勤、推销人员;长途运输人员;长驻外埠的人员;非生产性值班人员;可以自主决定工作、休息时间的特殊工作岗位的其他人员。上海:除劳动部在劳发(1994)503号文规定的范围外,因生产特点、工作特殊需要或职责范围的关系,如企业的消防和化救值班人员,以及值班驾驶员等,可实行不定时工时工作制。广州:除按照
    2023-02-25
    170人看过
  • 拘役与管制之比较
    管制是对罪犯不予关押,但限制其一定自由,依法实行社区矫正。判处管制的罪犯仍然留在原工作单位或居住地工作或劳动,在劳动中应当同工同酬。拘役:拘役是短期剥夺犯罪人自由,就近实行劳动的刑罚方法。二、管制和拘役在适用范围上的区别(一)管制的适用范围1、罪行性质轻、危害小。我国刑法分则规定可以适用管制的犯罪主要集中在妨害社会管理秩序罪和妨害罪中,这些犯罪的共同特点是罪行性质不十分严重,社会危害性较小。2、人身危险性较小。管制并不剥夺犯罪人的人身自由,只是在一定程度上限制其人身自由,所以,适用管制刑的犯罪分子必须是人身危险性较小者,如果犯罪的人身危险性很大,管制将难以达到预防犯罪的目的。(二)拘役的适用范围1、拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微的犯罪。适用比例最高的是,其次分别是妨碍社会管理秩序罪等。刑法分则中犯罪性质最严重的,如、等,也可以适用拘役,但所占比例最低。2、拘役多适用于社会危害性不大的犯罪
    2023-07-10
    100人看过
  • 公司法律制度中公司与合伙人的地位比较
    1、两者的实质不同:(1)法人的实质:法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。(2)合伙人的实质:指投资组成合伙企业,参与合伙经营的组织和个人,是合伙企业的主体。2、两者的特征不同:(1)法人的特征:法人不是人,是一种社会组织,是一种集合体,是由法律赋予法律人格的组织集合体。(2)合伙人的特征:在实际立法中,各国对于合伙人向合伙企业投资、合伙经营方面的要求,是大体相同的,而对于合伙人的自然身份、合伙人对企业债务承担责任的形式,以及民事行为能力的限定,则由于法系的不同和习惯上的差异而有所区别。3、两者的性质不同:(1)法人的性质:法人制度是世界各国规范经济秩序以及整个社会秩序的一项重要法律制度。(2)合伙人的性质:合伙企业中首先具备的是合伙人。二、法人和合伙人之间的联系:法人与合伙人在民法上均视为民事主体。法人与合伙在很大程度上很相似。从概念上讲,法人
    2023-07-07
    72人看过
  • 中美购并法律制度中信息披露比较
    中国和美国的市场经济发展走过的道路截然不同,目前所处的经济发展阶段差异极大,而且两国的法律制度背景完全不同,因此,两国购并法律制度从立法体系、发达程度上都存在差异。任何法律制度的产生与发展虽然都有可能受到外部市场体系与法律环境的影响,但是究其本质,更为重要的是其所处的社会环境。从收购兼并这一特定的立法范畴来讲,由于中国证券业的建立与发展在很大程度参考与借鉴了美国的证券市场发展的先进经验,因此,关于收购上市公司所必须履行的信息披露义务的规定,中国的法律制度在创设时也基本上借鉴了美国法的有关规定。但是,中国证券市场建立时间短,而且所处的整个市场经济体系并不十分健全,因此,在我国的购并立法中处处考虑保护小股民的利益和承受能力,对一些在美国市场中被当作商业判断范畴而不加规范的行为进行了必要的限制。我国购并市场上的一个突出现象是法人股收购案例很多,但流通股收购案例极少。长远来看,我国的证券市场一定要
    2023-06-25
    87人看过
  • 全球兵役制度的比较
    剥夺政治权利
    兵役是指公民参加武装组织或在武装组织以外承担军事任务、接受军事训练的国家制度。主要包括公民在军队服现役、在军队服预备役、在校学生接受军训等相关规定。兵役制度是国家重要的军事制度,由国家最高权力机关或者国家元首以法律、法形式颁布实施。对于保障现役军人的更换和后备军人的储备,加强国家武装力量建设,建立战时军人动员基础具有重要意义。只是当兵,对学历没有要求,只有军官有要求。根据《中华人民共和国兵役法》规定,中华人民共和国公民有义务按照规定服兵役,无论民族、种族、职业、家庭背景、宗教信仰和教育程度如何。有严重生理缺陷或者严重残疾不适合服兵役的,免服兵役。依法被剥夺政治权利的,不得服兵役。兵役入伍因病退伍条件军人要办理部队的病退,一般是由于某些伤病导致基本的工作能力丧失而无法继续留队工作。经过医学鉴定,可以评定为基本丧失工作能力的伤病有以下部分:心脏移植术后、血栓闭塞性脉管炎、肺移植术后、呼吸困难二
    2023-07-03
    145人看过
  • 新旧民事诉讼法执行异议制度之比较
    2007年10月28日,新的民事诉讼法颁布,自2008年4月1日实施。其中执行程序改动很大,本人结合执法实践就执行异议制度简要的谈下个人的看法:新《民事诉讼法》第202条规定:当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自受到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第204条规定:执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五天内审查,理由成立的,裁定中止对该标的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。相比较而言,旧《
    2023-06-06
    112人看过
换一批
#公务员法
北京
律师推荐
    展开

    国家公务员制度,是指党和国家对国家公务员进行管理的有关法律、法规、政策等的统称或总称,包括公务员义务权利、职位分类、录用、考核、奖励、惩戒、任免、培训、交流、回避、工资保险福利、辞职辞退、退休、监督及其法律责任等的规范。... 更多>

    #公务员制度
    相关咨询
    • 公务员回避制度是什么意思公务员回避制度的内容
      四川在线咨询 2022-05-06
      公务员回避是指为了使公务活动不产生不良影响,而在法律上对公务员在认知和执行公务等方面做出的限制性规定。 公务员回避制度是指为防止国家公务员因亲属关系等因素,不能秉公执行公务,甚至徇私枉法,对公务活动产生不良影响,而在公务员所任职务、任职地区和执行公务等方面做出一定的先执行规定的制度。 “我国现行的公务员回避制度”指的是2005年4月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议审议通过,200
    • 比较诈骗金融业务员
      西藏在线咨询 2021-12-22
      法院在判处犯罪嫌疑人刑期时,将根据案件证据证明的事实和犯罪嫌疑人在本案中应当承担的责任。犯罪嫌疑人在案件发生后的态度决定刑期。诈骗罪(刑法第二百六十六条)是指以非法占有为目的,以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取大量公私财产的行为。1、犯有本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制,并处或者单处罚金;2、数额巨大或者其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、数额特别大或者其他特别严重情节的
    • 公务员提前退休制度
      四川在线咨询 2022-05-08
      公务员提前退休规定,提前退休是指公务员达到一般退休年龄以前,符合规定的提前退休条件时,可以自愿申请退出工作岗位,享受退休待遇。按照我国公务员法的规定,公务员要办理提前退休必须符合的条件有:第一,工作年限满三十年的。这是指公务员在国家机关工作的第一年到提出退休的那一年止,公务员一共在机关至少工作了三十年整。第二,距国家规定的退休年龄不足五年,且工作年限满二十年的。按照有关规定,男性公务员一般在五十五
    • 公务员任职回避制度
      云南在线咨询 2022-01-29
      回避是指为了防止公务员因个人利益和亲属关系等因素对公务活动产生不良影响,而在公务员所在职务、所执行公务和任职地区等方面做出一定的限制,使其避开有关亲属关系和公务的制度。 (1)任职回避亲属 ①夫妻关系;②直系血亲关系,包括祖父母、外祖父母、父母、子女、孙子女、外孙子女;③三代以内旁系血亲关系,包括伯叔姑舅姨、兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、侄子女、甥子女;④近婚亲关系,包括配偶的父母、配偶的兄弟
    • 撤销裁决制度与不予执行仲裁裁决制度的比较
      内蒙古在线咨询 2022-10-26
      (一)撤销仲裁裁决制度与不予执行仲裁裁决制度的相同之处1.性质相同。2.行使权利的主体相同。3.对当事人的后果相同。4.撤销与不予执行涉外仲裁裁决的情形相同。(二)撤销仲裁裁决制度与不予执行仲裁裁决制度的区别1.撤销与不予执行国内仲裁裁决的法定情形不同。2.申请的主体不同。3.申请的时间不同。4.管辖法院不同。