人民法院收到原告的起诉状后,应予以审查。审查的内容包括:
①起诉是否符合法定条件②起诉是否符合法定起诉程序,即审查行政复议是否必经程序③是否重复起诉④起诉手续是否完备,起诉状内容是否明确。
经过审查,人民法院可作如下处理:
(1)决定受理。对符合受理条件的,人民法院应在接到起诉状之日起七日内立案,并及时通知当事人。
(2)认为所接受的案件有欠缺或基本证据不足的,要求当事人补正。补正后符合受理条件的,从当事人补正后交人民法院之日起七日内立案,当事人无法补正或逾期不补正,因而不符合受理条件的,在七日内裁定,通知原告不予受理。
(3)人民法院认为起诉不符合受理条件的,在接到起诉状之日起七日内作出裁定不予受理。原告对不予受理裁定不服的,可以提起上诉。人民法院在七日内不能决定是否受理的,应当先予受理理后经审查不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。
一、诉状递交法院后一般几天会受理
一般情况下,对于民事案件,一般情况下,人民法院在七日内,决定是否立案。
人民法院收到起诉状或者口头起诉,经审查,认为符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人,认为不符合起诉条件的,应当在七日内裁定不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
二、民间经济纠纷立案程序是怎样的
民间经济纠纷立案程序如下:1、起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。起诉是当事人有效地行使起诉权,才可能使人民法院启动诉讼程序。2、当场就要决定是否立案。如果立案的话,则就会发给立案通知书。受理是人民法院接到原告的起诉后,决定接受原告的起诉并开始诉讼程序的行为。人民法院经过审查,认为原告的起诉符合法律规定的条件,必须受理案件;对不符合法律规定条件的起诉裁定不予受理。3、人民法院受理案件后应当进行审理前的准备。包括:在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应在收到之日起十五日内提出答辩状;告知当事人有关的诉讼权利义务;组成合议庭并在三日内告知当事人;核对诉讼材料或进行必要的调查,收集必要的证据。4、人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人,审判一般应当公开进行。
-
王锴:行政诉讼中的事实审查与法律审查
273人看过
-
行政诉讼中,行政证据合法性审查如何进行
473人看过
-
查询法院行政诉讼的方法
319人看过
-
行政诉讼法修改后起诉期限怎样审查
305人看过
-
行政诉讼证据的要进行合法性审查吗
347人看过
-
行政诉讼怎么审查行政机关
208人看过
-
-
行政诉讼法司法解释第三十二条规定,对于行政诉讼法院如何进行审查黑龙江在线咨询 2022-01-19根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第三十二条人民法院应当组成合议庭对原告的起诉进行审查。符合起诉条件的,应当在7日内立案;不符合起诉条件的,应当在7日内裁定不予受理。 7日内不能决定是否受理的,应当先予受理;受理后经审查不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。 受诉人民法院在7日内既不立案,又不作出裁定的,起诉人可以向上一级人民法院申诉或者起诉。上一级人民法院认为符合受理
-
哪个法院能审查行政诉讼效力湖南在线咨询 2023-05-241、人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利。人民法院在接到起诉状时对符合《行政诉讼法》规定的起诉条件的,应当登记立案,并在七日内决定是否立案,不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定,裁定书应当载明不予立案的理由。起诉状内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明,并一次性告知当事人需要补正的内容,不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 2、人民法院应当在立案之日起五日内,将起
-
行政非诉审查法院湖南在线咨询 2022-08-21对非诉行政案件的审查一般是指法院依行政机关的申请和《行诉法》第66条的规定,对未经诉讼审查的具体行政行为进行受理和审查的活动。其审查标准为: 一、具体行政行为是否具有可执行内容? 二、是否有明确的被执行人? 三、行政执法文书是否确已送达当事人? 四、作出具体行政行为是否在法定职权范围内?有无超越职权范围、滥用职权? 五、行政处理或行政处罚认定的事实是否清楚?证据是否充足? 六、申请执行人为具体行政
-
2022年法院是如何审查行政诉讼的云南在线咨询 2022-11-131、我国人民法院对行政诉讼中,行政机关所作出的行政行为的合法性进行审查,以审查其合理性为例外。 2、根据我国《行政诉讼法》的规定,人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳。 3、法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政