《反垄断法》专家解读
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 15:02:24 207 人看过

石油电力等企业豁免于该法?

记者:反垄断法出台后,我国企业如何做大做强?

盛杰民:我个人理解,《反垄断法》与企业做强做大是不冲突的。《反垄断法》主要是提高市场经济竞争的高效高质,控制滥用市场支配地位的行为,而不是要反对企业的强大。相反,只有在真正的竞争环境下,企业才能做得更强更大。

记者:有人认为,石油、电力等垄断行业被以国家安全的名义豁免在《反垄断法》之外,国家靠什么来约束这些行业哄抬物价、操控市场、获取暴利等等不正当经营行为?

盛杰民:认为石油、电力等垄断行业豁免于《反垄断法》之外,是对法律的误读。法律只规定了保护国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业的合法经营活动,事实上,任何合法经营活动都是受到保护的。

记者:修订《反垄断法》时,是否有听取石油、电力等行业的意见?

黄建初:反垄断法在制定过程中,普遍、反复地征求了各方面意见,包括你说的有关企业的意见。在这个过程中,各种意见都有,但是对要求制定反垄断法这一点,绝大多数都是一致的。大家都认为,既然我们搞社会主义市场经济制度,就需要有一部反垄断法,不允许有人利用自己的地位去排除和限制竞争。

第七条:国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业,国家对其经营者的合法经营活动予以保护

谁将是反垄断法的执法机构?

记者:企业究竟到什么程度就算是垄断?

盛杰民:《反垄断法》规定的不是垄断的状态,而着重禁止垄断行为,包括:经营者过度集中、垄断协议、滥用市场支配地位和行政性垄断行为。当前经济生活中垄断地位和垄断行为比较突出的是两类主体,即公用企业与在华跨国公司。我们可以预见,在今后的竞争执法中,针对这两类主体的行为的规制将是一个重点与难点。

记者:不少大企业的背后都有政府部门或地方政府的背景,国家采取反垄断委员会加反垄断执法机构的双层架构模式,在实践中,反垄断委员会是否会被架空?

盛杰民:反垄断执法工作是由国务院规定的反垄断执法机构负责的,国务院反垄断委员会只是履行组织、协调、指导反垄断工作职能的议事协调机构,并不行使行政权力、作出行政决定。至于谁会是由国务院规定的反垄断执法机构,法律并未明确。执法机构的设置问题关系到我国的行政体制改革问题,牵扯面很广。法律出台前的状况是,价格垄断的执法监督权在国家发改委,公司兼并重组的审批权在商务部,而在地方保护认定以及反垄断方面,国家工商总局积累了较多的实践经验。《反垄断法》颁布后,国务院将会规定《反垄断法》的执法机构。

第九条国务院设立反垄断委员会,负责组织、协调、指导反垄断工作

第十条国务院规定的承担反垄断执法职责的机构(以下统称国务院反垄断执法机构)依照本法规定,负责反垄断执法工作

50万就能买垄断通行证?

记者:针对草案对有关垄断行为罚款50万元的规定,有媒体认为这是50万就能买垄断通行证,因为有的垄断企业利润数以千亿计,根本不会在乎50万元。

盛杰民:50万就能买垄断通行证纯属误解。《反垄断法》规定,对实施垄断协议的企业,要停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。尚未实施所达成的垄断协议的,可以处50万元的罚款。我认为,这是符合中国国情的。另外,《反垄断法》还规定了经营者违反规定的情况下其他几种法律责任,比如责令停止实施集中、责令限期处分股份、资产,给他人造成损失的,依法承担民事责任,不能单纯地理解为只要罚款了就行。

记者:《反垄断法》通过之后,会对中国的经济秩序带来什么变化和影响?

黄建初:《反垄断法》的制定,为反垄断执法机构的执法提供了依据,也为消费者维护自己权益,提供了法律保障。大家知道,最近的方便面协会的事情,在常委会上,很多委员对这个问题发表了意见,最后增加了明确的规定,行业协会不得组织本行业的经营者从事《反垄断法》第二章规定的禁止垄断协议的行为,如果违反,反垄断执法机构就可以采取相应举措,这就是一个很好的例子。

第四十六条经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的,可以处五十万元以下的罚款。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月16日 07:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多垄断相关文章
  • 起草《反垄断法》专家剖析车市“潜规则”
    潜规则1厂家给经销商划地盘现象几乎所有汽车厂家对经销商销售区域都有严格划分。如果哪个经销商不守规矩把车卖给了区域以外的消费者,那么他将面临高额处罚的风险。成都商报:这是否违反了《反垄断法》第13条经营者禁止分割销售市场或者原材料采购市场?史际春:在车市中,竞争最激烈的还是各品牌同型车之间,而不是同品牌不同经销商之间。同品牌经销商之间达成这样的协议并不会对市场竞争产生实质性影响。黄勇:厂家直接规定各经销商销售的地域范围适用于《反垄断法》第14条禁止经营者与交易相对人达成国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。这种非价格的纵向限制协议应该用合理分析原则进行判断其是否违法。潜规则2各地出租车和公务车排外政策现象各地地方政府对出租车和公务车都有诸多政策,比如重庆几乎都是长安福特和长安羚羊轿车,北京则主要是北京现代的车。成都商报:《反垄断法》第37条规定,行政机关不得滥用行政权力,制定含有排除、限制
    2023-06-07
    391人看过
  • 专家:中国反垄断力度依然较弱
    近日,国家工商总局对美国微软公司在华经营场所进行反垄断突击检查引发社会强烈关注。有专家分析指出,中国反垄断的力度仍然较弱,对微软在华涉嫌垄断的问题上应加快收紧监管,向国际看齐,加强执法力度,创造更加公平的市场竞争环境,保护中国经营者和消费者的利益。国家工商总局专案组4日对微软全球副总裁玛丽·斯纳普女士一行进行反垄断调查询问。工商总局正告微软公司要严格遵守中国法律,不得以任何方式干扰、阻碍案件调查,保证案件调查的客观公正。据专家介绍,2008年中国实施的《反垄断法》规定,垄断行为有三种:一是经营者达成垄断协议,进口奶粉、黄金属于此类;二是经营者滥用市场支配地位,例如国家工商总局对包装企业行业巨头瑞典利乐公司涉嫌滥用市场支配地位的审查;三是具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。有分析称,目前中国有权进行反垄断审查执法的主要有发改委、工商总局和商务部三部委,其中,工商总局负责除价格以外
    2023-06-07
    459人看过
  • 垄断协议的反垄断法规制
    (一)垄断协议的含义垄断协议,理论上又称为限制竞争协议或联合限制竞争行为。在各国立法中,其称谓亦不相同。美国《谢尔曼法》中将其表述为联合共谋;欧共体直接称之为限制竞争协议;德国《反对限制竞争法》中采用的是卡特尔的概念;日本称其为不正当交易限制;我国台湾地区公平交易法称其为联合行为。关于垄断协议的含义,有的国家未予界定,而是仅有概括或列举,典型的如美国《谢尔曼法》的宣示性规定及《欧共体条约》第81条的详细列举;有的国家则在立法中对垄断协议的含义直接规定,以便明确其构成要件。《谢尔曼法》第一条规定:任何契约、托拉斯或其它形式的联合、共谋,用来限制州际间或与外国之间的贸易或商业,是非法的。任何人签订上述契约或从事上述联合或共谋,是严重犯罪。《欧共体条约》第81条禁止企业之间的一切协议、企业团体所作的决定和协同一致的经营行为,可能影响成员国之间贸易并且具有阻止、限制或者扭曲共同市场内的竞争的目的或
    2023-06-07
    143人看过
  • 反垄断法小议
    我国《反垄断法》自1994年正式列入全国人大立法规划至今年8月30日审议通过,历时14年,可说是在争议中前进。但一经通过成为国家大法,就是大家必须遵守的法律标准,所以本书严格按法令进行解读,以彰显法律的严肃性。我认为该法基本上与国际竞争规则相通,同时体现了我国观阶段经济发展的战略需要。细观各国反垄断法,其内容实际有共性条款和特性条款两类:共性条款包括禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、限制经济力过度集中等,在各国反垄断法条款中都有,只是表述方式差异而已;特性条款,主要是豁免条款,早期自然垄断行业属于豁免对象,后来则根据国家经济发展与战略需要确定豁免领域,因此各国和各个时期的规定都有所不同。我国《反垄断法》对上述共性条款都单设有一章,所以能与外国反垄断法相通。至于特性条款,我国虽只在各章中写明与本章有关的具体除外事项,但在总则中做了原则性规定。同时将禁止滥用行政权力排除、限制竞争的条款,从与
    2023-06-07
    428人看过
  • 聚焦反垄断法-
    《反垄断法》的通过是我国经济生活中的一件大事。自1994年正式列入全国人大立法规划至2007年8月30日审议通过,历时14年,可说是在争议中前进。但一经通过成为国家大法,就是大家必须遵守的法律标准。会对经济、社会生活的方方面面产生重要影响。而如何理解、全面领会这部法律的精髓,掌握这部法律的实质要求就显得尤为必要。近期出版的《中华人民共和国反垄断法解读》一书就满足了读者的这方面需求,并且已经荣等北京新华书店的畅销书行列。这本书严格按法条进行解读,以彰显法律的严肃性。编写者汇聚了直接执法部委的有关负责人以及多年从事反垄断法教学研究的知名学者,他们对《反垄断法》的解读饱含着热情。主要有中国人民大学法学院博士生导师(前上海财经大学法学院院长)吴宏伟教授、人大法学院经济法研究中心副主任宋彪博士、最高人民法院执行工作办公室主任余灵雨同志(挂职到奥组委兼任副秘书长等职)、国家发展和改革委员会法制司司长韦
    2023-06-07
    232人看过
  • 专家:反垄断必须维护消费者权益
    多年来,在消费者权益保护观念上,我们熟视于假冒伪劣商品对消费者的侵害,却往往忽视了垄断对消费者合法权益的侵害。近几年,随着互联网行业的飞速发展,各种网络产品眼花缭乱,同行之间的竞争越来越激烈,利用垄断地位从事不正当竞争的情况时有发生,甚至正呈暗长之势。在这种诸侯混战的情形下,如何有效反击垄断,切实维护消费者合法权益?近日,记者采访了有关学者专家。互联网垄断:市场和消费者都受伤目前,一些互联网企业滥用垄断优势地位,限制和排斥市场竞争,扭曲市场竞争机制,损害网民的合法权益。对此,中小企业与广大消费者怨声载道。北京德和衡律师事务所合伙人姚克枫说:互联网行业一些产品领域已经出现了明显的行业集中现象。个别企业违背互联互通的基本原则,利用知识产权设置壁垒,阻碍其他企业进入市场,还有个别企业却无理限制用户对产品的选择权,致使用户权益被绑架。在这种垄断下,中小企业进入互联网市场的门槛越来越高,新兴企业在互
    2023-06-07
    459人看过
  • 反价格垄断,更要反垄断本身
    国家发展和改革委员会12日发布公告,就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份征求意见稿涉及我国境内和境外的价格垄断行为。(新华网8月12日)通读共29条、约4000字的《反价格垄断规定(征求意见稿)》,它涵盖了价格垄断的各个方面、环节及各种具体表现形式。因此,就这份征求意见稿本身,我并没有什么特别的意见。但我担心该《规定》能否得到切实贯彻和实行,并真正起到遏制垄断的作用。如《规定》中一项非常惹眼的条款:具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品,而认定不公平的高价和不公平的低价的主要因素是销售价格是否明显高于该产品的成本,或者购买价格是否明显过低,甚至低于该产品的成本。这一条款在现实中的可执行性令人难以放心。因为,在垄断的大环境下,那些决定不公平高价或低价的所谓产品成本,事实上是一个相当含混、很难简单厘清的问题——依据市场经济的一般原理,
    2023-06-07
    482人看过
  • 知识的垄断与反垄断
    每当你习以为常地在电脑的网络浏览器窗口输入www.,试图打开某个网站的时候,你也许并没有意识到正在免费享受一项互联网应用关键技术。全世界网民能够便捷、免费地浏览多样的网络资源,应该感谢英国人蒂姆·伯纳斯—李。伯纳斯—李是万维网(WWW)业务的主要发明人,上世纪80年代末他第一个编写了网络浏览器和网络服务器,使得以往只有专业人士才能接触到的网络资源以平易近人的方式呈现在大众面前。这一发明意味着巨大的金钱诱惑,但伯纳斯—李却说服其雇主欧洲核研究组织放弃了这些关键技术的专利权等知识产权,促使互联网在世界范围内保持了自由、开放、免费的特性。至今,伯纳斯—李仍在为阻止一些利益集团企图借助知识产权制度对网络资源进行分割、垄断而不懈斗争。事实上,自近代以来,在西方学术界尤其是政治经济学等领域,对知识产权制度的质疑之声就不曾停息过。这种质疑主要针对知识产权的经济权利,而非精神权利。与此同时,在西方国家社会
    2023-06-07
    105人看过
  • 最高法解读:反垄断法实施缘何鲜见案件到法院
    反垄断法实施满月缘何鲜见案件到法院最高法:将在知识产权庭设立反垄断审判的合议庭目前还没有反垄断案子到我们庭。8月31日,北京市高级人民法院知识产权庭法官向记者透露。随后,记者从上海、江苏等地法院了解到,至今他们也尚未审理过反垄断案件。据了解,已经出现的案例是被称为民间反垄断第一案的北京律师叫板北京网通。8月1日,《反垄断法》实施第一天,北京律师黎雄兵向北京市朝阳区法院提交了诉状,起诉北京网通公司利用其垄断地位违法对预付费用户实行差别待遇。最高人民法院知识产权庭有关负责人告诉记者,《反垄断法》实施一个月来,鲜有起诉到法院的反垄断案件,法院正式立案的更是屈指可数。无反垄断传统反垄断司法实践刚起步《反垄断法》的推出历经磨砺,并被寄予厚望。与此相反,该法实施一个月来,起诉到法院的案子为什么几乎没有呢?反垄断实施初期,法院案件少,这完全可以理解。《反垄断法》审查专家组成员、中国政法大学教授时建中今天
    2023-06-07
    278人看过
  • 反垄断专家:调查是正常执法没针对国籍
    据报道,去年夏天国家发改委拉响反垄断警报,市场一直在等待答案:究竟汽车行业哪些企业会倒在枪口下?现在,情势日渐清晰,奥迪、克莱斯勒的垄断行为已经确定,将会遭到处罚。昨天,面向汽车行业的反垄断调查再次亮剑,这一次,指向了豪车品牌奔驰。国家发改委反垄断调查小组昨天突击查访了奔驰上海办事处,多名高管被约谈,多台电脑被检查。此前,江苏省物价局反垄断分局已经对苏州、无锡、丹阳等五个城市的奔驰经销商进行反垄断调查。就在发改委调查奔驰的前一天,奔驰刚刚宣布主动下调在中国的零部件售价,平均降幅达到15%。而不到一个月前,奔驰才大举下调维修保养服务价格,平均降幅有20%。但事实证明,降价并没有对反垄断调查起到效果。奔驰是否存在垄断行为,目前正在调查取证的过程中。而国家发改委频频亮出反垄断杀手锏,则充分说明打掉豪华品牌价格垄断潜规则、让市场说话的坚定决心。对普通消费者而言,零整比可能是一个比较陌生的概念。零整
    2023-04-24
    429人看过
  • 反垄断首当其冲应反行政垄断
    河北省曾出台规定,该省客运企业可享过路过桥费半价优惠,其他省份跨省运输就不能享受。《反垄断法》实施6年后,河北省政府涉嫌制定歧视性规定,成为首个遭反垄断调查的省级行政机关。日前,河北省交通厅、物价局等部门相关负责人接受媒体采访时表示,之所以制定了违反《反垄断法》的歧视性规定,是因为出台政策时对国务院相关规定理解出现了问题,误读了国务院规定。从今年夏天开始,先是汽车行业刮起了一场反垄断风暴,一向不见声响的《反垄断法》猛然发威。从汽车厂商、到零部件供应商、车险行业,再到河北省政府成为首个遭反垄断调查的省级行政机关,中央政府对垄断问题的查处呈现出全方位覆盖的特点。粗略盘点中国的反垄断执法,从中外生产、商业企业,到政府行政机关,堪称一视同仁,同罪同罚。公平竞争是市场经济的核心要义,强化市场执法与国际接轨是大势所趋,不可逆转。今年7月8日,国务院发布《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》
    2023-06-07
    50人看过
  • 反垄断法草案对“行政垄断”说“不”
    行政机关和公共组织不得滥用行政权力,以任何方式限定或者变相限定单位和个人只能经营、购买、使用指定的经营者提供的商品。今天首次提请全国人大常委会审议的反垄断法草案对于人们普遍关注的行政垄断明确说不。草案明确禁止实践中较为典型的滥用行政权力排除、限制竞争的行为:——以任何方式限定或者变相限定单位和个人只能经营、购买、使用指定的经营者提供的商品;——妨碍商品在地区之间自由流通和充分竞争;——以设定歧视性资质要求、评审标准或者不依法发布信息等方式,排斥或者限制外地经营者参加本地的招标投标活动;——以采取同本地经营者不平等待遇等方式,排斥或者限制外地经营者在本地投资或者设立分支机构;——强制经营者从事本法规定的垄断行为以及制定含有排除、限制竞争内容的规定。一直以来,有关反垄断法对行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力排除、限制竞争问题究竟如何规定,意见分歧,难以统一。有的意
    2023-06-07
    262人看过
  • 反垄断法是否应规定行政垄断
    2006年6月24日全国人大常委会审议的《反垄断法》(草案)确立了反垄断的三项制度:即禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、控制经营者的集中。针对社会各界议论较多的行政垄断问题,全国人大常委会没有回避,而是将《反不正当竞争法》中规定的政府限制竞争行为作了重复性的表述。这说明立法机关对行政垄断是否应该写进《反垄断法》中犹豫不决。在笔者看来,在《反垄断法》中不宜规定行政垄断的问题,因为反垄断法旨在解决市场失灵的问题。具体而言,当市场经济运行机制发展到一定阶段,出现了资源相对集中,少数企业利用自己的垄断优势地位,阻碍市场竞争,破坏市场经济运行机制的时候,政府出面依法对垄断企业采取法律措施,确保市场经济能够继续发挥作用。如果其中规定行政垄断的内容,那么反垄断立法机关势必将两头作战,而这样一来,不仅会牵涉到反垄断执法机关的大量精力,而且由于其他行政机关的羁绊,反垄断执法机关也难以有效地打击经济垄断行为
    2023-06-07
    449人看过
  • 法律界人士解读反垄断法:不能用行政命令调价
    广州法律界人士解读《反垄断法》政府不能用行政命令调节价格8月30日,酝酿了13年、争论了13年、难产了13年的《反垄断法》终于获得全国人大常委会表决通过,明年8月1日起正式实施。《反垄断法》是经济生活中最重要、最复杂的法律,法律专家常比喻说:上至天上的航空公司的合并,下到地下鸡蛋的批发,以及介于两者之间的所有竞争性商业行为,都归它管。8月30日,信息时报记者专访了广州市律师协会公平贸易专业委员会主任、广东恒益律师事务所合伙人张白沙律师,全方位、多角度解读《反垄断法》对政府、消费者、企业等将产生的意义和影响。关键词:政府不能用行政命令调节价格问题:房价这么高,政府能够干预降价吗?肉价越涨越贵,政府能让降价吗?解读:《反垄断法》的宗旨是维护市场竞争状态,保护消费者的福利,政府不能用行政命令手段来涨价或降价,除少数关系国民经济命脉、国家安全和专营专卖的行业外,其他国家再也不能说中国不具有市场经济
    2023-06-07
    81人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开
    #垄断
    词条

    垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>

    #垄断
    相关咨询
    • 反垄断是反一切垄断吗
      青海在线咨询 2023-04-25
      反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
    • 反垄断法所称垄断协议是指
      重庆在线咨询 2022-03-12
      答:《反垄断法》所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。垄断协议包括横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的排除、限制竞争的协议。纵向垄断协议是指经营者与交易相对人(一般不具有竞争关系)之间达成的排除、限制竞争的协议。垄断协议不仅包括书面形式的协议、决定,也包括口头形式的协议、决定;时,还包括既没有书面协议,也没有口头协议,但采取了步调一致的
    • 中国反垄断法
      黑龙江在线咨询 2023-06-10
      中华人民共和国反垄断法 第一章总则 第一条为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,制定本法。 第二条中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法。 第三条本法规定的垄断行为包括: (一)经营者达成垄断协议; (二)经营者滥用市场支配地位;
    • 国家反垄断局的级别
      甘肃在线咨询 2023-10-30
      法律分析 国家反垄断局的级别是副部级。反垄断执法机构是由国务院部委(国家市场监管总局)管理的国家局,为副部级单位,是继国家乡村振兴局、国家疾病控制局之后,国务院在2018年内新组建的第三个副部级国家局,同为副部级单位的是国家药品监督管理局、国家知识产权局。
    • 反垄断法的规定
      新疆在线咨询 2022-03-12
      答:《反垄断法》规定有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位: (一)一个经营者在相关市场的市场份额达到l/2的; (二)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的; (三)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的。 有前款第(二)项、第(三)项规定的情形,其中有的经营者市场份额不足l/10的,不应当推定该经营者具有市场支配地位。 被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有