在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
一、什么是中国刑法诉讼代理人毁灭证据罪
中国刑法对诉讼代理人毁灭证据罪的量刑规定是:一般犯罪情节,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。该罪在客观上表现为在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的情形。
二、侦查阶段辩护律师申请调查取证的现状
笔者调研发现,侦查阶段辩护律师申请调查取证权存在自身动力不足,这与对刑法第306条的理解不充分有关。
从司法实务现状来看,辩护律师在侦查阶段申请调查取证并不常见,尤其是在法律援助类案件中,申请调查取证极为少见。原因主要是辩护律师申请调查取证的动力不足,部分辩护律师不重视庭前会见、交流辩护思路,更谈不上去调查取证,从而出现在庭审中当事人与辩护人各执一词,出现辩护相互抵消而对被告人极为不利的局面。当下盛行的独立辩护理论使得部分律师觉得完全可以按照自己的思路进行辩护,没有会见当事人、调查取证的必要性。
根据刑法第306条规定:“在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。”何种程度的行为属于引诱证人违背事实改变证言?怎样的出示、引用证人证言模式不是有意伪造?对刑法理解的不充分会影响律师的辩护活动。
三、律师造假怎么处理?
律师的职责是帮助当事人争取到最大的权益,让当事人解决法律纠纷的,有些律师为了对自己的当事人有利,就会做一些伪造证据的行为,避免当事人受到法律的处罚。律师伪造证据会受到相应的处罚。根据规定帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
-
辩护人伪造证据罪和伪造证据罪区别
306人看过
-
妨害作证罪的辩护人的妨害作证行为如何认定
165人看过
-
第三百零六条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据伪造证据、妨害作证罪定义、量刑】
332人看过
-
辩护人如何避免妨害证人作证?
434人看过
-
应对辩护人伪造证据的措施
225人看过
-
妨害作证罪与辩护人诉讼代理人妨害作证罪的主体?
415人看过
辩护人指的是接受被告人委托或者经由人民法院指定,来帮助犯罪嫌疑人、被告人通过行使辩护权来维护其合法权益的人。辩护人可以是律师,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作单位推荐的人,也可以是其亲友、监护人。但如果是指定辩护的只能是律师。... 更多>
-
伪造证据妨害作证罪的辩护人是谁河北在线咨询 2021-10-19《刑法》第306规定:条辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨碍证据罪是指在刑事诉讼中、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、伪造证据、威胁证人违反事实、改变证据或伪造证据的行为。
-
2022年如何区分辩护人伪造证据罪与妨害作证罪陕西在线咨询 2022-11-14主要体现在下列几个方面: 1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体 2、主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出人人罪的目的。 3、客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面
-
帮助毁灭、伪造证据、妨害作证罪量刑标准海南在线咨询 2022-02-13第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。处罚:刑法307条:犯本罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役;司法工作人员犯本罪的,从重处罚。1、《刑事诉讼法》第四十五条:人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关
-
辩护人毁灭证据或者伪造证据妨害作证罪是罪名有错还是轻罪青海在线咨询 2021-11-27辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨碍作证罪(刑法第三百六条)是指辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼中毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实、改变证言或者伪造证据的行为。
-
伪造证据妨害作证罪的客观情形黑龙江在线咨询 2022-08-09妨害作证罪与伪证罪的界限 这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动领域,但是两者仍具有明显的差别,主要体现在下列几个方面: (1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体 (2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的