商标权与字号权有怎样的冲突
来源:互联网 时间: 2023-06-01 10:45:41 327 人看过

目前,我国对商标和企业字号的保护隶属两个不同的领域,商标主要依靠《商标法》等法律来调整,而企业字号则主要依靠《企业名称登记管理规定》等行政法规来调整。两个法律体系相关规定的不统一和不协调直接导致了对商标和企业字号保护的手段、方法和具体操作规程上存在严重的冲突。

一方面,大量的非知名商标被善意地作为企业字号登记,并因其不构成“对公众造成欺骗或误解”而成为合法的企业字号权;另一方面,将他人知名商标作为企业字号登记的,因其对公众造成欺骗或误解而不应给予注册,但却因我国企业名称登记前既不与商标实行同步查询,在登记过程中又无公示、异议程序,因而恶意或善意地将他人知名商标作为企业字号登记的情况,也就“合法”地产生和存在。

商标和企业字号在现代市场经济中可以凭借市场主体的使用,能不断地为市场主体创造经济利益。某些市场主体会从经济效益的角度出发,利用已经占有大量市场份额的商标或企业字号的影响力,在商标注册和企业字号登记时大做文章,搭便车,以节约大量的广告和销售费用,分享商标权利人或企业字号权利人的商业信誉及其开拓的市场份额,从而获取巨额利益。

商标与企业字号都具有区别市场主体,引导消费的作用,并承载着市场主体享有的商业信誉功能,然而由于两者都具有无形性,都只能靠可视的文字、字母、数字和图形等呈现出来,这就造成了表现形式的混同和重复。比如,受消费者欢迎的上海家化公司生产的“六神”花露水,提花露水,很多人会知道“六神”这个牌子,但要问“六神”花露水是哪家公司生产的,经常使用该产品的消费者未必都知道。所以,一旦有人将“六神”登记为企业的企业字号,这种商标与企业字号相分离的状况,无形中又为权利冲突提供了生存土壤。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月25日 01:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商标相关文章
  • 商标和商号的权利冲突概述
    商标与商号权利冲突产生的原因商标与商号产生权利冲突的原因主要有以下几种:1、商标与商号的构成存在相似性(均可使用汉字),并具有相同的功能(均是商誉的载体)。商标是生产经营者在其商品或者服务上采用的,用于区别商品或者服务来源的标志,简而言之,商标就是商品或服务的标志,基本的功能在于区别不同的商品或服务。根据我国《商标法》第八条的规定,“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合,以及上述要素的组合,均可以作为商标申请注册……”。可见,商标的构成要素是相当广泛的,而在这些要素中文字因为其自身具有表达意思明确、视觉效果良好、易认易记等优点,而成为商标中比较常用的构成要素之一。商号是企业名称中字号的俗称③,它是商品生产者或经营者,为了表明不同于其他商品生产者或经营者的特征而在商事交易中使用的特定名称。根据国家工商行政管理总
    2023-05-05
    235人看过
  • 商号权与商标专用权冲突的法律问题研究
    [摘要]商号权与商标专用权之间的冲突是困扰审判实务的难题。由于此类冲突的成因和处理原则在学术上及实务界已基本达成共识,故本文着重对一些操作层面上的理论与实践问题进行了探讨。本文提出:对商号权应作为一项知识产权来规范和保护;对于此类纠纷案件,人民法院可依法直接作出裁判;并建议取消司法解释中的“突出使用”的限定,以混淆理论作为判定侵权的直接要件。同时认为,在先注册或使用的在全国范围内享有一定知名度的商号,能够形成在先权利。最后,本文针对实践中出现的反向混淆现象,提出人民法院在确认被告侵权的基础上,可借鉴权利通约理论,灵活变通处理方式。商号权的法律性质及其保护之局限性(一)商号权的法律性质商号权是商事主体对商号享有的权利,其具有以下特征:商号权是一无形财产权。商事主体凭借长期的经营以及广告投入和富有成效的管理,使其产品质量好、服务优,备受顾客青睐,消费群体、交易和服务对象在逐渐扩大,市场竞争力不
    2023-06-08
    491人看过
  • 版权与商标的区别冲突
    法律综合知识
    一、版权与商标的区别冲突在知识产权的广阔领域中,版权与商标权虽然都属于其核心范畴,但两者之间的区别和冲突不容忽视。1.从分类上看,商标权属于工业产权,而版权则与之并列,作为知识产权的两大支柱之一。这种分类不仅体现了两者在知识产权体系中的不同定位,也预示着它们在权利特性和保护对象上的差异。2.在权利主体方面,版权赋予了广泛的主体范围,包括公民个人、法人或非法人单位,甚至可以是作者本人、其继承人或权利义务的承受人,有时国家也能成为版权的主体。商标权的主体则相对狭窄,主要限于法人,公民个人在我国申请注册商标时,必须是个体工商业者,而国家则不能成为商标权的主体。3.从权利的取得方式来看,版权的取得一般基于作品的创作完成,即自动产生,无需经过特定的行政程序。而商标权的产生则需通过国家行政机关的确认,经过注册程序方可获得。这种差异也导致了两者在权利保护强度和稳定性上的差异。4.在权利的标的物方面,版权
    2024-07-09
    361人看过
  • 商号与姓名权的冲突如何处理
    (一)商标与商号的相似性:对商标权保护的扩展商号是一个企业的标记,而商标则是产品或服务的标记。两者都是区别产品或服务并引导消费者识别企业的标记。一般而言,公众将企业名称与商标混同,并不加区别。从企业形象的角度看,两者并没有本质的区别,都属于一个企业的识别标志。商号与商标的相似性,指的是两者的作用相似,即在区别产品或服务上进而在对消费者的引导上作用相似。比如生产商将商号突出标示于产品、说明书、广告及宣传册、包装物以及营业场所等地,在这种情况下,商号与商标已很难区分,消费者根据这些标志,同样可以区分不同企业的产品及服务。企业也可以通过对商号的使用,来引导消费者的选择。商号与商标的相似性,在服务商标领域体现得更为明显。由于服务商标并没有一个物质性的载体,它的使用负载于企业为消费者提供的服务之上,在绝大多数情况下,一个企业的商号、企业名称或其简称即其服务商标。很难想象在服务行业内,一个企业在商号、
    2023-06-13
    58人看过
  • 商标权利冲突是怎么样的?
    商标权和其他权利冲突的问题这个问题主要体现在商标专用权同其他知识产权之间的权利冲突。如,商标权和著作权的权利冲突、商标权和外观设计专利权的冲突、商标权和企业名称权的冲突等。这些冲突产生的原因主要有:第一,法律未对相关问题进行规定或规定不明确或规定存在一定的不合理性;第二,各个权利的确定主体不同,相互之间在确权时缺少沟通;第三,公众法律观念的问题,如企业商标与商号不统一,不注册自己的商标,不正当注册他人商标等。我们认为,解决这些冲突应坚持诚实信用、保护在先权利、维护公平竞争的原则,具体情况具体分析。综合上面所说的,商标专用权就是法律授予商标权人在指定的商品上享有的权利,此权利可以归属商标所有人所有,除了享有此商标的转让权之外,对于处分还有收益、许可权都是可以获得了,但前提一定要确定此商标是在保护的期限之内。一、知识产权属于什么权利(一)专利权1、专利权的定义:专利权是依法授予发明创造者或单位
    2023-04-11
    388人看过
  • 后商号与先商标产生冲突
    后商号与先商标产生冲突的解决方式是:(1)保护先占原则。在同一个领域的商标和商号发生冲突,诉讼的主要原则是保护先占。就是谁注册在先就判谁胜诉。(2)通过诉讼解决冲突。处理原则就是协商不成的情况下,通过诉讼解决冲突纠纷。双方认为对方侵权,都可以向法院诉讼。法院根据上述原则,判定败诉一方停止使用或者停止侵权。(3)变更撤销。法院判定的是停止使用,但不能撤销,因为这是工商登记部门或者商标局的行政职能。根据法院的判决,可以向相关机关提出申请,要求变更、撤销对方商号或者商标。
    2024-05-01
    105人看过
  • 商标商号权冲突协调方案有什么呢
    商标商号权冲突协调要看保护的在先权利是商标还是商号。如果是商号的突出使用侵犯了商标权,则依照我国现行商标法进行处理。如果是他人使用的商标侵犯了在先商号权,则取决于该商号是否具有一定影响力,以及他人使用的商标和该商号是否构成混淆,导致消费者的误认,商号是通过反不正当竞争法来保护。法律依据:《中华人民共和国商标法》第三十二条商标专利著作权按照以下方式继承:以商标、专利、著作权中的财产权为限,按照遗赠协议、遗嘱、法定继承的顺位进行继承。并且继承人还应当就其继承的财产权利,向有关机构申请继承登记。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第十四条合作作者之一死亡后,其对合作作品享有的著作权法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利无人继承又无人受遗赠的,由其他合作作者享有。第十五条作者死亡后,其著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权由作者的继承人或者受遗赠人保护。著作权无人继承又无人受遗赠的,其署名权
    2024-02-02
    55人看过
  • 商号权与商标权会不会产生冲突,法律的规定是什么
    一、商号权与商标权会不会产生冲突,法律的规定是什么商号权与商标权会不会产生冲突。商号权与商标权的权利冲突表现在以下两个方面:一、在先注册的商标权与在后的商号权之间的权利冲突。即甲将乙已经享有商标权的文字作为商号进行登记,从而产生的商标权与商号权的冲突。二、在先登记的商号权与在后注册的商标权之间的权利冲突。即甲将乙已经登记的商号作为商标加以注册,从而产生上权利冲突。商号权与商标权可以通过协商、调解、仲裁、诉讼来解决。协商和解是指债权债务当事人在自愿、互谅的基础上,直接进行协商或邀请第三人从中斡旋,解决纠纷。协商不成可向所在地的人民调解委员会不会提出书面调解申请。若无法调解可申请诉讼。当事人可以通过协商、调解、诉讼来解决。《中华人民共和国商标法》第三条,经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权,受法律保护。本法所称集体商标,是指以团
    2024-02-05
    489人看过
  • 论在先权利与商标专用权冲突
    2008年7月,立邦涂料(中国)有限公司(以下简称立邦涂料公司)与广东伊立浦电器股份有限公司(以下简称伊立浦公司)商标侵权案见诸媒体,引发广泛关注。立邦涂料公司指控伊立浦公司侵犯了其立邦商标专用权,伊立浦公司则认为其对立邦商标拥有合法的在先权利,不构成对立邦涂料公司之立邦商标专用权的侵犯。立邦商标纠纷涉及在先权利与商标专用权的冲突问题,此类问题也是司法实务中的热点与难点。一、在先权利的范围《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)第十六条之一规定:注册商标的所有者应享有一种独占权,以防止任何第三方在未经其同意的情况下,在商业中对于与已注册的商品或服务相同或相似的商品或服务采用有可能会导致混淆的相同或相似的符号标记。在对相同或相似的商品或服务采用相同的符号标记时,就推定混淆的可能性已经存在。上述权利不得损害任何已经在先存在的权利,也不得影响缔约方在使用的基础上授予权利的可能性。TRIPS虽然
    2023-06-08
    299人看过
  • 许可使用:解决商标与商号冲突
    天津狗不理包子天下闻名,狗不理商标也被认定为中国驰名商标。在泉城济南,有一家名为天丰园的饭店也在卖狗不理包子,天津狗不理遂以侵犯商标权为由起诉天丰园饭店。狗不理源于天津,这是不争的事实,因此,许多民众的第一感觉是天丰园饭店一定会败诉。然而这一案子并没有那么简单,两家狗不理的官司从去年打到现在,从一审打到二审,从服务商标打到商品商标,依旧没有结局。两个狗不理的冲突,实质上反映的是商标与商号的冲突,这种情况在我国老字号企业中普遍存在。老字号企业是中华民族的瑰宝,其发展历程耐人寻味。以前,一个老字号本是一家企业,但在建国初期的改造中,总号及各地分号划归当地政府,实行属地管理,于是一家企业被拆散成无数个独立企业。进入市场经济时期,老字号的价值被重新发现,有的企业抢先将老字号注册为商标。按我国的法律体制,商标在同一个类别上具有全国唯一性,但同一个商号却可以在全国为多家企业使用。这就直接造成了商标和商
    2023-04-23
    320人看过
  • 有什么商标与著作权效力冲突?
    一、有什么商标与著作权效力冲突?1、商标权与版权同属知识产权,但受不同的法律保护,保护的客体不尽相同,并不具有对等性。2、作品在创作完成进即具有著作权(版权),不要求必须进行著作权登记。然而,进行著作权登记有利于作品保护,有利于对作品进行所有权归属举证。3、商标仅在注册的商品或类似商品范围内受商标法保护,不能排除他人在其它不相同或不类似类别的商品上进行商标注册申请。进行著作权登记的作品有利于著作权所有者以享有的在先版著作权益对他人商标申请提起异议、宣告无效等。4、同样地,若以他人作品进行商标注册申请,将可能面临侵犯他人在先著作权的风险。5、《商标法》第32条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。6、未经著作权人的许可,将他人享有著作权的作品申请注册商标,应认定为对他人在先著作权的侵犯,系争商标应当不予核准注册或者予以撤销。二、著作
    2024-01-02
    74人看过
  • 试论商标权与著作权的冲突及对策
    所谓著作权与商标权的冲突是指两个或两个以上不同的民事法律主体,对同一或相同标的(不包括有一定区别的标的),一个主张拥有商标权,一个主张拥有著作权,两者之间产生的冲突。这种冲突由于跨越商标法、著作权法两个不同的法律部门,因此属于异类权利冲突。商标权与著作权冲突的确认商标权与著作权的冲突,理论上应是当前法律状态下争议各方权利同时存在的冲突。实践中,有很多以这种冲突形式出现的争议,看似权利冲突,而实际不一定是这种性质的争议。因此,面对所谓商标权与著作权冲突争议,首先要界定冲突的性质,判断各方主张的权利是否真实存在。对于主张商标权的判断,应遵守《保护工业产权巴黎公约》的商标独立原则,适用国内商标法,保护范围以商标行政管理机关核定使用的商品为限。至于商标权及其稳定性,也比较容易确认,商标法律制度有法定的审查程序,对其申请标的显著性及权属要经过审查,其后还有行政乃至司法救济程序,发生纠纷时,在没有撤销
    2023-06-26
    211人看过
  • 商标与商号的冲突及解决办法有什么呢
    商标商号权冲突协调要看保护的在先权利是商标还是商号。如果是商号的突出使用侵犯了商标权,则依照我国现行商标法进行处理。如果是他人使用的商标侵犯了在先商号权,则取决于该商号是否具有一定影响力,以及他人使用的商标和该商号是否构成混淆,导致消费者的误认,商号是通过反不正当竞争法来保护。《中华人民共和国商标法》第三十二条近似商标是指与注册商标不完全相同,但在形状、读音或者含义等方面与注册商标却相同或者相近,使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上,易使普通群众混淆或误认的商标。《中华人民共和国商标法》第三十条申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。第三十一条两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申
    2024-05-02
    290人看过
  • 商标与商号冲突的主要原因是什么
    商标与商号之间权利冲突的主要原因如下:1。商标和商号的构成相似(都可以用汉字),功能相同(都是商誉的载体)商标是生产经营者用来区分商品或服务来源的。总之,商标是商品或服务的符号,其基本功能是区分不同的商品或服务。《中华人民共和国商标法》第八条规定:“能够区分自然人、法人或者其他组织的商品与他人商品的任何可见标志,包括文字、数字、字母、数字、立体标志、颜色组合以及上述要素的组合,可以申请注册为商标。由此可见,商标的构成要素是相当广泛的,在这些要素中,文字以其表达清晰、视觉效果好等优点成为商标常见的构成要素之一,易于识别和记忆商品名是企业名称中商品名的通用名称。它是商品生产者或者经营者在商业交易中为了表现出不同于其他商品生产者或者经营者的特征而使用的特定名称。根据国家工商行政管理总局《企业名称登记管理规定》第七条和《企业名称登记管理实施办法》第九条的规定,企业名称由行政区划、商品名称、企业名称
    2023-05-02
    287人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 商号权与商标权有冲突,应该如何解决
      福建在线咨询 2022-05-15
      随着我国市场经济的步步推进,国家对经济体制的不断升级改革,市场资本愈加活跃,市场范围不断扩大。由此,作为市场主体身份象征的商标、商号的重要性显现无疑。正因如此,商事主体更加意识到这两种标识对占领市场、扩大产品或服务的影响有着何等重要的作用。那么商号权与商标权有冲突,应该如何解决?
    • 商标权与商号权冲突的表现形式如何?
      安徽在线咨询 2021-08-03
      1、将他人的商标登记为自己企业名称中的商号,并简化使用企业名称,经营相同的产品。如之前所举的案例。 2、将他人的商号注册为自己的商标,并经营相同的产品与服务。比如将“狗不理”注册为自己的商标并经营包子之类的饮食行业。 3、将他人的本不相同的商号和商标,反过来注册为自己的商标和商号。如江苏省高院审理的上海惠工缝纫机厂的“惠工”商号和“海菱”商标,被上海海菱缝纫机设备有限公司将该商标用于企业名称的商号
    • 商标与商号权利冲突的判断标准有哪些
      内蒙古在线咨询 2021-08-03
      我国在1999年国家工商管理局出台《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第四条规定:“商标中的文字和企业名称中的字号相同或者近似,使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆(包括混淆的可能性),从而构成不正当竞争的,应当依法予以制止。该意见第五条规定:前条所指混淆主要包括: (一)将与他人企业名称中的字号相同或者近似的文字注册为商标,引起相关公众对企业名称所有人与商标注册人的误认或者误解的
    • 如何认定商标权和商号权有冲突
      福建在线咨询 2022-11-12
      随着我国市场经济的步步推进,国家对经济体制的不断升级改革,市场资本愈加活跃,市场范围不断扩大。由此,作为市场主体身份象征的商标、商号的重要性显现无疑。正因如此,商事主体更加意识到这两种标识对占领市场、扩大产品或服务的影响有着何等重要的作用。那么商号权与商标权有冲突,应该如何解决?
    • 商标与商号权利冲突的解决的规定是哪些的
      青海在线咨询 2023-04-06
      在市场竞争中,由于双方使用相同或近似的商标、商号而使消费者误认,产生混淆,影响到一方的竞争利益,这是商标专用权利和商号权冲突的表现。因此,是否混淆或有混淆可能性是解决商标权和商号权冲突的评判主要标准。 国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第四条规定:“商标中的文字和企业名称中的字号相同或者近似,使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆(包括混淆的可能性),从而构成不正