既然商标权包含使用权和禁止权两方面内容，使用权又可细分为转让权和许可使用权，许可使用权又可授予被许可人分许可使用权（是指经许可人同意或明确授权，被许可人可以许可第三方使用该注册商标），则究竟哪项一容能够成为商标权质押的客体？

当我们笼统地讲商标权质押时，是不是指商标权的各项内容必须一并出质呢？禁止权和分许可使用权是否可以单独出质？

我们认为，对禁止权而言，因为其仅是一项隐含的、消极的和保护性的权利，其本身并无财产性价值，因此，以商标权的禁止权单独出质实无意义，禁止权只能与使用权一起共同出质。

而对于分许可使用权，情形则大不相同。尽管商标权人授予被许可人以分许可使用权这一方式可能蕴涵很大的商业风险，但被许可人在这种情况下不仅获得了商标的使用权，而且还获得了商标再许可使用权，使得被许可人可以通过流动商标使用权的方式（当然是在一定的时期内）来获得收益。如果我们承认可以用通过许可商标使用权来获得的收益作为实现债权的方式之一的话，则至少在理论上，被许可人获得的这种独立于许可人本身的特殊的分许可使用权，是可以作为质权的标的而单独设定质权的。

一、个人著作权中的财产权能转让吗？

个人著作权中的财产权能转让。

著作权授权永久有效，但是著作权许可使用的期间一般以5至10年较为常见，永久性的许可使用比较少见。在后一种情况下，被许可方获得的使用权在著作权剩余保护期内一直有效，如果使用权是专有的，则和权利转让的效果区别不大。

1、著作权许可使用并不改变著作权的归属。通过著作权许可使用合同，被许可人所获得的仅仅是在一定期间、在约定的范围内、以一定的方式对作品的使用权，著作权仍然全部属于著作权人，不会导致任何权利缺陷。

2、被许可人的权利受制于合同的约定。被许可人不能擅自行使超出约定的权利，同时也只能以约定的方式在约定的地域和期限行使著作权。同时被许可人还不能擅自将自己享有的权利许可他人使用，也不能禁止著作权人将同样权利以完全相同的方式，在相同的地域和期限内许可他人使用，除非被许可人享有的是专有许可权并附有从属许可的权利。

3、被许可人对第三人侵犯自己权益的行为一般不能以自己的名义向侵权者提起诉讼，因为被许可人并不是著作权的主体，除非著作权人许可的是专有使用权。