最高人民法院最高人民检察院关于当前办理盗掘墓葬案件具体应用法律问题的通知［失效］-法师兄

最高人民法院最高人民检察院关于当前办理盗掘墓葬案件具体应用法律问题的通知［失效］

来源：互联网时间： 2023-06-11 08:51:39 484 人看过

失效日期：20020225

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，解放军军事法院，军事检察院

近年来，一些地方盗掘墓葬的违法犯罪活动猖獗，严重危害了社会治安，造成了很坏的社会影响。为了依法从严打击这类犯罪，现将（84）法研字第14号《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》第七条第（四）项的规定作如下修改：

“盗掘墓葬，窃取财物数额较大的，以盗窃罪论处。盗掘墓葬情节严重，即使未盗得财物或者窃取了少量财物的，也应以盗窃罪论处。情节显著轻微危害不大的，由公安机关给予治安管理处罚”。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

逮捕
最高人民法院最高人民检察院公安部关于反革命挂钩案件的罪名罪证问题的通知

各省、市、自治区高级人民法院、人民检察院、公安局：现对反革命挂钩案件的罪名和罪证问题通知如下：一、对反革命挂钩案件如何确定罪名的问题。公安、司法机关对于那些以反革命为目的，向蒋帮特务电台广播的海外通讯联络地址写信挂钩的案件，习惯称为反革命挂钩案件。但对这类案件确定罪名时，不能使用反革命挂钩这样笼统的、在刑法上没有规定的罪名，而应当根据这类案件中犯罪分子的具体情况，按照刑法第二编第一章反革命罪的有关条款确定罪名。二、反革命挂钩案件的罪证如何随案移送的问题。公安机关截获的、向蒋帮特务电台广播的通讯联络地址投寄的挂钩信件，只要在破案后确认为以反革命为目的的，在没有查获任何其它罪证的情况下，可以作为罪证公开使用。这类案件，公安机关在提请批准逮捕和移送起诉时，应将反革命挂钩信件的复制件和文字鉴定书连同其它案卷材料，一并移送人民检察院审查决定。人民检察院向人民法院提起公诉时，也应将上述材料一并移送人民

2023-04-25

460人看过
刑事诉讼法
最高人民检察院关于批捕外籍犯问题的通知

各省、市、自治区人民检察院，军事检察院，全国铁路运输检察院，水上运输检察院筹备组：一九八二年八月一日中央办公厅21号文件批转最高人民法院等五党组《关于改变处理涉外刑事案件审批办法的请示报告》下发后，在执行批准逮捕人犯的规定中，有的省、市人民检察院提出了一些具体问题，现经研究，通知如下：一、中央办公厅21号文件下达后，审查批准逮捕的涉外刑事案犯，一律按此规定执行。我院以前的有关规定和批复，与此抵触的应予废止。二、人民检察分（市）院受理公安机关提请逮捕的外籍人犯，经审查认为符合刑事诉讼法第四十条的规定，应将批准逮捕的意见及案卷材料逐级上报至有审批权限的人民检察院审批。三、有审批权限的人民检察院审查后，应当作出批准逮捕或不批准逮捕的决定，批复给受理案件的人民检察分（市）院。受理案件的人民检察分（市）院根据上级人民检察院的批复，填发“批准逮捕决定书”或“不批准逮捕决定书”送请公安机关执行。四、省、

2023-06-11

376人看过
管制
最高人民检察院最高人民法院公安部关于简化管制法律手续问题的指示

各省、市、自治区人民检察院、人民法院、公安厅、局：关于福建和吉林两省人民检察院、人民法院和公安厅所提简化管制法律手续问题，我们的意见如下：今后所有应判处管制的案件，仍然应一律经过法院判决，一般地可以不经过检察院而由公安机关向各级人民法院直接起诉。在这次农村社会主义教育运动中揭发出来的不法地主、富农分子，应该管制的，一般也由公安机关汇集各方面的材料和意见，统一研究，直接向当地人民法院提出，由法院判决，以统一事权，免得因多头办理，发生口径不一和发生过大的畸轻畸重的现象。案件已到检察机关的，即由检察机关处理，径提法院判决，不必经公安机关侦查直接由法院受理的，亦不必再转公安机关或检察机关办理侦查起诉，但不管管制名单原来是由公安机关提出或检察机关提出，经法院判决的管制分子名单应抄送检察、公安机关各一份。1957年2月6日最高人民检察院、最高人民法院和公安部的联合指示中关于判处管制必须由人民检察院提起

2023-06-11

202人看过
管制
最高人民法院最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件

法释〔二○○一〕十九号二○○一年五月十日最高人民法院审判委员会第一千一百七十四次会议二○○一年四月二十九日最高人民检察院检察委员会第九届第八十七次会议中华人民共和国最高人民法院最高人民检察院公告《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释?二?》已分别于2001年5月10日、2001年4月29日，由最高人民法院审判委员会第1174次会议，最高人民检察院检察委员会第九届第87次会议通过，现予公布，自2001年6月11日起施行。二○○一年六月四日为依法办理邪教组织犯罪案件，根据刑法的有关规定，现对办理邪教组织犯罪案件具体应用法律的若干问题，作如下解释：第一条制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸3

2023-06-11

262人看过

共同犯罪
最高人民法院、最高人民检察院关于印发《关于办理商业贿赂刑事案

发布部门:最高人民法院、最高人民检察院发布文号:各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，解放军军事法院、军事检察院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院：现将《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》印发给你们，请认真贯彻执行。二00八年十一月二十日最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见为依法惩治商业贿赂犯罪，根据刑法有关规定，结合办案工作实际，现就办理商业贿赂刑事案件适用法律的若干问题，提出如下意见：一、商业贿赂犯罪涉及刑法规定的以下八种罪名：（1）非国家工作人员受贿罪（刑法第一百六十三条）；（2）对非国家工作人员行贿罪（刑法第一百六十四条）；（3）受贿罪（刑法第三百八十五条）；（4）单位受贿罪（刑法第三百八十七条）；（5）行贿罪（刑法第三百八十九条）；（6）对单位行贿罪（刑

2023-06-07

493人看过
纳税人
最高人民法院最高人民检察院关于税务人员参与偷税犯罪的案件如何适用法律问题的批复

失效日期：20020225上海市高级人民法院、人民检察院：你们《关于对税务工作人员参与偷税犯罪案件适用法律的请示报告》收悉。经研究，答复如下：一、税务人员利用职务上的便利，索取纳税人财物的，或者非法收受纳税人财物为纳税人谋取利益的，以受贿罪论处；非法所得虽未达到追究受贿罪的数额标准，但情节较重的，也应以受贿罪论处。二、税务人员与纳税人相互勾结，共同实施偷税行为，情节严重的，以偷税共犯论处，从重处罚。

2023-06-11

247人看过
审判委员会
“最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审

最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定（2003年12月23日最高人民法院审判委员会第1302次会议通过）《最高人民法院关于修改〈审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》已于2003年12月23日由最高人民法院审判委员会第1302次会议通过。现予公布，自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根据2001年10月27日第九届全国人大常委会第二十四次会议审议修改的《中华人民共和国著作权法》的规定，最高人民法院审判委员会第1302次会议决定对《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》作如下修改：一、删去第二条第二款。二、第三条修改为："已在报刊

2023-04-26

161人看过
人身权
最高人民检察院印发《最高人民检察院关于查处“人质型”侵犯公民人身权利案件的若干意见》的通知［失效］

各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院：现将《最高人民检察院关于查处“人质型”侵犯公民人身权利案件的若干意见》印发给你们，望遵照执行。在执行中有什么问题，请及时报高检院。最高人民检察院关于查处“人质型”侵犯公民人身权利案件的若干意见近年来，以强行扣押“人质”，胁迫他人履行一定行为为目的的“人质型”侵犯公民人身权利的违法犯罪现象越来越严重，已成为人们普遍关注的社会问题。此类案件具有极大的社会危害性，不仅侵犯公民的人身权利，而且破环了正常的社会秩序和经济秩序。特别是执法机关或公安、司法人员参与绑架、扣押人质，更是严重地损害了党和政府的形象，助长了地方保护主义，干扰了正常的执法秩序，影响了社会主义法制的统一实施，产生这类犯罪的主要原因，一是当事人法律意识淡薄，无政府主义严重；二是职能部门执法不力，致使当事人对通过法律解决经济纠纷、民事纠纷失去信心；三是严重的地方保护主义作祟，为了局部利益，有

2023-06-11

270人看过

全国人民代表大会
最高人民法院最高人民检察院关于正确执行两个“补充规定”的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，解放军军事法院、军事检察院：《全国人民代表大会常务委员会关于惩治走私罪的补充规定》和《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》自1988年1月21日起公布施行。为了正确执行这两个“补充规定”，特作如下通知：一、对在两个“补充规定”公布施行后发生的案件，依照两个“补充规定”的规定办理。二、在两个“补充规定”公布施行前发生的、已由人民法院依照当时的法律规定作出了发生法律效力的判决或裁定的案件，不再变动。三、对在两个“补充规定”公布施行前发生，公布施行后尚未处理或者正在处理的案件，如何适用法律的问题，依照刑法第九条规定的原则办理。1988年1月27日

2023-06-11

389人看过
法律综合知识
最高人民检察院最高人民法院关于盗窃贪污粮食数额如何计算问题的意见

各省、自治区、直辖市人民检察院、高级人民法院，解放军军事检察院、军事法院：根据粮食价格和粮食市场情况的变化，为了严肃处理盗窃、贪污粮食的犯罪案件，对如何计算盗窃、贪污粮食数额问题提出以下意见：一、认定盗窃、贪污粮食的数额，应当根据粮食的品种、质量和数量，折价计算。二、折价计算盗窃、贪污粮食的数额，应当以作案时当地国家粮食部门该品种、质量粮食的议销价格计算。议销价格难以确定的，可委托当地国家粮食部门估价。三、本意见发布后办理的案件，按本意见办理。本意见发布前已按有关法律和司法解释规定处理过的案件，不再变动。

2023-06-11

327人看过
强制执行
最高人民法院关于处理行政机关申请人民法院强制执行案件分工问题的通知［失效］

失效日期：2002-03-10全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院：关于人民法院行政审判庭和执行庭对行政机关依照行政诉讼法第六十六条规定申请强制执行的案件如何分工的问题，经研究，现通知如下：行政机关申请人民法院强制执行的案件，由行政审判庭负责审查。经教育，行政行为相对人自动履行的，即可结案。需要强制执行的，由行政审判庭移送执行庭。相关文件：最高人民法院予以废止的2000年底以前发布的有关司法解释目录（第五批）（20020306）最高人民法院

2023-06-06

463人看过
管制
最高人民法院最高人民检察院公安部关于管制适用的对象和管制的法律手续问题的联合通知

各省、市、自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅（局）：关于管制适用的对象和管制的法律手续问题，各地援用的根据不大一致，有些紊乱。为了加强对敌专政工作，经我们研究后，特作如下通知：一、管制适用的对象。管制是依靠群众，制服改造敌人，进行专政的一种手段，应当适用于属于敌我矛盾性质的分子，不适用于人民内部的犯法分子，以免混淆敌我界限，对团结群众共同对敌不利。因此，今后判处管制的对象，仍应严格按照1959年3月20日中央批准的“全国政法工作会议关于当前对敌斗争中几个政策问题的规定”执行，即：“管制的对象，主要是可捕可不捕的反革命分子和坏分子，监督劳动中表现不好、屡教不改的地、富、反、坏分子，以及其他虽构成犯罪，但捕后尚不够判处徒刑的反革命分子和坏分子。”对于坏分子的认定，应按照十三次公安会议“关于农村社会主义教育运动中对敌斗争的一些问题”的文件的规定办理。二、管制的法律手续。今后对于应判处管制的案

2023-06-11

357人看过

监外执行
最高人民检察院印发《关于办理徇私舞弊犯罪案件适用法律若干问题的解释》的通知［失效］-法律法规

发文单位：最高人民检察院文号：高检发研字[1996]4号发布日期：1996-6-4执行日期：1996-6-4失效日期：20020225各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院：《关于办理徇私舞弊犯罪案件适用法律若干问题的解释》已经一九九六年五月十六日最高人民检察院检察委员会第八届第五十六次会议讨论通过，现印发给你们，请认真遵照执行。关于办理徇私舞弊犯罪案件适用法律若干问题的解释（最高人民检察院检察委员会第八届第五十六次会议通过）为维护社会主义法制，促进严格执法，惩治腐败，依法严惩徇私舞弊犯罪，根据《中华人民共和国刑法》和其他法律的有关规定，现就办理徇私舞弊犯罪案件适用法律的若干问题解释如下：一、司法工作人员，即依法具有侦讯、检察、审判和监管人犯职务的人员为贪图钱财、袒护亲友、泄愤报复或者其他私情私利，具有下列行为之一的，应当依照刑法第188条的规定追究刑事责任：（一）对明知是无罪的人，即

2023-06-11

289人看过
共同犯罪
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律的解释》有哪些内容

最高人民法院、最高人民检察院关于办理内幕交易和披露内幕信息刑事案件具体应用法律问题的解释，为维护公司管理秩序，根据刑法有关规定，制定本解释依法惩治证券期货犯罪。今天，我们组织了这个讲解的内容，希望能对大家有所帮助。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（二）《管理条例》第八十五条第十二项规定的人员）有哪些内容期货交易。第二条有下列行为的，依照刑法第一百八十条第一款的规定，认定为“非法获取证券、期货交易内幕信息的人”：（一）以窃取、欺骗、欺诈等手段获取内幕信息的，套利、窃听、利诱、刺探或者私下交易；（二）知情者的近亲属或者其他与内幕信息知情人有密切关系的人从事、明示或者暗示他人从事、泄露内幕信息的，在内幕信息敏感期内，无正当理由或者信息来源合法，致使他人从事与内幕信息有关的证券、期货交易，相关交易行为明显异常的；（三）内幕信息敏感期内

2023-05-07

379人看过