合同解除最重要的法律后果就是合同的权利义务终止：合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。但与一般的买合同相异，其有几种特殊法律情形：

(一)根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条、十三条的规定，因房屋主体结构质量不合格或房屋质量问题严重影响正常居住使用而形成的合同解除权和赔偿请求权是可以并存的。

(二)根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十四条的规定，如涉及到出卖人因欺诈行为而导致合同解除的，则买受人除了可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。因而，该赔偿责任具有了惩罚性质，而不只是起填补作用了。

(三)对违约金的特殊规定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条：规定“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”此规定是为了体现我国民法中的等价有偿原则，防止过分不公平的事情发生。

(四)买受人的选择权。在出卖人不能按合同交付房屋的纠纷中，多数买受人要求解除合同，并要对方退还房款及承担违约责任。但这并非是必然的，在一定情形下，如因受房价上涨等因素影响，买受人也可能要求出卖人继续履行合同并承担违约责任。对此，如出卖人有能力继续履行合同，应当要求其继续履行合同并承担违约责任;如出卖人确已没有能力继续履行合同，则应要求其解除合同，退还房款并承担违约责任。

(五)涉及到的随附合同的处理。对此《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实践，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。”第二十五条第二款则规定其直接法律后果，即“商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人”。由此可见，商品房买卖合同的解除是商品房担保贷款合同的解除的法定事由，且出卖人应将已收贷款直接返还给金融机构而不是买受人。