刑法中的刑责刑适应原则是什么？-法师兄

刑法中的刑责刑适应原则是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-11 08:02:59 358 人看过

罪刑相适应原则的内容是刑罚既要与犯罪性质相适应，又要与犯罪情节相适应，还要与犯罪人的人身危险性相适应。因此人民法院不得随意对犯罪分子重判或者轻判，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

刑法三大原则溯源是什么

我国《刑法》所确立的这三大原则是我国四千多年法律古文化和现代法律新文化发展的必然结果，决不是国外西方法律文化的翻版或复制品。

看一看我国刑法史，就不难发现我国新《刑法》所确立的这三大原则。在我国古代法律文化中早有精辟的论述和明确的规定。如若说各国之间有影响的话，究竟是中国影响了外国，还是外国影响了中国，史实早作出了定论。我们决不应妄自菲薄，数典忘祖，言必称西方，理必道洋人。当然，国外的先进思想和成功经验，我们是要汲取和借鉴的。但不能有悖于历史，颠倒主从。

《刑法》

第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

第四条【适用刑法人人平等】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

第五条【罪责刑相适应】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

《中华人民共和国刑法》第五条

刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

第三条

法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑法定相关文章

死刑
死刑适用的原则

死刑作为不可逆转的极其严厉的刑罚，我国的政策一向是慎用的。所以我过在判决、复核、执行死刑的过程都是极其慎重的。坚持少杀、防止错杀同样既是国家一贯的死刑政策，也是人们的共识。因为我国是人民民主专政的社会主义国家，大量适用死刑Υ背社会主义国家的性质;我国刑罚的目的是预防犯罪以至最后消灭犯罪，而不是从肉体上消灭罪犯;死刑存在消极作用，大量适用死刑会引起恶性犯罪增加，阻碍人们价值观念的提升;死刑是剥夺生命的刑罚方法，生命一经剥夺便不可能恢复，故必须杜绝错杀，而少杀、慎杀也有利于防止错杀。我国旧刑法典只对极少数犯罪规定了死刑，后来由于恶性犯罪增加，单行刑法增加了一些死刑规定。新刑法从表面上看ˆ有减少死刑条款，但在总则与分则中对死刑的适用进一步作出了明确、严格的限制。新刑法施行以后，死刑的适用也大量减少。

2023-06-11

306人看过
罪刑法定
罪责刑相适应原则应怎样正确理解

罪责刑相适应原则是指刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。也就是根据罪刑的大小，决定刑罚的轻重。罪重的量刑则重，罪轻的量刑则轻。一、有证据证明有犯罪事实会怎么判？对有证据证明有犯罪事实应当根据其所犯的具体罪名和情节来进行判决。根据《中华人民共和国刑法》的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。且法律明文规定为犯罪行为的，才可以依照法律来定罪量刑。二、网上追逃投案自首怎样判刑自首属于我国刑法量刑制度中的一种。一般来说，根据我国刑法和相关司法解释的规定，犯罪分子有自首的，必须同时具备两项基本要件。一是必须自动投案；二是必须如实地供述自己的罪行。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。我国刑法规定了几大非常重要的原则，包括罪刑法定原则，刑法适用平等原则，罪责刑相适应原则。而对自首减刑的相关规定，恰恰就是贯彻我国罪刑法定

2023-06-24

90人看过
行政主体
比例原则是刑法的量刑原则吗？

一、就目前来讲还不是。不过学术界有关于学者尝试将此原则在刑法量刑中适用的探讨。比例原则是许多国家行政法上一项重要的基本原则。学界通说认为，比例原则包含适当性原则、必要性原则和狭义比例原则三个子原则。行政法中比例原则是指行政权力的行使除了有法律依据这一前提外，行政主体还必须选择对人民侵害最小的方式进行。二、原则1、适当性原则又称为妥当性原则、妥适性原则、适合性原则，是指所采行的措施必须能够实现行政目的或至少有助于行政目的达成并且是正确的手段。也就是说，在目的———手段的关系上，必须是适当的。这个原则是一个“目的导向”的要求。通说认为，即使只有部分有助于目的之达成，即不违反适当性原则。并且这个最低标准不是以客观结果为依据的，而是以措施作出时有权机关是否考虑到相关目的为准。在行政实践中，任何一个措施都“多多少少”会有助于达成目的，因此本原则实际很少起作用。这也是比例原则“三分法”受到非议的原因所

2023-03-22

333人看过
涉外交通事故处理
刑法属地原则的优先适用要遵循什么原则？

刑法属地原则的优先适用要遵循例外原则刑法中的属地原则以地域为标准，凡是在本国领域内犯罪，无论是本国人还是外国人，都适用本国刑法；反之，在本国领域外犯罪，都不适用本国刑法。我国刑法第6条第1款规定：凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。这是我国刑法关于刑法空间效力的基本原则。我国刑法第6条在确立属地管辖基本原则的同时，法律还对例外情况作了特别规定。这些特别规定主要是指：刑法第11条规定享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决。一、法律对追究外国人犯罪的规定有什么我国法律对追究外国人犯罪的规定：凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用刑法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用刑法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国

2023-03-14

101人看过

犯罪构成
偷税罪的刑罚适用原则是什么

1、分层次处罚针对偷悦数额的不同，本条分别规定了两个层次的量刑幅度。第一层次是，偷税数额占应纳税额的10％以上并且偷税数额在1万元以上的，或者因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的，处三年以下有期徒刑或者拘役第二层次是，：偷税数额占应纳税额30％以上并且偷税数额在10万元以上的，处三年以上七年以下有期徒刑不同层次的偷税数额只能在本层次量刑幅度内判处，不能任意跨越；否则将造成量刑畸轻或畸重的后果。2、对自然人偷税并处罚金针对偷税犯罪行为的贪利性特征，本条对自然人犯罪主体在各层次量刑幅度内，除规定判处有期徒刑或者拘役的自由刑外，一律规定了并处偷税数额五倍以下的罚金。其立法精神是，主刑和附加刑必须同时判处，不具有选择性，以防止偷税人在经济上占便宜。3、对单位犯偷税罪采取双罚制即对单位判处罚金，并同时对单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条的规定处罚。在司法实践中、对单位判处罚金后

2023-02-20

74人看过
罪刑相适应原则
第五条【罪刑相适应原则】

刑法解释：第五条【罪刑相适应原则】第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。【解释】本条是关于罪刑相适应原则的规定。罪刑相适应原则是我国刑法的第三个基本原则。是社会主义法制的必然要求。我国刑法的罪刑相适应原则，是指对犯罪规定刑罚和对犯罪分子量刑时，应根据其所犯罪行对社会的危害程度来决定。本条所确定的原则，既是立法应遵循的原则，也是刑事司法应遵守的原则。在制定和修订刑法中，对于性质严重、社会危害性大的犯罪，对犯罪情节特别严重的，都规定了较重的处刑，对于所犯罪的性质、情节比较轻的，如过失犯罪等，规定的处刑比较轻。也就是说罪重，规定的刑罚就重，罪轻，规定的刑罚就轻。在刑事司法中也应遵守这个原则，犯多大的罪，就应判多重的刑，重罪应重判，轻罪轻判。对犯罪分子判处的刑罚轻重，应当与其所犯罪行的轻重和罪过大小以及应承担的刑事责任大小相当，不能重罪轻判，判轻了，不利于惩罚犯罪，震慑犯

2023-06-11

240人看过
举证责任
刑法中是否适用谁主张谁举证的原则

刑法中不适用谁主张谁举证的原则，刑法的举证责任，由公诉机关或者自诉人承担。举证责任分配的一般规则：(一)无罪推定原则无罪推定是基于一定价值取向而规定的不可反驳的立法推定。然而，这并不是说，根据已经掌握的证据，被告人无罪的可能性大于有罪的可能性，所以要推定其无罪。无罪推定的目标是要保护被告人的合法权利，是要保障司法的公正，是要把“无罪者被错判有罪”的可能性限制到最低的水平。这就是无罪推定原则的价值取向。(二)公诉案件由公诉方承担举证责任在公诉刑事案件中，举证责任分配的一般规则是由公诉方承担举证责任，被告人不承担举证责任。在审判中，公诉方要向法庭提供充分的证据证明其指控的犯罪事实，而且其证明要达到法定的标准。被告人既没有义务向法庭证明自己有罪，也没有义务向法庭证明自己无罪。换言之，被告人可以不向法庭提供任何证据，仅对公诉方提出的证据进行质疑，就是完成了辩护的任务。被告人甚至可以不做任何辩护，法

2023-04-21

55人看过
法律综合知识
刑法三大基本原则是什么，刑法基本原则的意义

刑法三大基本原则是罪刑法定原则，刑法适用平等原则，罪刑相适应原则，刑法基本原则的意义是刑事法制基本精神的集中体现，有利于切实保障公民的合法权益。一、刑法三大基本原则是什么刑法三大基本原则：1．罪刑法定原则：成文的罪刑法定。事前的罪刑法定。严格的罪刑法定。确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。2．刑法适用平等原则：任何组织和公民都应该平等地享有宪法法律规定的权利。每个人的权利应该受到宪法法律的平等保护。同样的违法行为应受到相同的法律惩罚。3．罪刑相适应原则：罪刑相适应，是适应人们朴素的公平意识的一种法律思想，是由罪与刑的基本关系决定的，是预防犯罪的需要。根据该原则，在适用该刑法时，应将刑罚的轻重与行为人的犯罪性质、犯罪情节、人身危险性三者有机统一起来。在制刑、量刑、行刑各个环节均应贯彻罪刑相适应原则。二、刑法基本原则的意义刑法基本原则的意义是贯穿于全部刑法规范和刑法适用中的准则，是刑事法制基本精神

2022-07-12

445人看过

罪刑法定
罪刑相当原则和刑罚适当原则的关联

这段内容讲述了罪刑相适应原则中刑罚个别化的必要性。不同案件中的罪和刑各有不同,因此需要对刑罚进行个别化,以适应不同的情况。这也是罪刑相适应原则的一个重要要求。这两者之间不存在区别和联系,因为它们没有可比性。相反,它们是互相包容的关系。罪刑相适应原则的一个要求是刑罚要个别化,因为不同案件中的罪和刑是各有不同的,并且与各自的罪相适应。因此,个别化刑罚是必要的。罪刑相当原则与刑罚个别化原则的关系罪刑相当原则和刑罚个别化原则是刑法中两个基本的原则。罪刑相当原则是指刑罚要与犯罪的性质、情节和影响相适应,罪刑法定原则是指刑罚必须由法律明文规定。这两个原则之间有着密切的关系。罪刑相当原则是刑罚个别化原则的立法基础,而刑罚个别化原则则是罪刑相当原则的实现方式。罪刑相当原则是说刑罚要与犯罪的性质、情节和影响相适应,罪刑法定原则是说刑罚必须由法律明文规定。这两个原则都旨在保

2023-09-11

465人看过
罪刑法定
刑法量刑原则是怎么样的？

一、刑法量刑原则是怎么样的?量刑的一般原则，是指人民法院在法定刑的范围内或基础上，决定对犯罪分子是否适用刑罚或者处罚轻重的指导思想和准则。我国《刑法》第61条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。根据这一规定，量刑的一般原则可以概括为：以犯罪事实为根据，以刑事法律为准绳。(一)量刑必须以犯罪事实为根据犯罪事实是量刑的客观根据，没有犯罪事实就无法确定犯罪，量刑就失去了前提。犯罪事实有广义与陕义之分，这里讲的犯罪事实是广义的犯罪事实。广义的犯罪事实是指客观存在的与犯罪有关的各种事实情况的总和。它既包括犯罪构成的基本事实，也包括犯罪性质、情节和对社会的危害程度。因此，作为量刑根据的犯罪事实包括以下四项内容：1、(狭义的)犯罪事实。它是指犯罪构成要件的各项基本事实情况。查清犯罪事实就是要查明何人在何种心态支配之下，针对何

2023-04-28

173人看过
预防犯罪
罪责刑相适应原则的基本内容和体现

罪刑相当原则，又称罪责刑相适应原则，罪刑均衡或者罪行相适应原则，是指“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”也就是根据罪刑的大小，决定刑罚的轻重。罪重的量刑则重，罪轻的量刑则轻。一、跨境电商走私犯罪会被判的很重吗跨境电商走私犯罪是否会被重判这个问题需要根据犯罪情节分析，和走私相关的罪名很多，量刑不能一概而论，但量刑需要遵守以下原则：1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保《刑法》任务的实现；对于同一地区同

2023-03-10

117人看过
死刑
不适用死刑的原则

根据《中华人民共和国刑法》第49条：“犯罪的时候不满18周岁的人和审判时怀孕的妇女，不适用死刑”的规定，未成年人不论犯何罪均不应判处死刑。这是刚性要求，不允许有任何例外。所谓犯罪的时候是指实施犯罪行为的时候。如果犯罪的时候不满18周岁，即使审判的时候已满18周岁也应适用本条规定。我国刑法之所以规定对不满18周岁的人不适用死刑，主要原因在于：死刑是一种最严厉的刑罚，它关系到犯罪人的生死存亡。不满18周岁的人由于未成年，还处在生理与心理发育过程中，认识能力和控制能力都还比较弱，因此，尚未达到罪行极其严重、不堪改造的程度，故不宜适用死刑。有哪些罪犯不适用死刑有下列罪犯不适用死刑：1、犯罪时不满18岁的人。这里所说的犯罪时间是指犯罪时间，而不是审判时间，如果行为人在犯罪当天不满意18岁，即使审判已满18，本条的规定也适用于年龄；2、在审判期间怀孕的妇女。这里所说的审判时间是指从拘留到执行的整个诉讼

2023-08-16

108人看过

犯罪构成
刑法中犯罪行为的判刑原则

在刑罚的量定过程中，需要依据刑法所规定的量刑原则和标准，并结合本意见中规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则以及量刑方法，来判断被告人的刑罚。量刑应与被告人犯罪的社会危害性和人身危险性相适应，在刑法规定的法定刑幅度内进行。同时，在地域和时间上应当实现均衡，不同时期、不同法官之间对犯罪构成要件、量刑要素相同或相似行为的被告人作出的量刑结果应当基本平衡。在刑罚的量定过程中,必须依据刑法所规定的量刑原则和标准,并结合本意见中规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则以及量刑方法,来判断被告人的刑罚。量刑应与被告人犯罪的社会危害性和人身危险性相适应，在刑法规定的法定刑幅度内进行。量刑应当实现在地域和时间上的均衡。不同时期、不同法官之间对犯罪构成要件、量刑要素相同或相似行为的被告人作出的量刑结果应当基本平衡。刑法中的法定刑幅度如何确定？刑法中的法定刑幅度是指刑法对犯罪行为所

2023-09-08

90人看过
罪刑法定原则
罪刑法定原则在刑法中的地位

罪刑法定原则的体现:(1)禁止溯及既往(事前的罪刑法定)，是指犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用。这一要求也被称为禁止事后法。罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往。(2)排斥习惯法(成文的罪刑法定)。根据预测可能性原理，罪刑规范应当具有明确性、稳定性。刑事司法应当以成文法为准，排斥习惯法。(3)禁止类推解释(严格的罪刑法定)。类推解释，是指对于法律没有明文规定的行为，适用有类似规定的其他条文予以处罚。类推解释实际上是对事先在法律上没有规定要处罚的行为进行处罚，属于司法恣意地对国民的行动自由进行压制。刑罚是最严厉的制裁措施，因此，对刑法的适用应严格适用，而不能类推适用:对刑法的解释也应当严格解释，而不能类推解释。(4)刑罚法规的适当，包含刑法明确性、禁止不确定刑和禁止处罚不当罚的行为三项内容(确定的罪刑法定)。刑法明

2023-03-11

67人看过