离婚法官提出的问题：开庭审理时，法官应当核对当事人，宣布案由，宣布法官和书记员名单，告知当事人有关诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。此外，法官还会询问当事人与案件有关的问题，包括夫妻感情状况、平时相处等。

缺席判决离婚案件存在的问题

1、当事人举证证据不足。根据“谁主张，谁举证”的举证原则，目前这类案件当事人提供的证据大多只有结婚证、户籍证明、村委会证明、证人证言等。这些证据只证明了夫妻关系存在，不能足以证明下落不明的事实。其中，村委会证明很容易获得，证明效力较低；根据证据规则，证人应当出庭作证，然而证人大多提供证言，不愿出庭作证，即使出庭作证，也因有利害关系，而降低了证明效力，致使证据不充分，法院如果据此作出判决，显得依据不足，可能损害缺席方当事人的合法权益，往往会带来无法挽回的后果。如果不予采信，判决不准离婚，起诉方当事人的合法权益又无法保障。

2、当事人收集证据困难。下落不明人的近亲属作证是证明下落不明的有力证据，但其近亲属一般不愿证明下落不明的事实，更不会出庭作证。同时，公安机关也不愿出据有关“下落不明”的证明，当事人难以收集这方面的证据。

3、公告送达效果不理想，存在送而不达现象。根据法律规定，公告登报，在程序上符合法律规定，现实存在合法不合理现象。我国公民个人很少有订报看报的习惯，对绝大多数农村居民来说，被告无法知道法院在审理与其有关的离婚案件，很难达到公告送达的效果。当下落不明人重新出现时，判决已经生效，婚姻关系已无法挽回。

《民事诉讼法》第一百三十六条

人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。

第一百三十七条

开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。