刑讯逼供的行为有以下这些：

(1)出于泄愤报复的个人动机而进行刑讯逼供的;

(2)多次对多人进行刑讯逼供，屡教不改造成恶劣影响的;

(3)刑讯逼供手段残忍，造成恶劣影响的;

(4)刑讯逼供造成冤假错案的;

(5)刑讯逼供致人精神失常或自杀的;

(6)刑讯逼供造成其他严重后果的;

(7)授意、指使、强迫他人刑讯逼供的。

一、立案后做了几次口供记录又让受害人过去可以不去吗

受害人立案后做了几次口供记录，又让过去可以不去。

口供是指受审人口头陈述的与案情有关的话。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪；没有口供，证据确实充分的，可以认定被告人有罪。

口供的作用主要表现在下列几点：

1、使刑事侦查工作模式僵化。由于口供成了快捷的取证途径，刑侦工作方式在相当一部分侦查员心目中被简单化，长期习惯并依赖于“摸底排队——发现嫌疑对象——突击审讯——破案”这一案件侦破方式，刑侦基础建设未引起足够的重视，刑事技术遭冷落，案件侦破中科技含量不高，严重制约了刑侦工作运行机制的发展，影响了现代刑侦体系的形成。

2、侦查视野受口供左右。在具体案件侦查中，由于过分依赖口供破案，外围侦查取证工作滞后，使侦查工作易陷入漫无边际的核查口供之中，侦查方向极不确定。对此，不少侦查员深有体会地称之为嫌疑对象“指着兔子让人撵”往往消耗了大量人力物力，耽误了宝贵的调查取证时间，以致造成部分案件定案的关键证据因取证不及时而永久缺失，产生既无法认定又无法否定的疑难案件。

3、诱发刑讯逼供等非法取证行为。刑讯逼供屡禁不绝的原因固然有多方面，但对口供在侦查破案过程中的作用过分依赖应当是最直接的原因。口供的运用提高了侦查的效率，节省了侦查的资源是不言而喻。然而，口供的易变、脆弱也是不争的事实，庭审翻供在实践中是见怪不怪，单凭口供定罪制造的冤假错案也不在少数。更可怕的是迷恋于口供诱发刑讯逼供、侵犯人权的现象在中国的司法实践中成为痼疾，不啻于是中国法治建设的悲哀。

二、国家赔偿法刑事赔偿范围

国家刑事赔偿的范围法律已经进行了明确规定：第一、在刑事诉讼中，公民被拘留或者逮捕而实际不应当拘留、逮捕，判决有罪而实际无罪。第二、侦查机关在讯问过程中刑讯逼供、以及其他利用武器、警械等设备违法对犯罪嫌疑人进行殴打，其身体造成伤害。第三、违法采取强制措施，财产遭到不当损害。