法庭上犯人陈述的重要性-法师兄

法庭上犯人陈述的重要性

来源：互联网时间： 2023-07-03 21:13:16 387 人看过

犯人在法庭上陈述的内容包括如下：1、原告提出的诉讼请求或者对他方的当事人提出的诉讼请求的承认；2、原告提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由，从而确定审理的基本方向；3、原告就证据的证明能力和证明力的辩驳。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

犯人在监狱里怎么减刑

我国刑法规定被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

法律综合知识
醉驾法庭上的最后陈述是必要的程序吗

一、醉驾法庭上的最后陈述是必要的程序吗？醉驾法庭上的最后陈述是必要的程序，最后陈述是刑事案件中的最后程序，也是被告人的一项重要诉讼权利，目的给被告人一个陈述机会表达自己想法，是否认罪悔罪。如果前面庭审中已经表达清楚了，没有需要补充说明了，可以不说，不会影响案件定罪量刑的。根据《道路交通安全法》最新修改的内容规定：1、醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。2、醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。3、饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。二、《刑法》及相关司法解释的处罚1、《刑法

2024-02-10

207人看过
离婚诉讼
如何在法庭上陈述离婚案件？

I.离婚诉讼如何陈述听证会当离婚案件在法庭上时，声明没有中规定的格式，也没有范本。主要是实事求是，根据个人具体情况如实陈述，但要注意以下事项：1。证明夫妻关系确实破裂，向法院提交证据证明夫妻关系确实破裂，并掌握陈述或辩护中的基本要点，例如分居的事实，或夫妻婚姻生活中不可调和的矛盾，有针对性和明确的辩护，给法官留下主观印象，认为真的不适合再次成为夫妻。由于离婚案件的特殊性，双方地位基本平等。当对方发表声明时，他们应该仔细倾听，冷静下来，控制自己的情绪。记住要驳斥与事实不符的部分。最后，声明可以关注家庭的具体经济状况，以及离婚是否有法律原因，如家庭暴力、虐待、遗弃和其他行为。陈述不是语言，而是留给法官的态度和证据。离婚案件的审理程序是什么。与普通民事案件一样，离婚案件的审判程序也可分为三个阶段：审判前的准备；听力做出判断。审前准备，是指人民法院受理原告起诉并决定受理案件后，承办案件的司法人员应

2023-05-07

397人看过
证人证言
原告在法庭上怎么陈述离婚

原告在法庭上陈述离婚的方式：当事人应当根据基本事实情况，如实陈述相关的案件事实，并据此提出诉讼主张。且当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。一、房产纠纷老文书能做证据吗上诉房产纠纷法律文书能做证据，法律文书属于书证，书证应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、夫妻一方的赌博债务该如何偿还夫妻一方因赌博所欠债务，属于个人债务，由债务人自己承担，配偶无需承担，且债权人也无权要求配偶承担。债权人主张夫妻一方所负债务为夫妻共同债务的，人民法院应当结合案件的具体

2023-06-29

350人看过
结婚证
离婚法庭上女方该如何陈述

一、离婚法庭上女方要怎么陈述开庭时结合以下证据直接跟法官表达最真实的想法和意愿。一、证明婚姻关系破裂的证据1、如涉及家庭暴力，应提交法医鉴定，提出证人。2、如涉及吸毒、赌博行为的，应提交居委会或村委会或公安机关出具的证明;涉及行政处罚、刑事犯罪的，应提交有关处罚决定或判决书。3、如涉及有重婚行为或有配偶与他人同居的，应提交上述行为相关的结婚证、子女出生证、居住证明、相片、录音、录像或居委会、村委会、公安机关出具的证明等证据。二、证明由一方抚养子女为宜的证据1、证明一方经济状况良好的，应提交工资单或其它合法收入的证明，或提交有关居住情况的证据。2、如涉及10周岁以上未成年子女的，应提交子女本人愿跟随父或跟母生活的相关证据。3、证明一方的父母长期照顾、协助抚养子女的证据。三、证明婚姻关系存续期间共同财产的证据1、证明有房产的，应提交房产证或购房合同、交款发票或出资证明。2、证明有银行存款并申请

2023-04-01

459人看过

诉讼代理
如何在法庭上进行最后陈述

在开庭时，当事人应清楚法律规定、诉讼程序、庭审规则等，开庭分法庭调查、法庭辩论、最后陈述三个阶段，当事人在最后陈述阶段应总结、梳理自己的观点，使论述更加完善、有力。在开庭时，大多数当事人面对法官和对方当事人或律师时，会感到十分紧张，担心自己会说错话，从而导致对自己不利的结果。曾有当事人向我说起过他类似的经历，说休庭前，法官问他最后还有什么要说的，他当时蒙了，不知怎么回答。“律师，最后陈述我该说些什么啊？”当事人在开庭时，尤其是开庭最后陈述时不知道说什么，主要原因在于当事人对法律规定、诉讼程序、庭审规则或涉及到的专用名词不清楚，甚至不知道法官和对方律师在说什么。根据庭审流程，开庭一般分法庭调查、法庭辩论、最后陈述阶段。法庭调查主要通过双方对事实的陈述和举证、质证（对对方提交证据发表意见），查清案件事实。法庭辩论是双方围绕事实和法律适用发表意见，即本案事实是否与各方当事人陈述相符，是否有证据证

2023-11-15

431人看过
被害人陈述
法庭上口头陈述算不算证据

法庭上口头陈述在民事诉讼中可以作为证据，但其证据效力需要根据具体情况来评估。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括当事人的陈述。这意味着当事人在法庭上的口头陈述或书面陈述都可以作为证据使用。然而，这种证据需要经过法庭的查证属实，才能作为认定事实的根据。口头证据的证明力可能会受到一些因素的影响。例如，口头证据可能受到记忆衰减、主观偏见或误解的影响。因此，法庭在评估口头证据时会考虑这些因素，并可能要求提供其他类型的证据来支持或反驳口头证据。在提供口头证据时，应尽量提供详细、准确的信息，并避免夸大或歪曲事实。同时，如果可能的话，提供其他类型的证据（如书证、物证等）来支持口头证据，可以增强其可信度。

2024-09-13

221人看过
证人证言
证人在法庭上的陈述是否可作为证人证言？

证人不能在法庭上翻供。犯罪嫌疑人有翻供，证人属于变更证言。证人应当如实陈述案件事实。如果记忆模糊，可以再次陈述纠正，不涉及翻供。证人能够合理解释证人当庭作出的证言与其庭前证言之间的矛盾，并有相关证据确认的，应当采纳其庭审证言；不能作出合理解释，有相关证据确认的，可以采纳其庭前证言。如果证人在刑事案件中前后证词不同，影响判决结果，可能涉嫌伪证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。证人翻供是否要负刑事责任证人翻供只有在构成伪证罪时，才需要负刑事责任。1、一般情况下，证人翻供，属于故意作虚假证明，意图陷害他人或隐匿罪证，构成伪证罪的，会判处三年以下有期徒刑或拘役；2、如果作伪证存在严重的情节，会判处三年至七年的有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害

2023-07-11

355人看过
法律综合知识
盗窃罪在法庭上怎样做陈述

一、盗窃罪在法庭上怎样做陈述在盗窃罪诉讼中，被告在最终陈诉的时刻应着重强调其认罪态度。首先，必须诚恳地承认自身的违法行为，尤其是初次犯罪的情况，并承诺日后将全力接受改造，深刻反思过去的过错，期盼司法机构能给予自己一次重新做人的机会。其次，在人民法院开庭审理期间的法庭调查阶段，被告的庭审陈述务必真实反映出被告人的责任与义务。法官将会依据被告人在何时、何地有过立功表现等量刑情节，对其进行公正裁决。关于量刑问题，被告需如实陈述是否存在自首情节以及具体盗窃了哪些财物等相关信息，通常情况下，法院会对犯罪事实及量刑事实进行深入分析与调查，并要求被告如实交代犯罪事实。对于那些能够如实供述的被告人，人民法院可以酌情考虑对其予以从轻处罚。至于犯罪事实方面，被告人应详细说明实施犯罪的手段以及具体时间地点等关键信息。在庭审的最后环节，被告人应对公诉机关检察院的起诉书内容做出明确的承认或否认，或者对其中某些事实表

2024-04-06

309人看过

法庭审判
法庭审判的最后陈述权

其一，作为法庭审理过程的一个有机组成部分，被告人的最后陈述有助于法官发现案件真实．在具体的刑事案件中，被告人往往是最了解案情者，因此其陈述对案件的审理有着举足轻重的价值．而被告人的最后陈述，又常常能够最集中、最明显地表现出被告人的主观个性特点．通过法庭调查和法庭辩论，被告人的最后陈述较之其以前的各种陈述，往往有新的内容．因此，被告人的最后陈述对于法官作出正确的判决具有重要的参考价值．如果在被告人的最后陈述中发现了新的证据或者其他新的情况，法官应当进一步采取措施而不是径行休庭．最高人民法院在其所作的司法解释中就规定：被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩论．。其二，最后陈述程序可以突显对被告人人格尊严的尊重．如果说前述一方面是出于能够准确地惩罚犯罪的考虑的话，那么这里可以认为是出

2023-02-21

70人看过
醉驾
醉驾的陈述词怎样在法庭上表达

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员(如果有)，我因一时糊涂犯下错误，违反国家法律，辜负家人和社会期望，给受害人造成难以弥补的伤害，也给受害人的家人带来无尽的痛苦和精神折磨，我十分内疚，悔不当初，我想当庭向他们真诚的道歉(向受害人及家属鞠躬道歉)，经过法庭对我的审判，我认识到自己行为的严重危害性，愿意接受法律的制裁，改过自新，也请求法庭考量到我的实际情况，酌情轻判，给我一个早日重新做人的机会，从今以后我一定遵纪守法，为家庭和自己以后的生活好好努力，争取回报社会，赎我今日之罪。一、我国对醉驾的处罚措施是什么？《道路交通安全法》第九十一条：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依

2023-02-24

419人看过
自首
盗窃罪案件中被告最后陈述的重要性

盗窃罪最后被告的陈述内容应该主要以认罪态度为重点。首先承认自己的罪，且是初犯，以后一定好好改造，认真反省自己所犯下的错误，希望法官给自己一个重新开始的机会。其次人民法院在开庭审理时的法庭调查阶段，庭审陈述一定要如实陈述被告人的义务。法官会根据被告人何时、何地立功等量刑情节。对于量刑方面，要如实陈述自己有无自首、盗窃了哪些财物等情况如实进行陈述，一般会就犯罪事实和量刑事实进行分析调查，会要求被告人如实陈述犯罪事实，对于如实供述的，人民法院可酌定对被告人从宽处罚。对于犯罪事实方面，采取什么手段，此时应当在何时，如实供述是犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人最后的陈述是庭审最后部分了，犯罪嫌疑人应该针对公诉机关检察院的起诉书的内容作出承认、否定或是承认，否认部分事实，在陈述的最后，也要表明自己的态度，若承认犯罪事实则要诚心悔改，若否认则说出自己的意见。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。盗窃罪没有

2023-07-06

113人看过
名誉权
给姓名打上陈述性别，是否侵犯个人名誉权？

名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。诽谤：是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处张扬、损坏他人名誉，使他人精神受到很大痛苦。只要诽谤情节严重才构成诽谤罪。侵犯他人隐私是很大的一种名誉毁谤行为。侵犯个人名誉权如何处理？被他人侵犯个人名誉权的，当事人可以到侵权行为发生地、结果地或侵权人所在地人民法院起诉，被侵权人要向法院提交起诉状，起诉状要写明原被告、诉讼请求、案件事实和理由等基本信息。被侵权人向法院起诉还要注意提交证据，要搜集证明有侵权事实的证据并提交于法院。《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

2023-07-17

418人看过

法庭笔录
法庭陈述可以更改吗

如果笔录有误，当事人可以要求补正。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。

2023-06-14

110人看过
离婚诉讼
刑事法庭上的最后陈述有什么意义？

不要过分表达情感，作到大众口味。平实，稳重，坦诚。产生共鸣。1、最后陈述权是刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利。其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现。2、最后陈述程序的设置，有助于法官更好地发现案件真实，同时还凸显了对被告人人格的尊重，又可以对旁听民众有一种特殊的教育功能。在性质上最后陈述权主要是辩护权，此外还体现为一种情感宣泄权。3、在刑事审判的过程中，诉讼机制的正常运行离不开控方与辩方在力量对比上的相对均衡，在中国刑事诉讼机制转型的今天尤应如此。因为，力量相对平衡是形成对抗的前提所在。4、不过，为大家所达成共识的是，代表国家参与诉讼的检察官和被告人一方在参与诉讼的能力上存在着先天的严重不平等。有人就曾形象地将刑事诉讼描述成是检察官代表强大的国家向弱小的被告人发动的一场战争。控方掌握着国家强制力，可以实施各种强制措施，而被告人似乎仅是被强制的

2023-07-12

161人看过