对首次医疗事故技术鉴定结论不服怎么处理-法师兄

对首次医疗事故技术鉴定结论不服怎么处理

来源：互联网时间： 2023-04-26 22:02:36 101 人看过

一、对首次医疗事故技术鉴定结论不服怎么处理

当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。

任何一方当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次医疗事故技术鉴定书之日起15日内，向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请，或由双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织再次鉴定。

二、相关阅读：在医疗事故中实行举证责任的问题

在医疗事故中实行举证责任倒置，但患者并不是什么证据都不需要提供。在医疗侵权案件中，要涉及四大要件：侵权行为、被告方过错、医疗行为与损害结果之间的因果关系及损害后果。举证责任倒置后，医院要就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错方面提出证据，患者要就侵权行为和损害后果提出证据。也就是说，举证责任倒置后，医院要向法院提供两个要件的证据，而患者也要向法院提供一定的证据，证明自己确实在那家医院就诊或手术过，而医院对自己权益造成了损害。患者享有哪些知情权?在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者，及时解答其咨询;但是，应当避免对患者产生不利后果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗事故技术鉴定相关文章

鉴定结论
如果医患双方对首次鉴定的结论不服，应该怎么办

对司法鉴定结果不服可以坚持申请重新鉴定。另外，还可以向司法行政机关投诉反映，以实现撤销违法的司法鉴定结论的目的。或者是自己主动的搜集其他证据来试图推翻鉴定结论，那么使得鉴定结论不能够作为定案的证据使用。医患双方共同委托鉴定的如果医患双方在治疗过程中，发生医疗纠纷的，并且协商一致，通过医疗事故鉴定，来确定是否构成医疗事故、构成何种等级的医疗事故、医疗事故赔偿数额的。通过医疗事故鉴定来解决医疗纠纷的，可以由医疗纠纷双方当事人共同委托当地医学会组织医疗事故鉴定。按照我国《医疗事故处理条例》的规定，医疗事故鉴定的组织，是由医疗纠纷发生地的卫生行政部门主管。卫生行政部门下属的医学会，专门设有医学会，该委员会是负责医疗事故技术鉴定工作的。如果是医患双方共同委托鉴定的，委托鉴定的提出即可以是在医疗诉讼前的协商过程中；也可以是医疗诉讼的庭审过程中。不过，该程序也有其特殊性，双方共同委托的，要求医疗纠纷双方

2023-07-24

481人看过
医疗事故技术鉴定
省医学会怎样受理医疗事故技术鉴定，医疗事故技术鉴定的标准是什么

一、省医学会怎样受理医疗事故技术鉴定省医学会受理医疗事故技术鉴定方式是在确认鉴定费已缴纳后，向委托鉴定的各方发出书面的受理通知，受理日期以交费日为准。当事人和医疗机构应当自收到医学会的通知之日起10日内（以邮戳或送达签收日为准）要提交有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩。医疗机构应提交如下材料：1.住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录等病历资料原件；2.住院患者的住院志、体温单、医嘱单等病历资料原件；3.抢救急危患者，在规定时间内补记的病历资料原件；4.与医疗事故技术鉴定有关的其他材料。在医疗机构建有病历档案的门诊、急诊患者，其病历资料由医疗机构提供；没有在医疗机构建立病历档案的，由患者提供。二、医疗事故技术鉴定的标准是什么医疗事故技术鉴定的标准根据事故等级有所不同：1.一级医疗事故以造成患者死亡、重度残疾为标准。2.二级医疗事故以造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍为标准

2023-06-22

381人看过
医疗事故鉴定
医疗事故技术鉴定办法对医疗事故鉴定是怎样规定的

按照有关规定，医疗事故鉴定主要由“第三方”——中华医学会组织进行。据中华医学会医疗事故鉴定办公室工作人员介绍，入选医疗事故技术鉴定专家库的要求是：有良好的业务素质和执业能力;受聘于医疗卫生机构或者医学教学、科研机构并担任相应专业高级技术职务3年以上;健康状况能够胜任医疗卫生事故鉴定工作。具体来讲，入会专家须由当地医学会专科分会推荐，得到专家本人及所在医疗机构认可，由医学会进行审核，合格者予以聘任，并下发中华医学会统一格式的聘书，受聘专家持证上岗，每届聘用期4年。如果专家库成员出现身体健康、受刑事处罚或变更受聘单位的情况，医学会将予以及时调整。这位不愿透露姓名的工作人员还指出，目前有媒体报道称，参加医疗事故鉴定的专家们将由“德高望重、水平高超、身世清白”的医疗技术专家们组成，这种说法是查无实据的。“若照此规定，这些大而笼统的标准如何把握，将成为实际工作中的难题”。一个月前刚刚被邀加入中华医学

2023-04-21

198人看过
鉴定结论
鉴定医疗事故技术结论合法性的审查有哪些

鉴定结论的合法性审查主要是以下六点：鉴定机构是否合法；鉴定人是否合法；鉴定材料及来源是否合法；鉴定对象是否合法；鉴定委托程序和受理程序是否合法；鉴定文书格式是否合法。(一)对鉴定机构的审查：主要是1、鉴定机构有无鉴定资格；2、鉴定机构依据《司法鉴定机构登记管理办法》所获准的鉴定业务范围与具体的鉴定要求是否相符，有无超出其鉴定范围受理鉴定的情形；3、鉴定机构所具备的设备、人员等技术条件是否能够满足所受理的某一具体鉴定要求；4、鉴定机构的实际水平与案件中的鉴定疑难程度是否相适应。(二)对鉴定人的审查：1、同一鉴定事项是否有三名以上的鉴定人共同参与鉴定；2、鉴定人是否获得了鉴定职业资格；3、鉴定人的职业资格所载明的业务范围与实际鉴定要求是否相符；4、鉴定人的职称和实际鉴定经验与受理的专门性问题的难度是否相称；5、鉴定人有无应当回避的情形；6、鉴定人在鉴定过程中是否受过外力作用的影响(人际关系、权

2023-06-13

60人看过

鉴定结论
鉴定医疗事故技术结论关联性的审查重点是什么

鉴定结论关联性审查，一般情况下不是重点，主要看鉴定结论是否能够证明案件的基本事实和情节。以医疗人身损害赔偿纠纷案件为例，审查的重点是：1、不当医疗行为所致损害后果与原有疾病之间的关系及参与度审查。一般来说，不当的医疗行为所造成的损害后果有的是直接的，有一些则是以扩大原有疾病的伤害程度或者是以疾病的后遗症、并发症的形式表现的。通过对司法鉴定结论关联性审查，可以为医疗机构确定合理赔偿标准提供依据。2、后遗症、并发症发生的必然性与概然性审查。事实上，有一些后遗症和并发症是疾病转归的必然结果，有些则是可以避免的，一些患者往往将疾病转归必然发生的后遗症或者并发症视为因医疗行为不当所导致的，从而产生医疗纠纷，通过对司法鉴定结论关联性审查，可以避免无谓的争论，有效地防范医疗纠纷的扩大化。3、鉴定结论与客观事实(经庭审查实的证据)之间有无矛盾。鉴定结论在案件中可以是证明案件主要事实的直接证据，也可以是不能

2023-06-13

412人看过
法律综合知识
如何处理首次医疗事故鉴定结果的异议

一、如何处理首次医疗事故鉴定结果的异议对首次医疗事故鉴定结论不服的处理方式为：可以自收到首次医疗事故技术鉴定书之日起15日内，向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请，或由双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织再次鉴定。《医疗事故处理条例》第二十二条当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。二、医疗事故赔偿费是否属于遗产患者因医疗事故死亡，由此产生的医疗事故赔偿费不属于遗产。因为我国法律规定了遗产的范围是：自然人死亡时遗留的个人合法财产。一般包括：1．自然人的合法收入及储蓄存款；2．自然人拥有的合法的不动产；3．自然人拥有生活用品等动产；4．自然人生前享有的股权、知识产权等财产性权利等。三、医疗事故纠纷赔偿标准是什么医疗事故纠纷赔偿标准如下：1．医疗费：按照医疗事故对患者造成的人身

2023-07-11

380人看过
医疗事故技术鉴定
医疗过错与医疗事故技术鉴定

根据此原则，证明加害人的过错，应当由受害人承担相应的举证责任，包括证明损害事实的存在、损害结果的发生、医疗行为的过错、医疗行为与损害结果之间的因果关系等。医疗事故技术鉴定，由医学会组织的医疗事故鉴定委员会完成。鉴定委员会实际上是各个医院的医学专家组成，全部是执业医师（特殊情况下，需要法医参加）。在医疗事故鉴定过程中，这些执业医师要完成以下工作：1、认定事实，根据双方所提供的证据，认定事实经过。2、认定正确的操作常规，根据事实经过，运用医学知识，提出在各个环节中正确的诊断治疗是什么，即当时的操作常规是什么。3、对比正确的诊断治疗，确认医院是否违反操作常规。4、运用逻辑知识，分析论证违反违反操作常规与医疗损害之间是否有因果关系。5、认定是否构成医疗事故。医疗事故技术鉴定一般分三个阶段：（1）医、患双方陈述；（2）专家提问或质询；（3）专家讨论并形成鉴定结论。在《医疗事故处理条例》和《医疗事故鉴

2023-05-31

358人看过
法律综合知识
当事人对医疗鉴定结论不服的如何解决

当事人对医疗鉴定结论不服的，解决如下：1、当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。2、申请再次鉴定的，卫生行政部门应当自收到申请之日起7日内交由省、自治区、直辖市地方医学会组织再次鉴定。《医疗事故处理条例》第二十二条当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。

2024-04-21

334人看过

医疗事故技术鉴定
治疗无效对方医疗事故技术鉴定结果有异议要如何处理

对医疗事故技术鉴定结果有异议，任何一方当事人可在收到第一份医疗事故技术鉴定书之日起15日内，向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再鉴定申请，或双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织再鉴定。对交通事故鉴定结果有异议怎么办？当事人对交通事故的检验鉴定结果有异议的，可以申请复核。对交通事故认定书不服的，可以在收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门申请复核，而且复核以一次为限。申请复核的时候要明确请求以及理由和主要证据。《医疗事故技术鉴定暂行办法》第四十条

2023-08-07

143人看过
鉴定结论
医疗事故的鉴定结论及其应对

按照我国《医疗事故处理条例》的规定，经过初次(市县级)和再次(省级)医疗事故鉴定的，医疗事故鉴定结论以最后一次的鉴定结论为准。做到省级鉴定后，基本上医疗事故鉴定程序就已经到头了!中华医学会是很少受理地方上的医疗事故鉴定的。无论患者及其家属对接到的医疗事故鉴定是否满意。如果没有新的医疗事故鉴定结论的，就不能够推翻这一份鉴定结论了!如果这份鉴定结论对患者及其家属不利的，将会在日后的诉讼和调解中成为障碍。即便是患者及其家属通过很大的努力，做出了一份对自己很有利的司法鉴定结论，由于两个鉴定出自两个不同的鉴定体系，相互之间没有效力高下之分，只能够希望法官采纳对自己有利的一个鉴定结论，我们是不能够否定掉医疗事故鉴定结论的，这是一个对我们十分不利的因素。如果患者及其家属想重新鉴定的，应当寻找可以提起重新鉴定的原因。比如：鉴定专家按规定应当回避没有回避的;医疗事故鉴定程序严重违法，损害被鉴定人的合法权益的

2023-06-08

390人看过
医疗事故鉴定
如何理解医疗事故鉴定结论?

如何理解医疗事故鉴定结论?专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：(一)完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(二)主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。(三)次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。(四)轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

2023-06-11

219人看过
法律综合知识
医疗事故技术鉴定异议如何应对

一、医疗事故技术鉴定异议如何应对医疗事故技术鉴定异议应对的方式是任何一方当事人可以自收到首次医疗事故技术鉴定书之日起十五日内，向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请，或由双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织再次鉴定。根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第四十条的规定，任何一方当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次医疗事故技术鉴定书之日起十五日内，向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请，或由双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织再次鉴定。二、医疗事故技术鉴定的原则是什么？医疗事故鉴定必须坚持依法鉴定原则、科学鉴定原则、独立鉴定原则、合议制原则、两鉴终鉴原则。违反这些原则进行的医疗事故鉴定是无效的。医疗事故鉴定分为首次鉴定和再次鉴定。再次鉴定在行政处理上是终极鉴定，当事人不得又申请卫生行政部门要求鉴定。《医疗事故处理条例

2023-10-14

414人看过

鉴定结论
不服结果可以医疗事故再次鉴定吗？

医疗事故再次鉴定《医疗事故处理条例》第三十九条：医学会对经卫生行政部门审核认为参加鉴定的人员资格和专业类别或者鉴定程序不符合规定，需要重新鉴定的，应当重新组织鉴定。重新鉴定时不得收取鉴定费。如参加鉴定的人员资格和专业类别不符合规定的，应当重新抽取专家，组成专家鉴定组进行重新鉴定。如鉴定的程序不符合规定而参加鉴定的人员资格和专业类别符合规定的，可以由原专家鉴定组进行重新鉴定。[分析说明]医疗事故技术鉴定的重新鉴定，是指医学会经卫生行政部门审核认为参加鉴定的人员资格和专业类别或者鉴定程序不符合规定而重新组织的鉴定。重新鉴定应当在下列情形下进行：1)参加鉴定的人员资格和专业类别不符合规定。在这种情形下应当由医学会重新组织双方当事人重新抽取专家组成鉴定组进行鉴定。2)参加鉴定的人员资格和专业类别符合规定而鉴定的程序不符合规定。在这种情况下，可以由原专家鉴定组负责重新鉴定。所谓技术鉴定的重机关报鉴定

2023-06-01

53人看过
医疗事故鉴定
医疗事故鉴定结论适用

所谓医疗事故鉴定结论，是指专门的技术鉴定机构对医疗单位所致的损害事件进行技术鉴定所作出的认定意见。就诉讼角度而言，它是专家证言，是民事诉讼证据之一。同时它又具有特殊意义。第一，由于它自身具有较高的权威性和确定性，直接影响着对案件事实认定，往往成为法官借以查明案件的事实，认定案件性质的关键证据。第二，它是鉴别、认定其他证据是否真实、是否可靠的重要参照标准和依据。第三，它是认识其他有关证据的重要手段，它以其专有的判断和认定方式，使那些初步具有证明作用的证据材料显现其在诉讼上的证据效力。对医疗事故鉴定结论法官是否有审查权，有人主张，医疗事故鉴定结论具有专断性，法官无此能力。对此，我坚决反对。首先，这种主张违背法律的基本原则，是对法宇航局行使审判权的限制。其次，法管可以就有关鉴定问题，请1至2名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明，也就是专家辅助人。有的法院已在开庭时试行设立专家席，由

2023-06-13

308人看过