偷录音犯不犯法
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-02 09:43:59 264 人看过

偷偷录下他人声音的行为是犯法的,该行为侵犯了受害人的隐私权,行为人应当承担相应的民事责任。我国《民法典》规定,除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动。

没有借条,可以偷偷录音

案例:

“她不记得了,没关系,我这里有录音。”听到媳妇向法官说“从未借过钱”,婆婆陆某即刻拿出早已准备好的电话录音,呈给法庭,当庭揭穿了欠钱媳妇的谎言。婆婆陆某表示,媳妇沈某去年8月与儿子结婚前,曾向她借款3万元,但当时考虑到即将成为一家人,就没有好意思让未来媳妇出具借条。婚后,陆某多次向媳妇沈某暗示欠钱之事,媳妇都佯装不知。庭审中,媳妇沈某辩称,她从未向婆婆陆某借过钱。听到媳妇一如往常的否认,婆婆陆某当即向法庭提供了她与沈某的电话通话录音、电话详单、短信息及证人证言等证据,法院据此作出判决,媳妇沈某于判决生效15日内归还婆婆陆某3万元。

律师认为:媳妇沈某在婚前向婆婆陆某借款的事实,由两人之间的通话录音予以证实。媳妇沈某以不记得为由否认通话事实,但又不愿对该录音进行技术鉴定。而婆婆陆某在提供该录音的同时,还提供了录音时在场证人朱某的证言及电信部门的电话详单予以佐证该录音的真实性,故该录音系客观真实的,具有证明效力。

《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条

除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:

(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;

(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;

(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;

(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;

(五)处理他人的私密信息;

(六)以其他方式侵害他人的隐私权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月25日 14:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多证人证言相关文章
  • 录有隐私的录音犯法吗
    一、录有隐私的录音犯法吗根据目前国内的法律,只有利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权,并没有国外的法律规定的那么狠,现在隐私权源隐私权都是国外的电视或者电影看多了。只录音,不对外公布就不算侵犯隐私。但录音证据不能做为直接证据使用,即录音证据不能单独证明事实,必须与其他证据配合使用方才有用,同时注意录音证据的提取必须合法,即录音不能侵犯他人权利。二、隐私权的范围根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴:1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5、私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,以及将他们公开。6、调查、刺探他人社会关系并非
    2023-05-03
    97人看过
  • 偷录的录音合法吗
    符合下列条件的偷录录音是合法的:一、音证据的取得须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话是自由意思表示,是善意和必要的。二、该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。三、不得侵害他人合法权益。四、不得采取暴力、胁迫、窃听等方式取得录音。五、不得违反社会公共利益,社会公德等。偷录的录音能当证据吗偷录的录音一般不能当证据。偷录的录音来源不合法。录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。因此,只要没有违反法律禁止性规定和侵犯别人的合法权益,可以作为证据提供。《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验
    2023-07-22
    294人看过
  • 在警局录音犯法吗
    录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款一、情侣分手后警察管吗?情侣分手后纠缠警察管。法律规定,如果情侣分手后,一方纠缠另一方并对其多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰对方正常生活,或者是偷窥、偷拍、窃听对方隐私的,那么公安机关可对纠缠方处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。二、侵犯他人名誉权怎么处罚1、侵犯他人名誉权的,可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款。2、情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。3、法律依据:《中华
    2023-06-24
    433人看过
  • 邻居录音录到我家犯法吗
    非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。可以认定为侵犯他人隐私权。一、跟踪犯法吗?跟踪如果没有造成严重后果的,属于侵犯隐私权的行为不犯法,但是如果散布他人隐私,威胁到了他人的人身安全的可以由公安机关进行治安处罚。根据《治安管理处罚法》第四十二条规定,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可处并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。二、怎样算侵犯隐私权一、根据我国法律规定,下列行为属于侵犯隐私权:1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪
    2023-06-21
    212人看过
  • 偷偷录音属于违法吗?
    法律综合知识
    偷偷录音频是否违法需根据具体情况分析。1、偷偷录音只要录音者和被录音有关系的就不是违法。2、如果没有关系,而被录音的当事人有违法行为或准备开始行使犯法行为都是违法的,可以作为证据,前提是鉴定出这录的音没有经过处理。使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应
    2024-04-25
    256人看过
  • 录音警察说话犯法吗
    经过公安人员的同意才可以。一般只要取得的方式是合法的就可以,如果是用窃听窃录或者对内容进行修改则属于违法行为。一、怎么样才构成非法使用窃听专用器材罪?符合以下要件才构成非法使用窃听专用器材罪:(一)主体要件:主体是一般主体;(二)主观要件:在主观方面只能是故意,过失不构成本罪;(三)客体要件:侵犯的客体是国家对窃听、窃照专用器材的管理秩序;(四)客观要件:在客观方面表现为非法使用窃听、窃照专用器材,造成严重后果的行为。二、公民之间的电话录音作为诉讼证据有什么要求有效的录音证据要求符合以下三个要求:一是录音内容前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;二是录音不能够采取安装窃听器等窃听方式取得;三是被录音的一方对录音内容未提出反驳或反驳理由不成立,符合上述三个条件,人民法院就会确认该录音证据的证明力。三、男方出轨需要什么证据1、对方与第三者之间的往来的电子邮件、短信或者是网上聊天记
    2023-02-28
    429人看过
  • 录音他人对话犯法吗
    如果是将他人谈话录下来,那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容,此谈话即包括自己的讲话内容,也包括对方的讲话内容,在谈话双方之间不存在所谓隐私问题,理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是,如果将此录音加以修改或者传播,则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围,属于侵权行为。一、哪些条件下可以享有民事诉讼法录音证据录音证据有效的条件是:1、录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。2、该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。二、老公监听老婆手机算违法吗构成侵权。和谐的夫妻关系建立在双方充分信任和尊重的基础上,夫妻之间同样有隐私权,不论丈夫怎么怀疑妻子,都不应该采取手机窃听这种违法行
    2023-03-14
    478人看过
  • 安装录音设备犯法吗
    1、如果是在办公室、操作车间等公共办公场所进行录像、录音的,这是公司正常的安保、管理的需要,是合法的。2、如果是在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行录像、录音的,则侵犯了员工的个人隐私,是属于违法的。一、离婚时录音证据力有多大倘若不侵犯到他人利益的话,录音证据力大,但若是侵犯到他人权益时,则不能用于证据。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据,而侵入第三者的住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。但是,如果取证目的已达到,却又另行对第三者的人身或精神进行侮辱,则又构成了侵权行为。再如,安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三者办公室,则
    2023-03-31
    260人看过
  • 法官删减庭审录音录像犯法吗
    法官剪辑庭审录音录像不违法。法院审理判决案件,是可以再庭审公开网上播放的。无论是否剪辑过,在庭审公开网上播放,都是合法的。法院案件的当事人,因为是处于案件处理的程序中,所以法院不构成侵犯隐私权。法院是合法合理的。当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像,必要时人民法院应当配备相应设施。一、刑事案件公开宣判家属可以旁听吗刑事案件公开宣判家属可以旁听,但不能影响庭审活动的正常进行,不得对庭审活动进行录音录像,不得发言和提问,只有经人民法院认可的新闻记者才可以录音录像。《刑事诉讼法》第二百零二条规定,宣告判决,一律公开进行。当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。二、庭审必须公开吗?一般来说,人民法院开庭审理案件的过程和判决
    2023-03-27
    372人看过
  • 录音不经过同意犯罪吗
    法律综合知识
    一、录音不经过同意犯罪吗录音不经过同意本身并不直接构成犯罪,但关键在于录音的合法性及其后续使用目的,录音是否合法,需视具体情况而定。1.若录音内容真实,且能作为证据使用,那么该录音行为是合法有效的。2.若录音过程中侵犯了他人的合法权益,如隐私权,或违反了法律禁止性规定,那么录音行为可能被视为非法。因此,录音不经过同意并不等同于犯罪,但其合法性需根据具体情况和法律规定来评判。二、私自录音的法律效力如何私自录音的法律效力取决于多个因素,包括录音的合法性、真实性以及是否经过对方同意等。1.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,私自录音若符合法律规定的取证要求,且未侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定,那么该录音具有法律效力,可以作为证据使用。2.若录音存在瑕疵或违法情形,其法律效力将受到质疑,甚至可能无法作为有效证据被法院采纳。三、私自录音能否作为证据使用私自录音能否作为证据使用,
    2024-07-24
    124人看过
  • 犯什么罪构成犯录音罪
    对于录音侵权行为一般涉嫌侵犯著作权罪,判处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。侵犯著作权罪侵犯的客体是国家的著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益。一、侵犯著作权罪的认定与处罚侵犯著作权的认定:第一,行为人主观方面是否“以营利为目的”。如果行为人实施侵犯著作权出于破坏他人名誉等其他目的的,不构成本罪第二,注意违法所得数额和其他情节在区分罪与非罪中的作用。违法所得数额较大或者具有其他严重情节是区分侵犯著作权罪与一般违法行为的主要标准。不过需要指出的是,“违法所得数额较大”和“有其他严重情节”是选择性要件,只要符合其中之即可构成本罪,无需同时齐备。侵犯著作权罪的处罚,自然人犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金
    2023-06-26
    401人看过
  • 被人录音是否触犯刑法?
    一、被人录音是否触犯刑法?被人录音一般不是触犯刑法,偷录音录像是犯法。偷偷录音录像属于侵犯他人隐私权的行为。隐私权属于最基本的人格权利之一,除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施拍摄、窥视、窃听他人私密活动的行为。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;(五)处理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。二、法庭上录音是否合法?依据我国相关法律的规定,人民法院审理案件的时候,书记员会对案件的审判过程进行记录,所以一般是不会录音的,而对于录音是否合法是没有规定的,如果不公开审理
    2024-02-01
    208人看过
  • 跟领导谈话录音犯法吗
    民事诉讼证据
    我国法律并未禁止未经同意的录音。但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一、是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二、是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三、是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院
    2023-03-08
    299人看过
  • 用录音威胁别人犯法吗
    单纯的恐吓属于违法,处拘留或者罚款。但是恐吓勒索他人财物可能构成敲诈勒索罪。一、网络恐吓威胁有什么处罚网络恐吓威胁有什么处罚需要分情况进行讨论,具体如下:1、网络威胁别人,情节恶劣的,构成寻衅滋事罪,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;2、如果是一般的恐吓威胁他人的行为,不构成犯罪,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。一、威胁恐吓罪立案条件如下:1、随意殴打别人,情节恶劣的;2、追逐、拦截、辱骂、恐吓别人,情节恶劣的;3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;4、在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。二、个人遭受网络诈骗的解决办法如下:1、向网站投诉。各个大型购物网站有自己的客户服务部门,处理各种交易纠纷。消费者可向网站提供假冒伪劣产品照片、聊天记录、交易记录等相关记录,进行投诉或举报。有刑事犯罪嫌疑的,各个大型购物网站还将向公安机关及时反映情况;2、在网上报案。一旦遇到网
    2023-04-06
    366人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 有人犯罪,偷偷录音,算证据吗?
      内蒙古在线咨询 2022-10-06
      如果对犯罪现场进行录音,可以作为证据使用。1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。3、要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容
    • 偷偷录音录像算不算违法
      甘肃在线咨询 2023-08-06
      偷偷录音录像犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,是合法证据。 但是通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,只要不违法,自己录制的音频资料,是可以作为证据使用且有证明力的。
    • 偷偷录音属于侵犯个人隐私吗
      贵州在线咨询 2024-03-17
      偷偷录音是否属于侵犯个人隐私,需要根据以下情况而定,具体如下:1、录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权;2、比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。
    • 自己随身录音不算犯法吧?
      辽宁在线咨询 2022-10-27
      你随身录音不能侵犯他人的隐私,不能违背公序良俗。
    • 偷录音有效吗吗/偷录音有效吗
      陕西在线咨询 2021-12-20
      只要不侵犯对方的权益,偷录音就可以作为证据。《民事诉讼法》第六十三条规定,证据必须经核实,才能作为确定事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据,不得作为确定案件事实的依据。