春节过后，两会将开。这是全国人民政治生活中的一件大事。古人说，天下兴亡，匹夫有责。作为一个选民，我对国家如何治理，确实有些建议，希望通过代表们提交到庙堂之上审议。

比如，我一直希望国家能够出台法律，禁止使用木筷子，代之以用不锈钢筷子。产生这样的想法，是因为我在韩国生活半年，发现无论高级餐馆、大学食堂乃至家庭，全都使用不锈钢筷子。外形比我国通用的木筷子要短一点，细一点。起初，我手感嘴感皆有不适，但几天之后就习以为常了。历史上，韩国当然也是使用木筷子，但今天，使用不锈钢筷子已成社会普遍习惯。这一小小的政策，能带来多大的利益呢？

据第六次全国森林资源清查结果显示，我国有森林面积1.75亿公顷，森林覆盖率18.21%，而日本的森林覆盖率则高达65%.我国的森林覆盖率仅相当于世界平均水平的61.52%，居世界第130位。人均森林面积0.132公顷，不到世界平均水平的1/4，居世界第134位。目前，日本每年用于生产一次性木筷的木材仅占日本全国木材消耗量的0.3%.中国市场每年消化一次性筷子450亿双，耗费木材166万立方米。仅北京一地，每天就消耗一次性饭盒、筷子80万套，一年就是2.92亿套。韩国曾是日本一次性木筷的主要进口国，但由于木材资源面临枯竭以及国际市场的价格竞争激烈等原因，韩国停止了对日出口。

不锈钢筷子不仅清洗方便，而且每人一辈子仅需一双。如果我国立法禁止木筷子，其收益该有多大？这不是节能减排的一个重大措施么？

我很想将这个小小而重大的建议提交给人大代表，虽然建议未必成熟，但我寻遍了网络，找不到我的代表！按照我国现行制度，乡镇、区县、省市和全国，设有四级人大代表，但这些代表的信息全都没有向社会公开。

对于国家各项制度改革，民间有许多激进和非激进的建议。个人赞成执政党提出的渐进式民主推进方案。其实，在现行的政治框架下，仍有许多可以作为的地方。我的一个建议是，各级人大在其官方网站上，给每个代表设置一个网页，公开代表信息、工作电话和电子邮箱，接受选民的建议和投诉并予以回复，从而打通选民与代表之间的联系通道。每个代表每年在网页上公布其履行代表职责情况，以便选民监督。我的要求过分吗？作为一个选民，我想这是最基本的要求。这样的建议实施起来难不难？不难。其效果如何，我想应当非常有效。

我国各级各类代表总数应在百万，这是多么广阔的民意沟通渠道啊！但由于代表与选民之间，没有便利的联系通道，以致民情不能上达。如果人民不能监督代表，代表不能监督政府，民情、民智无由上达，就难以和谐解决社会问题。

我的这个建议不仅应当在人大领域展开，也应当同时在党代表、政协委员等领域开展，从而多渠道收集民意，反映民情。执政党提出，人民的需要就是最大的政治。这个政治承诺如何落实？我以为，打通人民与各级各类代表之间的沟通渠道，实在是民主政治的第一步，而且是最容易实行的第一步。

（作者系中国政法大学教授）