问对家庭暴力可否进行正当防卫
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-16 20:30:38 220 人看过

为了保护自己或他人的人身权利免受非法侵害,制止正在进行的家庭暴力,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不承担刑事责任。防卫行为造成施暴者重伤、死亡,明显超过必要限度,属于防卫过当,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。确定防卫行为是否明显超过必要限度,应当以制止和保护防卫人免受家庭暴力非法侵害的需要为标准,根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残酷程度、防卫人所处的环境、面临的危险程度、制止暴力的手段、对施暴人造成重大损害的程度以及以往家庭暴力的严重程度进行综合判断。

反对家庭暴力法

《中华人民共和国反家庭暴力法》是为了预防和制止家庭暴力,保护家庭成员的合法权益,维护平等、和睦、文明的家庭关系,促进家庭和谐、社会稳定,制定。于2015年12月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过,2016年3月1日起施行。

中华人民共和国刑法(修订)第二十条

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月25日 06:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  •  可以进行正当防卫的对象有哪些?
    该段内容讲述了正当防卫的适用范围。正当防卫只能对不法侵害者本人实行,不能涉及第三者。如果对第三者实施,就属于故意犯罪。因此,如果想要保护第三者或其亲友的权益,就不能实施正当防卫。这一规定是为了保护不法侵害者的利益,避免他们受到过度的伤害。正当防卫只能对不法侵害者本人实行,不能涉及第三者。如果对第三者实施,就属于故意犯罪。如果针对不法侵犯人以外的第三人包括其亲友进行防卫,不仅不能达到制止不法侵害,保护合法权益的目的,反而可能造成新的不法侵害。 正 当 防 卫 实 施 对 象 限 制正当防卫是一种法律概念,指的是在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取的对不法侵害者造成一定损害的制止行为。然而,在实施正当防卫时,必须有一个重要的限制条件,那就是实施防卫的行为不能超过必要限度,否则就会被视为防卫过当,从而承担相应的法律责任。这个限制条件在各国法律中都有所体现
    2023-09-09
    394人看过
  • 对患精神病的侵害者可否进行正当防卫
    有一种意见认为,在知道侵害者是精神病人的情况下,不能实行正当防卫,只能实行紧急避险;另一种意见则认为,在没有其他避险办法的情况下,可以实行正当防卫。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2023-06-03
    69人看过
  • 制定家庭暴力防治法正当其时
    “从立法可行性来看,现有的立法及司法实践为家庭暴力防治法的制定提供了立法依据及其本土经验;学术研究及学术活动为立法提供了理论支撑;公众的理解及认同为立法提供了社会基础;国际公约及其国外立法为该法的制定提供了国际经验与参考。”中国政法大学教授夏吟兰分析。据悉,该专家建议稿分为总则、行政干预、社会干预、民事干预、刑事干预、证据、法律责任和附则八章。该建议稿突出了对未成年人的优先保护,在民事保护令、证据方面都做了细致而富有创新的规定。在专门召开的医疗干预家暴倡导座谈会上,与会的医疗专家、社会专家等提出应该在医疗卫生机构开展对家庭暴力受害人进行识别与救助的建议。与会专家指出,遭受伤害后,家暴受害者因为各种原因可能首先去医院疗伤,因此,医务人员在为就诊的受暴者提供治疗的同时,可以为受暴者提供一定救助服务。“为更好地为家暴受害者提供心理支持、危险评估和转介救助服务,卫生部门应该尽快制定并出台对家暴受害
    2023-04-27
    480人看过
  •  能否使用武器进行正当防卫?
    当前,我国法律尚未对正省防卫过程中能否使用特械作出明确规定。如果在正省防卫过程中对方正在使用特械攻击你,而你能够从路边捡到如板砖、棍子等武器,那么应对攻击可以被视为正省防卫。但是如果你自身已经携带了武器,就可能无法构成正省防卫。另外,防卫行为不能出现明显超过必要限度造成重大损失的情况,否则会被认定为防卫过当,应当负刑事责任。当前,我国法律尚未对正省防卫过程中能否使用特械作出明确规定。然而,如果在正省防卫过程中对方正在使用特械攻击你,而你能够从路边捡到如板砖、棍子等武器,那么应对攻击可以被视为正省防卫。但是如果你自身已经携带了武器,就可能无法构成正省防卫。另外在防卫过程中防卫行为不能出现明显超过必要限度造成重大损失的情况,否则会被认定为防卫过当,应当负刑事责任。 能否在正省防卫中使用特械?根据我国《人民警察使用警械和武器条例》第三条之规定,警察在执行任务过程中可以使用手铐、警绳等约束性警械,
    2023-08-30
    368人看过
  • 面对校园欺凌可以进行正当防卫吗
    面对校园欺凌可以进行正当防卫。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。校园欺凌的危害被欺负者往往具有某些消极的自我概念或自我认知,自尊较低,缺乏自信。与一般儿童和欺负者相比,受欺负儿童对自己的智力与社会交往能力评价偏低,在长期遭受同伴的羞辱又无力自卫时,他们极易产生对现实世界的不信任,并可能形成习得性无助感。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不
    2023-08-02
    121人看过
  • 家暴正当防卫致死如何判
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、防卫过当致人轻伤承担刑事责任吗致人轻伤不会防卫过当,防卫过当需要致人重伤、死亡。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、打死强奸犯怎么判法律规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪;而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于
    2023-04-10
    164人看过
  • 对正在行凶的人进行反击是否构成正当防卫
    【案情简介】2012年7月10日16时许,段某与苏某因土地纠纷问题发生纠纷,舒某一方有三人,段某一方只有段某一人,由刚开始争吵发展到后来动手。后段某的儿子段-伟和段-飞闻讯赶到现场时,舒某三人和段父正在互相撕打之中,当时,苏某、舒某一方人数众多,舒某手拿锄头,苏某手持一把刀,而且段父满脸是血,段-伟也被人从背后打了一棍子。段-伟抢过一根木棍与舒某打在一起,将舒某打倒(法医鉴定为重伤),后见段-飞与苏某对打,段-伟又用木棍打了苏某几下,这时,苏某、舒某一方人越聚越多,段某父子被打跑。后段某被公安机关抓获归案。第一种意见认为:犯罪嫌疑人段-伟的行为构成正当防卫,不应负刑事责任。理由是:段-伟赶到现场时,其父正在遭受苏某、舒某等多人的不法侵害,舒某手持锄头是不法侵害人之一,且伤害段某的行为仍在实施,为了制止苏某、舒某等人对段某正在实施的侵害,段-伟才实施对舒某的伤害行为。故段某的行为构成正当防卫
    2023-12-15
    463人看过
  • 应该如何认定家庭暴力中的当防卫行为
    一、应该如何认定家庭暴力中的当防卫行为一、认定防卫行为是否“明显超过必要限度”,应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准。二、根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度,防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大损害的程度,以及既往家庭暴力的严重程度等进行综合判断。同时应当充分考虑案件中的防卫因素和过错责任。对于长期遭受家庭暴力后,在激愤、恐惧状态下为了防止再次遭受家庭暴力,或者为了摆脱家庭暴力而故意杀害、伤害施暴人,被告人的行为具有防卫因素,施暴人在案件起因上具有明显过错或者直接责任的,可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。二、家庭暴力问题该如何认定第一,家庭暴力行为
    2024-01-27
    455人看过
  • 对严重危及人身安全的暴力犯罪,如何进行正当防卫
    刑法对每种罪名都做了详细的定义和规定,并进行了刑法罪名解读,本文主要对刑法中的罪名解读进行了介绍。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任。这主要考虑了严重危及人身安全的暴力犯罪的特点。行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等犯罪都是严重威胁人身安全的,被侵害人面临正在进行的暴力侵害,很难辨认侵害人的目的和侵害的程度,也很难掌握实行防卫行为的强度,如果对此规定得太严,就会束缚被侵害人的手脚妨碍其与犯罪作斗争的勇气,不利于公民运用法律武器保护自身的合法权益。因此,法律对一些严重破坏社会秩序,危及公民人身安全的暴力犯罪,作了这样的特殊规定。行使这种防卫权,仍然必须具备以下条件:1.只能针对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。2.防卫人造成不法侵害人伤亡,必须是为了制止不法侵害的行为。如果防卫人在
    2023-06-01
    421人看过
  • 孩子是否可以对家庭暴力进行起诉?
    可以的。1.小孩被家暴报警有用的。依据法律规定,只要是属于家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为的,就属于家暴。2.家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以报警,学校、幼儿园、医疗机构、居民委员会、村民委员会、社会工作服务机构、救助管理机构、福利机构及其工作人员在工作中发现无民事行为能力人、限制民事行为能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的,也应当及时向公安机关报案。法院会把孩子判给家暴者吗对于小孩的抚养权一般先由男女双方协商解决,双方协商解决不了可以起诉到法院,法院会根据双方的扶养条件、教育背景、小孩年龄以及男女双方是否存在不适合抚养小孩的特殊情形来判决。具体而言法院会综合考虑男女双方的工作时间、经济收入情况、住房条件、与孩子相处的时间、家人能否帮忙一起照顾小孩、学历等情况。这里的特殊情形是指一方长期存在家暴、遗弃、虐待小孩的情形或者是
    2023-07-07
    96人看过
  • 防卫权、正当性及其限度——对正当防卫问题的研究
    正当防卫是刑法理论中违法性阻却事由之一,也是当代各国刑事立法中所确立的一项重要制度。我国于1979年颁布的第一部刑法典和1997年修订后的刑法典均对正当防卫的概念、要件、防卫过当及其刑事责任等作出了规定。虽然,1997年新的刑法典在涉及正当防卫的限度等问题上比之原刑法典有了一些补充和修改,但在刑法理论和司法实务界,围绕着防卫权的范围、正当防卫的要件和防卫限度的把握等,却依然存在着争论。有些争论是直接针对着现行立法的,而更多的则是在司法个案的实际判定中逐步展开的。因此,围绕立法和司法中的主要问题,从学理角度对正当防卫制度进行探讨,不仅是必要的,而且也是非常紧迫的。一、关于防卫权问题-来源及其范围防卫权是由人类的防卫本能逐步发展而来的一项法律上的权力。它的发展,经历了一个漫长的从分散型的个人防卫本能向具有社会整体认同意识的法律权力进行转化的过程,实现了作为一种原始复仇状态的无节制行为朝着合乎人
    2023-06-12
    341人看过
  • 被家暴反杀属于正当防卫吗?
    被家暴反杀的,是否属于正当防卫要根据具体的情形进行判断,正当防卫的构成要件有:(1)针对不法的侵害行为;(2)不法侵害行为必须是正在进行的;(3)防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益;(4)正当防卫必须针对不法侵害者实施;(5)不应超过必要的限度。《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。女子勒死家暴丈夫被判刑,被家暴反杀属于正当防卫吗?2021年4月3日22时许,云南的李某妹再次遭遇丈夫的辱骂和殴打,甚至被打到尿裤子。在丈夫继
    2023-08-12
    360人看过
  • 正当防卫对于事前防卫的认可?
    事前防卫不属于正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。正当防卫的成立需要具备一定的时间条件,要求不法侵害正在进行尚未结束,而前后防卫是在不法侵害尚未开始之前而预先实施的故意伤害行为,因此事后防卫不属于正当防卫。事先防卫和事后防卫都是非正当防卫吗?事先防卫和事后防卫都是非正当防卫吗事前防卫、事后防卫及防卫过当的区别不是正当防卫,都应当承担法律责任。事先防卫就是侵害没有开始,事后防卫就是侵害已经结束防卫,防卫过当就是防卫过程中超过必要限度。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但
    2023-08-12
    118人看过
  • 正当防卫与校园暴力的界限
    校园暴力可以进行正当防卫。存在暴力行为具有使受害人的人身权益遭受不法侵害的紧迫的现实危险,就可以进行正当防卫或紧急避险。刑事责任年龄只影响行为人是否承担刑事责任,不影响该行为人实施行为是否成立不法行为,因此针对产生紧迫的现实危险的不法侵害可以做出正当防卫。校园暴力的原因1、家庭教育的缺失施暴的学生往往在贫困家庭、暴力家庭、离异家庭、溺爱家庭、缺管家庭等环境中长大。一个不健康的成长环境容易导致孩子的身心发育不健全,他们缺少应有的榜样示范和关心爱护,缺少安全感,不知对错,养成了刁蛮专横、唯我独尊的习惯,从而形成“攻击性的人格”。为此他们往往采用暴力去恃强凌弱,获得一种暂时的心理平衡,借以释放心中的压抑感,也可以借此在同学中建立所谓的“威信”。2、现行教育的“迷失”在高中学校的教育中,由于高考的压力,一味地关注成绩,强调竞争与个人奋斗,却忽略了人与人相互之间的协作关爱,忽略了培养学生健全的人格与
    2023-07-05
    400人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 家庭暴力的正当防卫,如何认定防卫行为是否
      安徽在线咨询 2022-05-05
      2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出:要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡,且明显超过必要限度,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 认定防卫行为是
    • 怎样认定家庭暴力的正当防卫是否造成家庭暴力
      天津在线咨询 2022-05-02
      2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出:要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡,且明显超过必要限度,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 认定防卫行为是
    • 家庭暴力中如何认定防卫行为是正当防卫
      陕西在线咨询 2022-04-25
      2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出:要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡,且明显超过必要限度,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 认定防卫行为是
    • 正当防卫如何认定行为是否造成家庭暴力
      北京在线咨询 2022-04-26
      2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出:要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡,且明显超过必要限度,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 认定防卫行为是
    • 正当防卫的法律依据有哪些家庭暴力的正当防卫
      浙江在线咨询 2022-05-01
      家庭暴力正当防卫的构成条件 (1)须有不法侵害行为,且不法侵害必须是实际存在的,这是正当防卫的起因条件。 (2)不法侵害必须正在进行,这是正当防卫成立的时间条件。 (3)防卫行为必须针对不法侵害人本人实行,这是正当防卫成立的对象条件。 (4)必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和财产或其他权利免受正在进行的不法侵害才能施以正当防卫,这是正当防卫成立的主观条件。 (5)防卫不能明显超过必要