盗窃罪是否遂犯, 应以行为人是否成功非法占有被盗财物为标准。在判断行为人是否成功控制被盗财物时, 需要考虑财物所有人或合法占有人是否失去了对财物的控制, 以及行为人是否成功控制了财物。盗窃特定状态下财物行为的定性。
盗窃罪是否遂行,应以行为人是否成功非法占有被盗财物为标准。在判断行为人是否成功控制被盗财物时,需要考虑财物所有人或合法占有人是否失去了对财物的控制,以及行为人是否成功控制了财物。盗窃特定状态下财物行为的定性。
盗 窃 罪 既 遂 标 准 : 财 物 所 有 人 是 否 失 去 控 制 ?
根据《刑法》第二百六十四条,盗窃罪要求取得财物,没有取得财物是未遂。盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。因此,盗窃罪没有取得财物是犯罪未遂。
综上所述,盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。因此,盗窃罪没有取得财物是犯罪未遂。
《中华人民共和国刑法》第二十二条为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
-
什么是盗窃,什么是盗窃行为,盗窃罪既遂的量刑标准
480人看过
-
盗窃罪的数额标准的具体规定是什么
55人看过
-
具体危险犯既遂的标准是什么
284人看过
-
盗窃尸体罪既遂量刑标准是如何规定的
111人看过
-
抢夺罪与盗窃罪的既遂标准包括什么
275人看过
-
毒品犯罪既遂、未遂认定标准具体是什么?
245人看过
犯罪预备是指为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。但这一规定内容并不是犯罪预备形态的完整定义。应当认为,犯罪预备,是指直接故意犯罪的行为人为了实施某种能够引起预定危害结果的犯罪实行行为,准备工具、制造条件,但由于行为人意志以外的原因而... 更多>
-
什么是盗窃,什么是盗窃行为,盗窃罪既遂的量刑标准内蒙古在线咨询 2021-10-221、盗窃罪以行为者非法占有被盗财产为基准。该标准应正确理解为行为者对被盗财产的实际控制,包括财产所有者或合法占有者对财产的控制和行为者对财产的控制。掌握盗窃罪即遂标准,不仅有助于行为者的定罪量刑,还影响了介入犯罪行为的正确认识:即后介入,不能成为共犯。2、在特定状态下盗窃财物行为的定性。一般来说,盗窃行为取得别人的财产就完成了,但是盗窃的财产在特定的状态下,例如保险箱、信用卡等,行为者的盗窃行为往
-
什么是既遂盗窃罪量刑标准的标准台湾在线咨询 2023-08-22我国法律没有规定偷窃罪,偷窃罪实际上就是盗窃罪,刑法中规定的盗窃罪既遂量刑标准是:如果数额较大的,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;如果数额巨大或者有其他严重情节的,应当处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
-
盗窃罪的认定标准是什么, 盗窃罪的既遂与未遂的认定标准又是怎样的北京在线咨询 2022-03-30盗窃罪的认定标准如下: (一)本罪与非罪的界限 把偷窃自己家电或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。《解释》规定,对此类案件,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,在处理时也应同社会上作案的有所区别。 (二)盗窃既遂与未遂 关于盗窃罪的既遂标准。 即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的,被害人
-
盗窃罪既遂与未遂的认定标准天津在线咨询 2023-03-01关于盗窃罪的既遂标准,理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。通说主张失控加控制说,即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的,被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况,即被害人失去了控制,但行为人并没有控制财物,对此也应认定为盗窃既遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的
-
什么是犯盗窃罪的既遂,未遂辽宁在线咨询 2022-04-04盗窃罪的既遂与未遂应当按照法律规定界定。盗窃未遂是犯罪未遂的一种。刑法第二十三条第一款规定:“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的,是犯罪未遂。”这是对犯罪未遂从主客观两个方面总的原则性界定。这一原则性界定也同样适用于盗窃未遂,即盗窃者实施盗窃时在客观上“已经着手”,但又“未得逞”,是盗窃未遂。