法律上敲诈勒索罪可以变成抢劫罪吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-18 17:31:22 200 人看过

1、敲诈勒索罪是可以变成抢劫罪的,具体情况如下:

(1)从行为的暴力程度上来分析。首先,是否直接采用暴力手段并不能成为区别抢劫罪与敲诈勒索罪的标志。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强索公私财物数额较大的行为;而抢劫罪是指当场采用暴力、以暴力相威胁或者其他使被害人不能反抗的强制方法强行劫取公私财物的行为。

(2)从被害人的意思自治程度上来分析。抢劫的被害人丧失了意思表示的自由,处于极度紧迫的危险状态,除了当场交付财物之外,没有选择的余地,否则其生命、人身当场会遭受侵害。而敲诈勒索的被害人没有完全丧失自由意志,还可以采取权宜之计,但由于精神上感到恐惧,有能力反抗而没有反抗,意思表示上存在瑕疵。

(3)从行为人使用暴力或暴力相威胁手段与占有财物在时空上的关系来分析。具体言之,使用暴力、暴力威胁手段与占有财物是当场完成的,就是抢劫罪。如果这两者在不同时空完成,也即使用暴力、暴力威胁等手段和占有财物两者在时空上存在分离,行为人的行为则构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的威胁不具有紧迫性,行为人往往扬言如不满足要求将把威胁内容变成现实,通常设定某种不利后果转为现实的时间间隔,一定程度上为被害人遭受物质或精神上的伤害提供了缓冲的余地。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月28日 09:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多意思表示相关文章
  • 敲诈勒索致人死亡算抢劫罪吗
    敲诈勒索致人死亡不是抢劫罪,是构成敲诈勒索罪,致人死亡如果是故意致人死亡,另外构成故意杀人罪,如果是过失致人死亡,另外构成过失致人死亡罪。两罪并罚。一、入室行凶未遂怎么判视具体情况而定。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。入室故意杀人的既遂标准,构成故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。入室过失杀人的既遂标准,构成过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。二、气死人算犯法吗如果是实施了一般的骂人行为,但不存在强烈的、刺激性的侮辱、辱骂或者推搡他人的行为的,气死人是不犯法的。但如果是以侮辱和诽谤的形式,或者明知对方患有重大疾病仍用语言或者行为刺激对方致使对方死亡,以及主观上具有气死对方的故意;且实施了导致对方生气的行为的,则是犯法的,需要承担刑事责任、这些行为可能构成过失致人死亡罪,甚至是故意杀人罪
    2023-06-27
    482人看过
  • 敲诈勒索罪和抢劫想象竞合构成吗?
    1,抢劫罪与敲诈勒索罪是两个不同的罪名,无法条想象竞合的。2,法条竞合,指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。例如:合同诈骗罪、金融诈骗罪与诈骗罪之间可以存在竞合关系。3、抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。因此,二者并不存在竞合关系。一、敲诈勒索罪会如何处罚?《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、抢劫罪会如何处罚?《刑法》(1)处罚:第二百六十三条以暴
    2023-02-10
    405人看过
  • 抢劫和敲诈勒索罪一罪与数罪并罚可能吗
    一、抢劫和敲诈勒索罪一罪与数罪并罚可能吗抢劫罪和敲诈勒索罪是很有可能数罪并罚的,不过必须是嫌疑人即实施了抢劫,又实施了敲诈勒索罪。如果是嫌疑人就是想非法占有财物为目的,那么有可能是属于抢劫罪,也有可能是属于敲诈勒索罪,区别在于是否采取威胁的手段或者是暴力的手段对待被害人。《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二、敲诈勒索罪与抢劫罪的界限有哪些抢劫罪与敲诈勒索罪的界限如下:1、主观故意的内容不同:抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈
    2024-01-26
    370人看过
  • 抢劫和敲诈勒索罪哪个严重
    在评估犯罪性质并进行量刑时,抢劫罪相较于敲诈勒索罪更为严重。抢劫罪的最高刑罚为死刑,而敲诈勒索罪的最高刑期则为十年以上有期徒刑。然而,只有当涉及到敲诈勒索财产的行为且涉案金额达到一定程度时,才能被认定为敲诈勒索罪,并需承担相应的刑事责任。《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
    2024-04-26
    100人看过
  • 抢劫罪敲诈勒索罪竞合关系存在吗?
    一、抢劫罪敲诈勒索罪竞合关系存在吗抢劫罪与敲诈勒索罪是两个不同的罪名,无法条竞合关系。法条竞合,指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。例如:合同诈骗罪、金融诈骗罪与诈骗罪之间可以存在竞合关系。抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。因此,二者并不存在竞合关系二、敲诈勒索罪的构成要件是什么1、本罪侵犯的客体是复杂客体,即既侵犯公私财产所有权,也侵犯被害人的人身权利或其他权益。这是由本罪的特定的犯罪方法所决定的。2、本罪在客观方面表现为对被害人使用威胁或要挟的方法,对其强行索取数额较大的财物的行为。3、本罪的主体是一般主体,即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。4、本罪
    2024-02-01
    293人看过
  • 该案应定抢劫罪还是敲诈勒索罪
    孙奇和王乐是黑龙江省青岗县的两个女孩,在网络上结识了河南省中牟县的女孩邵欠,于是于2007年8月11日来到中牟县约会网友。哪承想邵欠对远到而来的朋友心存歹意。邵欠于2007年8月13日借用他人的信用卡,声称自己欠别人三万元钱,让孙奇和王乐各自通知家人向该卡汇款一万五千元为其还账。二人不从。邵欠又于2007年8月18日将二人带到中牟县委党校招待所228房间,向二人谎称其朋友已向该银行卡汇款三万元,但银行卡丢失,于是电话通知翟晓霞,翟晓霞又通知李东辉一块来到228房间,要求查看二人的包里是否有丢失的银行卡。经搜查,果然在孙奇的包里找到了该银行卡。邵欠和翟晓霞便对孙奇进行了殴打,称银行卡上的钱已丢失,逼迫孙奇承认盗窃了邵欠的银行卡,打电话让家人向邵欠的银行卡上汇款三万元。为防止二人逃跑,邵、翟逼迫二人脱光衣服控制在228房间,并威胁恐吓,如果不拿来钱,就找几个男人将二人强奸,还用烟头烫孙奇。孙奇
    2023-06-11
    88人看过
  • 抢劫罪和敲诈勒索罪是否是法条竞合
    抢劫罪和敲诈勒索罪不是法条竞合,它们是两个相互独立的罪名。犯了抢劫罪,一般应当处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯了敲诈勒索罪,一般应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。抢劫罪和敲诈勒索罪是否是法条竞合的法律依据《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪    第二百八十九条 聚众“打砸抢”,致人伤
    2022-07-02
    412人看过
  • 抢劫罪盗窃罪敲诈勒索罪怎么判刑
    一、抢劫罪盗窃罪敲诈勒索罪怎么判刑1、抢劫罪对于抢劫罪的一般判刑处罚标准为:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;在公共交通工具上抢劫的;抢劫银行或者其他金融机构的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。2、盗窃罪盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒
    2024-01-29
    475人看过
  • 【敲诈勒索罪】敲诈勒索罪构成要件
    (一)客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。(二)客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。威胁的内容是将由行为人自己实现,还是将由他人实现在所不问,威胁内容的实现也不要求自身是违法的。威胁的方法没有限制,既可能是明示的,也可能是暗示的;既可以便用语言文字,也可以使用动作手势;既可以直接通告被害人,也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果,是使被害人产生恐惧心理,然后
    2023-02-26
    452人看过
  • “抢劫”不成立改判“敲诈勒索”
    被告人曾某与被害人彭某某系情人关系,曾某认为,彭某某是个有钱人,想从他这里搞点钱,就与从网上聊天认识不久的被告人冯某以及被告人彭某、万某四人共同商定执行方案。案发当晚,曾某将彭某某约至其用假身份证在广东省某市酒店开的房间。当彭某某进入房间后,曾某即按事先约定向外发出信息,冯某等人随即冲入房间,以彭某某敢交冯某的女朋友为由,对彭某某实施暴力殴打,并要求彭某某支付现金10万元。由于彭某某身上没有带够现金,又怕被殴打,被迫同意去银行取款。四名被告人陪同彭某某到银行,拿到8万元后离开。法院判决:抢劫不成立改判敲诈勒索公诉机关认为,被告人曾某等四人结伙采用暴力、威胁手段抢劫他人财物,其行为已构成抢劫罪,向法院提起公诉。法院认为,被告人曾某等四人以非法占有为目的,当场采取暴力殴打、胁迫手段劫取他人财物,数额巨大,其行为已构成抢劫罪,依法判处被告人曾某、万某、彭某、冯某四人犯抢劫罪,抢劫罪刑期分别判处十
    2023-06-11
    100人看过
  • 敲诈勒索罪与抢劫写欠条能够构成犯罪吗?
    一、敲诈勒索罪与抢劫写欠条能够构成犯罪吗?确认双方有债务往来,不算敲诈勒索,如果没有债务,强行要求书写欠条,由公安机关按具体案件案情,可能涉嫌敲诈勒索罪。如果所写的数额较大,就可能会涉嫌犯罪。敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。如果双方之间存在真实的债权债务关系,索要欠款的行为就不属于以非法占有为目的,就不会构成敲诈勒索,只是对自己债权的权利救济方式。《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪要判多少年敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索公私财物,
    2023-04-20
    80人看过
  • 敲诈勒索罪严重还是抢劫严重
    一、敲诈勒索罪严重还是抢劫严重在法律领域中,关于抢劫和诈骗行为的惩治力度存在着差异性。首先,根据相关法律规定,使用暴力、威胁或其他非法手段强行夺取他人财产的犯罪分子,将面临严厉的惩罚,其中包括至少三年的有期徒刑以及罚金的判罚。如果情况更为恶劣,那么罪犯可能会被判处十年以上的有期徒刑,甚至是无期徒刑乃至死刑,同时还需承担相应的罚金或财产没收责任。其次,关于诈骗行为,如果涉及到的金额较大,那么犯罪者将会受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚,并且可能需要额外支付罚金。而当诈骗金额达到巨大程度或出现其他严重情节时,犯罪者则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚,同样也需要支付罚金。最后,对于那些诈骗金额特别巨大或具有其他特别严重情节的犯罪者,他们将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉制裁,同时还需承担罚金或财产没收的责任。因此,从法律角度来看,抢劫罪的危害性显然要大于诈骗罪。《中华人民共
    2024-04-12
    196人看过
  • 抢劫罪与敲诈勒索罪之间是否可以相互转化
    可以。1、从行为的暴力程度上来分析。首先,是否直接采用暴力手段并不能成为区别抢劫罪与敲诈勒索罪的标志。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强索公私财物数额较大的行为;而抢劫罪是指当场采用暴力、以暴力相威胁或者其他使被害人不能反抗的强制方法强行劫取公私财物的行为。从上述概念可以得知两罪的客观方面均有威胁、胁迫的行为特点,只不过是抢劫罪的威胁、胁迫前加有定语“暴力”,而敲诈勒索罪的威胁则无任何限制性定语,因此,是否使用暴力并不是区别抢劫罪与敲诈勒索罪的标志。其次,行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度;敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制,且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。实践中,如何认定“足以抑制被害人反抗”,一般应从暴力胁迫的手段、场所等因素,结合被害人的年龄、性别、体力等实际情况进行综合判断。在行为人当场实施
    2023-06-03
    447人看过
  • 非法上访构成敲诈勒索罪吗
    非法“上访”的具体情节符合敲诈勒索的就涉嫌敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。所谓威胁或要挟方法,是指对公私财物的所有者、管理者给予精神上的强制,使被害人产生恐惧感和压迫感,为了保护自己更大的利益而处分财产。构成敲诈勒索罪必须具备以下条件:1.行为人具有非法占有他人财物的目的。2.行为人实施了以威胁或者要挟的方法勒索财物的行为,这是敲诈勒索罪最主要的特点。威胁和要挟,是指通过对被害人及其关系密切的人精神上的强制,对其在心理上造成恐惧,产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样,如以将要实施暴力,揭发隐私、违法犯罪活动,毁坏名誉相威胁等。其形式可以是口头的,也可以是书面的,还可以通过第三者转达;可以是明示,也可以是暗示。在取得他人财物的时间上,既可以迫使对方当场交出,也可以限期交出。总之,是通过对公私财物的所有人、保管人实施
    2023-02-27
    193人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    意思表示为法律行为的核心要素,而法律行为是司法自治的实践手段,因此意思表示意义重大。意思表示,指向外部表明意欲发生一定私法上效果的意思的行为。 意思表示由客观要件与主观要件构成。客观要件是指在客观上可认识其在表示某种法律效果意思。主观要件,... 更多>

    #意思表示
    相关咨询
    • 敲诈勒索是敲诈勒索而不是抢劫罪吗?
      贵州在线咨询 2022-11-02
      1、以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,是敲诈勒索,而不是抢劫。 2、以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为,是抢劫,而不是敲诈勒索。
    • 涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪、抢劫勒索罪、敲诈勒索罪的量刑标准是什么
      河南在线咨询 2022-01-07
      涉嫌抢劫罪的处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,一)入户抢劫的(二)在公共交通工具上抢劫的(三)抢劫银行或者其他金融机构的(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的(五)抢劫致人重伤、死亡的(六)冒充军警人员抢劫的(七)持枪抢劫的(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资。 涉嫌敲诈勒索罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节
    • 强迫打借条敲诈勒索抢劫罪吗?是敲诈勒索还是抢劫?
      福建在线咨询 2022-07-18
      暴力逼写欠条,不是抢劫罪,涉嫌敲诈勒索罪。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的威胁有什么区别
      云南在线咨询 2022-03-12
      1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。 3、抢劫罪是迫使被害人
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、抢劫勒索罪中的以暴力手段与绑架勒索
      福建在线咨询 2022-03-12
      抢劫罪中的行为人通过使用对财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物;而作为敲诈勒索罪,其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟,从而使财物权利人的精神受到一定程度的强制,而当事人在权衡利弊的前提下,交付给行为人一定的财物。简而言之,两罪的重要区别在于,前者就是当场施暴、当场取财;而后者则是以各种方式发出恐吓,而后收取财物权利人交付的财物。《刑法》第二百