报警解决，由交警队划分责任大小。主要看停车的位置，下车开车门的时候有没有观察前后方，还有一点就是出租车司机有没有尽到提示义务，这些都是要具体分析的。根据新交规规定：

1、若司机未按指定位置停车，则乘客该承担不超过10％的责任或不该承担责任。因为在人身损害赔偿纠纷中，要根据有无过错和过错的程度而决定责任的分担。这个事故的发生，

首先要看各方有没有违法，

其次还要看特定的职业义务。

2、如果是出租车司机完全尽到了义务，被撞的人就应该承担责任，如摩托车或电动车等违规驶入指定的出租车停车位，导致的后果乘客也不该承担责任。

3、出租车停车时会通过后视镜观察后面来车，提醒乘客开门注意安全，如果是老人和小孩，他们会更加注意提醒，甚至亲自下车开门。如果出租车司机做到这些，而仍因乘客开门撞伤人，司机不该承担任何责任。

4、乘客本身是成人，即使为自身安全着想也该尽到安全防范义务，在出租车司机尽到自己义务后发生事故，应该由乘客和被撞人各自承担责任。

5、作为乘客，本身也应尽到安全注意的义务，因为乘客是完全民事行为能力人，具有是否安全的判断力，不管是避免撞到自己还是别人，都有责任注意安全。在司机已经做到安全防范的情况下，乘客没有做到，就该乘客自己或后车（如果后车有责任）担责。

出租车乘客开车门撞晕骑车人赔偿责任谁来担？

［案例］2009年5月9日，陈女士骑电动车途经某路段时，忽然在她前边不远处停下一辆出租车，躲闪不及的陈女士迎面撞到乘客李磊（化名）打开的车门上，当场摔倒在地，头部受伤的陈女士几乎晕倒，后陈女士被送往医院治疗。事故发生后，乘客李磊等二人主动协助就医，并垫付现金1000元，随后又及时的探望和多次打电话慰问伤情。陈女士治愈出院后，多次找到出租车司机张钾（化名）协商赔偿遭到拒绝，于是，陈女士将司机张钾告上法庭。

庭审中，陈女士诉称，我是正常行驶，而被告张钾驾驶的出租车违法停车，导致乘客李磊打开右后门时，与我相撞，造成交通事故，致使原告头部受伤，司机张钾应该负全部责任。被告的行为侵犯了原告的健康权，对原告人身、精神和财产造成了损失，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计2566．3元。

依据交警出具的交通事故认定书，被告张钾负事故主要责任，李磊开门时未确保安全，负次要责任，故被告张钾应对原告承担相应的赔偿责任。另查明，李磊已向原告垫付现金1000元，原告不再要求其承担赔偿责任。

［说法］法院认为，公民享有生命健康权。被告张钾驾驶出租车违法停车，该车乘客李磊打开该车后门时，与原告陈女士相撞，造成交通事故，致使原告受伤，经鉴定，被告张钾承担60％的主要责任，李磊开门时未确保安全，承担40％责任。李磊已向原告垫付现金1000元，原告不再要求其承担赔偿责任。

据此，法院判决张钾支付应赔偿的60％，应为1364．58元。（程维强王宁）

《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。