评议是什么-法师兄

评议是什么

来源：互联网时间： 2023-07-28 22:42:01 95 人看过

评议是指法庭辩论结束后，合议庭成员以法庭调查和法庭辩论的内容为基础，查明事实，分清是非，明确责任，依据实体法作出判决的诉讼活动。

合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。

评议考核结果

根据得分多少，将被评议考核单位划分为以下四个等级：

（一）先进：得分90分以上；

（二）达标：得分80—89分；

（三）基本达标：得分70—79分；

（四）未达标：得分69分以下。

被评为“先进”，且得分在前十名的市直行政执法单位，由市政府予以表彰；被评为“未达标”的，予以限期整改、通报批评，取消评比先进的资格。

行政执法责任制评议考核结果纳入市政府机关目标考核体系。

《民事诉讼法》第四十二条，合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

笔录
对于合议庭评议有什么规则

1、合议庭由法官或者由法官和人民陪审员组成。人民陪审员在人民法院执行职务期间，除不能担任审判长外，同法官有同等的权利、义务。2、合议庭成员、主审法官、审判长由庭长指定。院长或庭长参加合议庭审判案件，自己担任审判长。3、合议庭成员必须共同参加对案件的审理，同时对案件的事实、证据、定性及责任的认定，适用法律以及处理结果等共同负责。4、合议庭评议案件，必须坚持以事实为依据，法律为准绳的原则，做到案件事实清楚，证据充分、程序合法、适用法律正确。5、合议庭评议案件，在审判长的主持下，实行少数服从多数的原则。合议庭成员在评议中发表的不同意见必须如实记入笔录。院长、庭长可以列席。院长、庭长对合议庭决议有异议，有建议合议庭复议案件的权力。6、合议庭评议案件时，先由主审法官发表意见，审判长最后发表意见。审判长作为主审法官的，由审判长先发表意见。合议庭组成人员都应发表自己明确的意见，不应当沉默或在表决中弃权。

2023-04-16

76人看过
合同生效
补充协议效力的评估方式是什么？

补充协议效力的判定方法：当补充协议的约定与原合同不发生冲突时，补充协议和原合同都是有效的。当补充合同的约定与主合同的约定发生冲突时，以后的约定条款为准。因此，补充合同的效力优于主合同。之前签订的合同代表了当时双方的合同，之后双方可以通过协商改变或增加合同中的一些条款。签订后的合同表达了双方目前的合同。民法典合同补充协议效力有哪些当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。所以，补充合同的效力优于主合同的效力。时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

2023-07-04

142人看过
商标
标评审委员会评审商标争议案件时,评审组织的形式是什么

审理商标评审案件应当组成合议组进行审理。合议组由商标评审人员3人或者3人以上单数组成。但商标评审委员会审理事实清楚、案情简单的案件，可以由商标评审人员一人独任评审。根据法律的规定，有下列情形之—的案件，可以由商标评审人员一人独任评审：(1)商标局作出驳回裁定、异议裁定所引证的商标在评审时已经丧失专用权或者在先权利的；(2)被请求裁定撤销的商标已经丧失专用权的；(3)商标局作出驳回决定所引证的商标归申请人所有，因申请人未及时办理办更手续被商标局驳回，评审时申请人已向商标局申请办理完变更手续的；(4)商标局作出驳回决定所引证的他人在先申请或者注册商标，评审时已核准转让给申请人的；(5)商标评审委员会决定的其他可以由商标评审人员一人独任评审的案件。

2023-06-13

430人看过
直系亲属
工伤评级怎么评是什么标准

1、一级：器官缺失或完全丧失功能，其它器官不能代替，存在特殊医疗依赖，生活完全或大部分不能自理者；2、二级：器官严重缺损或畸形，有严重功能障碍或并发症，存在特殊医疗依赖，或生活大部分不能自理者；3、三级：器官严重缺损或畸形，有严重功能障碍或并发症，存在特殊医疗依赖，或生活部分不能自理者；4、四级：器官严重缺损或畸形，有严重功能障碍或并发症，存在特殊医疗依赖，生活可以自理者；5、五级：器官大部分缺损或明显畸形，有较重功能障碍或并发症，存在一般医疗依赖，生活能自理；6、六级：器官大部缺损或明显畸形，有中等功能障碍或并发症，存在一般医疗依赖，生活能自理者；7、七级：器官大部分缺损或畸形，有轻度功能障碍或并发症，存在一般医疗依赖，生活能自理者；8、八级：器官部分缺损，形态异常，轻度功能障碍，有医疗依赖，生活能自理者；9、九级：器官部分缺损，形态异常，轻度功能障碍，无医疗依赖，生活能自理者；10、十

2023-04-03

419人看过

专利
什么是专利评估,专利评估的步骤是什么

专利评估是根据特定目的，遵循公允、法定标准和规程，运用适当方法，对专利权进行确认、计价和报告，为资产业务提供价值尺度的行为。评估步骤专利权人与评估机构进行前期沟通——确定专利权评估的目的及范围——根据国家收费标准进行协商收费——评估机构委派小组进住现场考察专利研发情况—搜集专利评估所需资料——搜集完专利评估资料后返回—评估机构撰写报告——出具评估报告草稿与专利权人沟通——出具报告正式版本收取剩余评估费。专利评估考虑因素(1)权属的完整性，即该专利人或委托人所拥有的专利权权属的完备程度。权属越完整，则其体现的价值就越大。(2)法律的保护程度，包括两个方面，专利所处的状态以及权利要求的完整性。专利所处的状态指技术在专利申请中所处的状态，是处于初审阶段还是实质性审查阶段或是获得专利证书阶段，越是在后面的阶段其价值越大。专利的类型不同，保护程度也不一样，发明专利由于通过实质性审查，因此剽窃他人专利

2023-06-13

141人看过
法律综合知识
执行中的评估异议审查原则是什么

(一)有限审查原则法院不是评估的专门机构，不应也无法对评估报告作全面专业的审查，只应对评估方法不当、评估程序违法、评估项目不全、评估机构人员资质无效等事项作有限审查。法院不能代替评估机构直接给出评估结论，只能就评估机构在评估过程中的上述行为责令其纠正或重新评估。(二)限制重新评估原则评估是一项非常复杂的工作，容易受到各种主客观因素的影响和制约。实践中，不同评估机构对同一执行标的物的评估结论往往不一致，有时还会出现很大的差异，有些评估结果甚至与标的物的实际价值有很大出入。评估结果仅仅是确定拍卖保留价的一个参考因素，在评估阶段如果花费太多的时间、精力和费用，会增加当事人的负担，且影响到执行的效率。因此，关于重新评估的问题，司法解释并没有采取完全放开的做法，只有在法定的事项出现的前提下当事人或其他利害关系人才可以申请重新鉴定。(三)合议听证原则评估异议案件涉及法院司法技术部门、执行部门、评估机构

2023-06-13

67人看过