高树国与陆军、葫芦岛市连山区锦郊街道东兴村村民委员会农业承包合同纠纷一案
来源：互联网
时间： 2023-04-24 08:14:29
414 人看过
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：高树国，男，1967年8月15日出生，汉族，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆军，女，1972年5月13日出生，汉族，无职业。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：葫芦岛市连山区锦郊街道东兴村村民委员会。住所地：葫芦岛市连山区锦郊街道东兴村。
法定代表人：张德学，该村民委员会主任。
高树国与陆军、葫芦岛市连山区锦郊街道东兴村村民委员会农业承包合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2008年2月25日作出（2008)葫民二终字第1号民事判决，已经发生法律效力。2009年4月21日，高树国向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高树国申请再审称，现有证人证言证明签定承包流转合同之日申请再审人一直在麻将馆打麻将，该证据在原审过程中因客观原因不能提供，属新的证据可以推翻原判；原判依据的农业承包流转合同，申请再审人并不知情，本人未在合同上签字或盖章，申请再审人也没有名章。流转合同的签约时间是2003年12月30日，鉴证是在2004年12月17日，鉴证人员亦未到庭进行质问，该合同系伪造证据。因此认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）、（三）项的规定，要求再审。
被申请人陆军、葫芦岛市连山区锦郊街道东兴村村民委员会未提交书面意见。
本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，证人证言的证明力弱于原始书证，申请人提供的证人证言，不能推翻原判采信的证据，不属足以推翻原判的新证；鉴证时间迟于签约时间，以及鉴证人员未到庭接受质问，均不影响证据的真实性，申请再审人并无证据证明农业承包流转合同系伪证，其主张不能成立。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：
驳回高树国的再审申请。
审判长鄂展
代理审判员黄忠学
代理审判员曹弘
二○○九年八月十二日
书记员孙璐
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多村民委员会相关文章
-
广东省佛山市中级人民法院民事调解书（2007）佛中法民一终字第794号上诉人（原审被告）杨满桐，男，1965年10月19日出生，汉族，住佛山市南海区罗村街道罗村罗南村大庙横一巷5号。被上诉人（原审原告）佛山市南海区罗村街街边村新村村民小组。住所地：佛山市南海区罗村街道街边村。法定代表人冼志伦，村长。案由：农业承包合同纠纷。上诉人杨满桐不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第1538号民事判决，向本院提起上诉。请求：1、驳回被上诉人一审的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，本案各当事人自愿达成如下调解协议：一、上诉人杨满桐与被上诉人佛山市南海区罗村街街边村新村村民小组确认2000年4月1日至2006年4月1日之鱼塘承包款已全部缴纳完毕。因上诉人杨满桐迟延支付被上诉人佛山市南海区罗村街街边村新村村民小组2005年4月1日至2006年4月2023-04-24464人看过 -
原告温仲生，男，1961年5月25日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区怀柔镇红军庄村112号。被告北京市怀柔区怀柔镇红军庄村村民委员会，住所地北京市怀柔区怀柔镇红军庄村。法定代表人牛进存，村主任。委托代理人张广胜，北京市环亚律师事务所律师。委托代理人张广进，男，1976年11月4日出生，汉族，北京市环亚律师事务所律师助理，住北京市怀柔区府前街8号楼2单元204号。原告温仲生与被告北京市怀柔区怀柔镇红军庄村村民委员会（以下简称红军庄村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2009年11月9日受理后，依法由审判员王仕平独任审判，于2009年12月3日公开开庭进行了审理。原告温仲生、被告红军庄村委会的委托代理人张广进到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告温仲生起诉称：2006年5月4日，原、被告双方签订了一份协议书，约定：原告一家的口粮田2.15亩收归被告，由被告统一规划；被告每年按亩产700斤小麦的2023-04-24335人看过 -
上海市第二中级人民法院民事判决书(2004)沪二中民三(商)终字第154号上诉人(原审原告)宋锦章，男，1963年5月18日出生，汉族，住本市崇明县建设镇官尖村4队。被上诉人(原审被告)上海市崇明县建设镇富安村村民委员会，住所地本市崇明县建设镇富安村。法定代表人俞惠敏，村委会主任。委托代理人姚德新，上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。委托代理人唐燕萍，上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。上诉人宋锦章因农业承包合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2004)崇民二(商)初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明，宋锦章系上海市崇明县建设镇富安村村民，曾经承包过该村的土地19.17亩。2001年6月19日，宋锦章与上海市崇明县建设镇富安村村民委员会(以下简称富安村村委会)签订《协议书》一份，主要约定的内容为宋锦章所欠富安村村委2023-04-24102人看过 -
山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2004)东民四终字第8号上诉人(原审原告)：马小勇等231位村民(原告名单详见附页)。共同诉讼代表人：马小勇，男，1977年2月12日出生，汉族，农民，住国营广北农场一分场东马楼村。共同诉讼代表人：马德尊，男，1957年1月1日出生，汉族，国营广北农场一分场东马楼村村民，现住该村。共同诉讼代表人：夏兰军，男，1956年7月24日出生，汉族，国营广北农场一分场东马楼村村民，现住该村。共同诉讼代表人：许乃光，男，1957年11月20日出生，汉族，国营广北农场一分场东马楼村村民，现住该村共同诉讼代表人：夏德友，男，1955年8月23日出生，汉族，国营广北农场一分场东马楼村村民，现住该村。委托代理人：郭树进，山东金商海律师事务所律师。委托代理人：宋遵义，东营市东营华海法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)国营广北农场一分场东马楼村村民委员会，驻国营广北农场2023-04-24269人看过
-
上诉人（原审被告）徐广军，男，50岁，汉族，农民，住巴林左旗东城区皮毛厂家属院。委托代理人侯文全，内蒙古富河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）巴林左旗林东镇蟠龙岗村民委员会。法定代表人肖学军，主任。委托代理人韩国良，巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。委托代理人王喜，男，52岁，汉族，农民，住巴林左旗林东镇蟠龙岗村三组。上诉人徐广军因农业承包合同纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2007）巴民初字第580号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组织合议庭公开开庭审理了本案，上诉人徐广军及其委托代理人侯文全、被上诉人巴林左旗林东镇蟠龙岗村民委员会及其委托代理人王喜、韩国良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原判认定事实，1998年4月17日被告以竞价承包方式与原告村委会签订了《五荒使用权拍卖合同书》，被告在获得五荒使用权时，所签合同只对五荒的四至进行了约定，使用期限为15年，未确定具体的亩数是多少，2023-04-24220人看过 -
山东省东营市中级人民法院民事调解书(2004)东民四终字第114号上诉人(原审原告):郑光明，男，1955年2月24日出生，汉族，河口区太平乡艾合村农民，现住该村。委托代理人:肖春岭，山东恒源盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东营市河口区太平乡建设村民委员会。法定代表人:王岩峰，村主任。委托代理人:曹云霞，山东鲁北律师事务所律师。委托代理人:王汝山，男，1948年10月2日生，汉族，河口区太平乡统计站职工，现住河口区太平医院。上诉人郑光明因农业承包合同纠纷一案，不服河口区人民法院(2004)河民初字第554号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。经审理查明，1993年1月1日，东营市河口区太平乡建设村民委员会建设三队将该队管理使用的45亩土地交给太平乡艾合村村民郑光明使用，总承包费120元，并由原三队的队长袁传军作为三队的代表与郑光明签定一份土地承包合同书，东营市河口区太平乡建设村2023-04-24148人看过 -
上诉人（原审被告）北京市怀柔区九渡河镇二道关村村民委员会,住所地北京市怀柔区九渡河镇二道关村。法定代表人孙洪军，主任。委托代理人吕廷印，男，1965年9月25日出生，汉族，农民，北京市怀柔区九渡河镇二道关村村民委员会民调主任，住北京市怀柔区九渡河镇二道关村东口楼20号。委托代理人冯昌礼，男，1983年8月1日出生，汉族，北京市怀柔区九渡河镇二道关村助理，住北京市怀柔区九渡河镇二道关村。被上诉人（原审原告）吕朝明，男，1938年3月3日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区九渡河镇二道关村东口楼33号。委托代理人王文贵，男，1964年8月26日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区九渡河镇二道关村东口楼3号。委托代理人侯胜利，男，1954年9月1日出生，汉族，住北京市昌平区沙河镇东一村北门大街58号。上诉人北京市怀柔区九渡河镇二道关村村民委员会（以下简称二道关村委会）因与被上诉人吕朝明农业承包合同纠纷一2023-04-24159人看过 -
上诉人（原审原告）张家中，男，1937年2月3日出生，汉族，住新乡县合河乡西河村。委托代理人周湘峰，新乡市红旗区南干道法律服务所法律工作者。委托代理人范砚贵，男，农民，1964年3月6日出生，住新乡县合河乡西河村。被上诉人（原审被告）新乡县合河乡范岭村村民委员会.法定代表人范明连，任该村村委会主任。委托代理人王林臣，男，1967年10月16日出生，汉族，住新乡县合河乡合河村。上诉人张家中与被上诉人新乡县合河乡范岭村村民委员会（以下简称范岭村委会）农业承包合同纠纷一案，张家中不服河南省新乡县人民法院（2008）新民初字第304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：1995年3月12日，被告与范清温签订“承包桥头鱼塘合同”，后经被告同意，范清温将合同权利、义务转让给原告张家中，合同约定承包期限为十年（1995年一2004年止）。履行合同期间，原告2023-04-24385人看过
-
原告李利，男，1964年11月5日出生，汉族，北京市平谷区峪口镇坨头寺村人，住该村。被告北京市平谷区峪口镇坨头寺村村民委员会，住所地北京市平谷区峪口镇坨头寺村。法定代表人杨春江，村主任。委托代理人胡文同，男，1968年3月19日出生，汉族，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者，住该单位。委托代理人李文清，女，1978年7月2日出生，汉族，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者，住该单位。原告李利与被告北京市平谷区峪口镇坨头寺村村民委员会（以下简称坨头寺村委会）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李利、被告坨头寺村委会的委托代理人胡文同、李文清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李利诉称，1998年9月13日，我与坨头寺村委会签订一份《土地承包合同书》，合同约定坨头寺村委会将50亩土地承包给我，承包期限30年，承包费总额180000元，每2023-04-24430人看过 -
承包合同纠纷海南省三亚市中级人民法院民事裁定书(2006)三亚民一终字第83号上诉人（原审被告）三亚市崖城镇梅东村民委员会。法定代表人孙有波，该村委会主任。委托代理人洪新敏，广东金石行律师事务所律师。委托代理人张雪宇，海南东方国信律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）赵明敬（又名赵明竟），男，49岁，汉族，专业种植户，住三亚市崖城镇梅东村委会。委托代理人王希祥，海南三和元律师事务所律师。上诉人三亚市崖城镇梅东村民委员会（以下简称梅东村委会）因与被上诉人赵明敬农业承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2005）城民一初字第878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梅东村委会法定代表人孙有波及其委托代理人张雪宇，被上诉人赵明敬及其委托代理人王希祥到庭参加诉讼。本院认为，原判认定事实不清。赵明敬与梅东村委会签订《土地承包合同》时，该合同约定土地面积约3000亩，扣2023-04-2475人看过 -
基本情况：项目建设单位是？D？D**房地产开发公司，辽宁**集团第一公司下属企业。1996年进行拆迁，被拆迁人均为单位职工。由于开发企业挪用安置房建设资金，自1996年项目拆迁以来，未建安置房，未及时发放临时安置补助。因此，630户长期无法回迁，多次向省政府和建设部上访。主要违法事实：**房地产开发公司原经理徐*军擅自挪用安置房建设资金挪作他用；无视群众利益，在省政府、省政府的监督下，仍不认真执行拆迁协议多次与葫芦岛市政府建设厅联系。辽宁**集团和辽宁建一公司作为**房地产开发公司的上级管理部门，存在监管不力的问题。处理情况：2003年8月，辽宁省、葫芦岛市纪检监察联合调查组宣布对**房地产开发公司经理徐某军实行双规，10月6日移交葫芦岛市反贪局调查，10月21日，徐军被正式逮捕。根据《房地产开发企业资质管理条例》第十七条规定，辽宁省建设厅作出了在630户居民全部安置完毕后取消**房地产开2023-05-31355人看过 -
广东省高级人民法院民事裁定书(2004)粤高法民四终字第91号上诉人河源市紫金县古竹镇水东村民委员会东红村民小组。负责人陈玉松，小组长。被上诉人陈船添，男，64岁，汉族，香港居民，现住河源市紫金县古竹镇沿江路15号。上诉人河源市紫金县古竹镇水东村民委员会东红村民小组因与被上诉人陈船添农业承包合同纠纷一案，不服广东省河源市中级人民法院(2003)河民一初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人河源市紫金县古竹镇水东村民委员会东红村民小组以已通过案外调解得到解决为由，于2004年4月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人河源市紫金县古竹镇水东村民委员会东红村民小组申请撤回上诉，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条和最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第二十2023-04-2453人看过
-
黑龙江省阿城市人民法院民事判决书(2004)阿民初字第610号原告刘和，男，1933年1月15日出生，汉族，阿城市交界镇博碾村农民，现住阿城市胜利街11委4组。委托代理人刘秀华，女，1972年3月8日出生，无职业，现住阿城市胜利街11委4组。委托代理人周书明，男，阿城市宇春律师事务所律师。被告阿城市交界镇博碾村民委员会。法定代表人杜祥，职务，该村民委员会主任。委托代理人任洪生，男，1956年9月5日出生，汉族，阿城市交界镇人大副主任，现住阿城市交界镇。委托代理人宁庆伟，男，1974年9月15日出生，汉族，阿城市交界镇常任委员，现住阿城市交界镇。原告刘和与被告阿城市交界镇博碾村民委员会(以下简称博碾村)农业承包合同纠纷一案，本院于2004年5月13日受理后，依法组成合议庭。于2004年10月18日公开开庭进行审理，原告刘和，委托代理人刘秀华、周书明，被告博碾村法定代表人杜祥，委托代理人任洪生2023-04-2473人看过 -
广东省佛山市中级人民法院行政判决书（2004）佛中法行终字第2号上诉人（原审第三人）：曹杰英，男，1960年7月8日出生，汉族，住佛山市南海区大沥凤凰街10巷7号。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区大沥街道办事处水头村民委员会镇东村民小组。地址：佛山市南海区大沥镇东村。法定代表人：潘乃南，村长。委托代理人：梁宇成，广东煜日律师事务所律师。原审被告：佛山市南海区城市管理行政执法局。地址：佛山市南海区南兴北路33号。法定代表人：王喜德，局长。委托代理人：金勇刚，该局干部。上诉人曹杰英因佛山市南海区大沥街道办事处水头村民委员会镇东村民小组诉佛山市南海区城市管理行政执法局不履行法定职责一案，不服佛山市南海区人民法院作出的（2003）南行初字第5号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定的事实：1988年5月，上诉人租用被上诉人位于潘村高田7.79亩土地2023-06-10478人看过
#国家机关组织
北京
律师推荐
展开
#村民委员会
词条
村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。村民委员会向村民... 更多>
#村民委员会
最新文章
-
2023-11-18 -
2023-11-17 -
2023-11-16 -
2023-11-14 -
2023-11-14
#村民委员会
相关咨询
-
-
镇街道人民调解委员会和村、镇街道人民调解委员会的区别贵州在线咨询 2022-02-12(一)两者的职能定位不同。村、镇街道人民调解委员会是调解民间纠纷的群众性组织。其主要职能是在人民调解委员会主持下，依据法律、政策和社会公德，对民间纠纷进行规劝疏导，促使当事人互谅互让、解决纠纷的群众自治活动。通过对民间纠纷的调解，实现人民群众的自我管理、自我服务、自我教育、自我约束，具有及时、经济、和睦关系的特点和优势，能有效地将民间纠纷解决在基层，解决在萌牙状态、解决在激化之前，从而与诉讼制度相 -
葫芦岛农村合作医疗怎么缴费香港在线咨询 2024-03-03葫芦岛农村合作医疗缴费方式如下：1、登录医保所在地社保局官网进行自助缴费，网络自助缴费完成后，缴费人可以通过官网实时查询缴费情况，如需办理证明，可以打印缴费记录前往当地社保局办理；2、本人携带医保卡及有效身份证证件原件前往社保局缴费。除这两种方式以外，有些地区也支持银行缴纳医保，具体可以咨询当地社保局。 -
葫芦岛郊区安置怎样补偿西藏在线咨询 2023-12-19郊区征收怎么补偿首先要看征收的是房屋还是土地。房屋征收与土地征收适用的法律法规不同，补偿方式不同。 按照集体土地上房屋征地拆迁适用的法律是《土地管理法》及各地政府依据该法制定的征地拆迁补偿办法。补偿标准原则上是不得降低原有生活水平，短期生活有改善，长远生活有保证。同时要根据房屋的建筑结构和修建年代、地理位置和用途进行综合考量。还要结合政府的安置方式来区别计算。按照产权置换的，应该给予合理面积和装修 -
葫芦岛市连山区交通违章罚款多少?甘肃在线咨询 2022-12-28不收取手续费；缴纳的罚款需要根据违法行为的不同而不同，在50-2000元以内。 机动车违章查询方式： 1、到各市各区县交通支大队的办公大厅通过触摸查询终端查询。 2、登录各市公安局公安交通管理局的对外服务网站：找到车辆违章查询，输入车牌号和车辆发动机号，点击查询即可。 3、拨打声讯电话查询。 4、通过编写手机短信查询违章。
