哪些情形下共同饮酒人需要承担赔偿责任?
来源:互联网 时间: 2023-06-18 15:30:11 145 人看过

一般来说,喝酒醉酒导致事故的,多数情况下属于喝酒者自己的责任,是怨不得别人的,但是根据《民法典》等法律规定,如果发生以下情况,则共同饮酒人是有过错的,应该根据相应的过错程度承担相应的赔偿责任:

1、强迫性劝酒。如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。虽然大部分情况下劝酒的人自己可能也伴有醉意,在没有清醒的意识下做的劝酒行为,但这种实际上仍然有过错。

2、明知对方不能喝酒。如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。虽然按照仔细的分析看,不能喝酒的人最后被劝喝酒,也有自己不自知不克制的过错,但是,酒后发生事故的主要原因是由劝酒开始诱发的,所以,当然需要负过错责任。

3、未将醉酒者安全护送。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

3、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月07日 16:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 特定情形下酒驾需要承担刑事责任
    《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》为保障法律的正确、统一实施,依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪,维护公共安全和人民群众生命财产安全,根据《刑法》、《刑事诉讼法》的有关规定,结合侦查、起诉、审判实践,制定本意见。1、在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”,适用《道路交通安全法》的有关规定。2、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(1)造成交通事故且负事故全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;(2)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(3)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(4)驾驶载有乘客的营运机动车的;(5)有严重超
    2023-08-18
    454人看过
  • 共同饮酒引发事故时哪些行为需要承担法律责任
    共同饮酒引发事故时哪些行为需要承担法律责任?共同饮酒怎么做才能避免承担法律责任呢?在共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任:第一是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;第二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。同饮人在喝酒过程中和喝酒之后违反前述安全保障义务的具体侵权行为类型主要有:(1)劝酒、拼酒、押酒、端酒或者迫酒等行为导致某同饮者醉酒并受到身体健康损害乃至生命丧失。(2)虽无积极劝酒等情形,但对某同饮者过度饮酒行为未加提醒或者制止。(3)在某同饮者醉酒而处于危险状态下未及时送医治疗。(4)未将醉酒者妥善安全送
    2023-06-29
    377人看过
  • 喝酒死了有连带责任吗,共同饮酒需要承担什么责任
    一、喝酒死了有连带责任吗一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权
    2023-04-18
    158人看过
  • 法官说法:同桌饮酒,四种情形下酒友需担责
    朋友聚会、单位聚餐时饮酒是避免不了的,如果饭局上的朋友因饮酒过度、照顾不周导致死亡,其他人是否需要承担责任呢?近日,山东省威海市经济技术开发区人民法院审结的一起案件,需引起大家注意。十一期间,李某和亲属从韩国回到威海,王某邀请李某当晚吃饭,并同时邀请了张某等人作陪,席间李某在几名朋友的劝说下喝了大量的白酒,以致喝醉。但李某的朋友们并没将他送回家,试图将其送到市区某酒店休息,但该酒店以醉酒之人不能单独住店为由拒绝,因此电话找来了李某的另一位朋友刘某,并搀扶李某到车内休息后,离开。此时李某已经处于醉酒状态,神志不清,第二天刘某发现李某在车内死亡,遂报警。原告李某家人认为,与李某一起喝酒的朋友对李某的死亡均存在过错,且被告刘某占主要原因(80%)、其他三被告占次要原因(20%),故李某家人将王某等四人诉至法院,要求赔偿。同桌饮酒的酒友是否需要对李某的死亡承担法律责任?临时照顾的朋友是否存在属于照
    2023-04-23
    256人看过
  •  哪些人需要为饮酒后的后果承担连带责任?
    以下六种行为对酒后损害后果承担连带责任:强迫性劝酒者应对被劝饮酒者的任何后果承担相应的法律责任;明知饮酒者不能饮酒或身体不适仍劝其饮酒的行为,这类人应承担饮酒引起的疾病和酒后驾车事故的法律责任;一起喝酒后让饮酒者开车离开的人;如果发生交通事故,饮酒者不仅要对一起喝酒的伙伴负责,还要对因事故受害的对方负责。以下六种行为对酒后损害后果承担连带责任:1.强迫性劝酒者(如故意灌酒、刺激性劝酒)应对被劝饮酒者的任何后果承担相应的法律责任;2.明知饮酒者不能饮酒或身体不适仍劝其饮酒的行为,这类人应承担饮酒引起的疾病和酒后驾车事故的法律责任;3.一起喝酒后让饮酒者开车离开的人,如果发生交通事故,饮酒者不仅要对一起喝酒的伙伴负责,还要对因事故受害的对方负责;4.在一起喝酒后没有安全护送醉酒者的人,如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力,无法控制自己的行为,饮酒者将其送往医院或安全送回家,因此发生事故的
    2023-09-21
    67人看过
  • 醉酒后出意外,共同饮酒人应否承担责任
    醉酒后出意外,共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后,其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害,受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先,喝酒人应该知道自己有多大酒量,即使喝多醉酒后出意外,共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后,其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害,受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先,喝酒人应该知道自己有多大酒量,即使喝多了,脑子也应该还有意识,不应该一个人出去,显然,醉酒之人本身是有过错的。不过,喝酒虽有过错,但不能说有巨大风险,而其他人有无责任要具体情况具体分析。如果这个人确实喝多了,处于无意识状态,自己不能保护自己,也可能对别人造成损害或对自己造成损害,我觉得其他人应负照顾义务。那么,这个义务从哪儿产生?根据在
    2023-06-08
    159人看过
  • 共同饮酒是否有责任和赔偿责任?
    一起喝酒是否需要付责任和赔偿视情况而定。共同饮酒是正常的社会交往活动,共同饮酒者之间不一定存在法律权利义务关系;但当共同饮酒行为可能导致他人发生特定危险时,其他共同饮酒者就会产生相应的安全义务。其他共同饮酒者未在合理范围内履行安全义务或者有其他过错的,可以承担侵权赔偿责任;一般而言,有下列情况的劝酒者会被判定有过错:强迫劝酒,明知对方不能喝酒仍劝其喝酒;如果知道对方喝醉了,但没有安全护送醉酒者回家,酒后驾车也没有劝阻,造成车祸等损害,也要承担相应的责任进行赔偿。一起喝酒出车祸是否有连带责任一起喝酒出车祸不一定有连带责任,如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任:不存在下列情况的,则同桌喝酒的人不承担责任:1.强迫性劝酒。2.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。3.酒后驾车未劝阻导致发生车祸
    2023-07-17
    330人看过
  • 饮酒死亡同桌未饮酒是否承担责任
    一、饮酒死亡同桌未饮酒是否承担责任1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、在饭店受伤饭店能免责吗顾客在饭店吃饭,饭店有提供安全保障的的义务,如果是因为饭店本身安全设施不完善,饭店也没有采取任何的警示措施导致顾客受伤,那
    2023-06-17
    426人看过
  • 劳务派遣单位在哪些情形下需要承担责任
    1、用工单位应当按照劳动合同法第六十二条规定,向被派遣劳动者提供与工作岗位相关的福利待遇,不得歧视被派遣劳动者。2、被派遣工人在雇佣公司因工作事故受伤的,劳务派遣公司应依法申请工作认证,雇佣公司应协助工作认证调查验证。劳务派遣单位承担工伤保险责任,但可以与用工单位约定补偿办法。派遣劳动者申请职业病诊断,鉴定时,劳动者应负责处理职业病诊断、鉴定事项,如实提供职业病诊断,鉴定所需劳动者职业史和职业危害接触史、职场职业病危害因素检测结果等资料,劳务派遣公司应提供派遣劳动者职业病诊断、鉴定所需的其他资料。3、劳务派遣单位跨地区派遣劳动者的,应当在用工单位所在地为被派遣劳动者参加社会保险,按照用工单位所在地的规定缴纳社会保险费,被派遣劳动者按照国家规定享受社会保险待遇。劳务派遣单位的义务有哪些?《劳动合同法》第六十条规定:劳务派遣单位应当将劳务派遣协议的内容告知被派遣劳动者。劳务派遣单位不得克扣用工
    2023-08-05
    291人看过
  • 公司股东的责任范围:哪些情形下股东需承担无限责任或赔偿责任?
    1、公司法人人格否定,公司股东对公司债务承担连带责任。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。2、出资不足法律责任,公司设立时的股东承担连带责任。有限责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的,应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。3、一人有限责任公司债务承担,股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。4、发起人出资不实的责任,应当补交,其他发起人承担连带责任。股份有限公司成立后,发起人未按照公司章程的规定缴足出资的,应当补缴;其他发起人承担连带责任。5、股份有限公司的发起人的法律责任,公司不能成立时,对认股人已缴纳的股款,负返还股款并加算银行同期存款
    2023-07-08
    418人看过
  • 动物致人损害哪些情形需要承担责任
    《民法典》(2021.1.1生效)第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。第一千二百四十七条【禁止饲养的危险动物致害责任】禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第一千二百四十八条【动物园的动物致害责任】动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。第一千二百四十九条【遗弃、逃逸的动物致害责任】遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养
    2023-04-05
    470人看过
  • 什么情形下代理人需要承担法律责任
    (一)代理人在代理权限内以被代理人的名义实施代理行为,被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。(二)转托他人代理转托他人代理(也称为复代理)委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的,应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的,应当在事后及时告诉被代理人,如果被代理人不同意,由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任。但在紧急情况下,为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外。(三)无权代理1、没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。2、本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意,责任由被代理人承担。(四)表见代理代理人虽无代理权,但由于行为人的某些行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人(被代理人)承担法律后果的代理行为。还需具备
    2023-02-11
    98人看过
  • 通常情形下担保人需要承担的责任是什么?
    通常情形下担保人需要承担的责任为一般担保责任,对于有明确约定的情形,则需要承担连带责任。相关法律规定:《民法典》第六百八十六条【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。首先可以确定的是非法集资时一涉嫌犯罪的项违法行为,但是根据现行法的规定,保证合同是借贷合同的从合同,而主合同债务人涉嫌犯罪并不必然导致保合同无效。在担保合同有效的情形下,担保人依旧需要按照合同的约定承担相应的保证责任。一、债务担保人的法律责任依据法律规定,在不同情况下,保证人需要承担的责任有:民事责任、民事连带责任、担保(保证)责任、赔偿责任。(一)民事责任。1、担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。2、
    2023-03-12
    277人看过
  • 四种行为同桌饮酒者需承担责任
    一、四种行为同桌饮酒者需承担责任1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。3.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。二、醉酒、酒驾相关知识。什么是“酒驾”、“醉驾”饮酒驾车:机动车驾驶员血液中酒精含量或呼气中的酒精浓度为[20mg/100ml,80mg/100ml);醉酒驾车:机动车驾驶员血液中酒精含量为[80mg/100ml,∞)如何测定酒精含量对机动车驾驶员有酒后驾驶嫌疑的,可采用呼气酒精测试或者抽血检验鉴定。答问对采用呼气酒精测试出的结果是否可以产生异议,机动车驾驶员是否可以要求抽血检验?当然可以,法律规定涉
    2023-05-18
    340人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 哪些情形下共同饮酒者需要承担责任?酒驾发生后谁承担?负什么责任
      山东在线咨询 2022-01-21
      1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中; 4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。以上就是共同饮酒需要承担责任的
    • 保证人不承担责任,哪些情形下需要承担责任
      江西在线咨询 2021-11-23
      有下列情形的,担保人不承担责任:一般担保的债权人在担保期间未向债务人起诉或者申请仲裁的;连带责任担保的债权人未在担保期间请求担保人承担担保责任的;或者债权人未经担保人书面同意,允许债务人转移债务。
    • 共同饮酒出事故承担责任
      四川在线咨询 2023-02-13
      【如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任】:第—是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;第二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;第四是酒后驾车未劝阻
    • 什么情况下共同饮酒出事要承担赔偿责任,具体情况会是怎样的呢
      青海在线咨询 2022-08-09
      第二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中; 第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。 以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形,希望大家在饮酒时注意分寸,不能让人过度饮酒,否则将承担法律后果。
    • 夫妻共同债务哪些情形要承担责任
      辽宁在线咨询 2023-08-12
      夫妻共同债务,免除配偶责任的情形有: 1、夫妻双方约定该债务只让夫妻一方当事人承担,但以逃避债务为目的的除外; 2、一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动,其收入确未用于共同生活或是生产经营所负的债务; 3、一方未经对方同意,擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。