保险公司在雇主责任险中的免责条款有：被保险人的雇员由于职业性疾病以外的疾病、传染病、分娩、流产以及因上述原因接受医疗、诊疗所致的伤残或死亡的，不负赔偿责任；由于被保险人的雇员自伤、自杀、打架、斗殴、犯罪及无照驾驶各种机动车辆所致的伤残或死亡，不负赔偿责任。

保险公司免责条款是否合法有效

2006年12月9日，谌某驾驶赣E32730家庭自用普通客车，因车辆超员，未保持安全车速，致使车辆翻出路外，车上乘客杨某等八人受伤及车辆损坏的交通事故，经广丰县公安交警大队认定：谌某负事故全部责任。受害人杨某将谌某及保险公司诉至法院，请求赔偿各项经济损失计币503000元。

保险概况

车上人员责任险10000元／座＊7座；保险期间：2006年4月14日—2007年4月13日

争议焦点

保险公司免责条款是否合法有效

判决摘要

法院认定：被告谌某发生交通事故时将非营运车辆用于营运，属于保险合同约定的免赔范围，因此对保险公司辩称在本案中不承担赔偿责任的抗辩意见予以支持。

判决结果

法院判决驳回原告对某保险公司的诉讼请求。

案件点评

保险条款将＂家庭自用汽车、非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度增加而发生的保险事故＂列为除外责任，完全符合保险法的相关规定，具有法律依据。

根据《中华人民共和国保险法》第三十七条规定：＂在合同有效期内，保险标的危险程度增加的，被保险人按照合同约定及时通知保险人，保险人有权要求增加保险费或者解除合同。被保险人未履行前款的通知义务的，因保险标的危险程度增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。＂显然，机动车辆保险条款对＂非营业车辆从事营运＂的约定是与保险法该条一脉相承的。即使保险合同没有该条的约定，因＂非营业车辆从事营运＂属法定责任免除事由，保险公司亦可根据保险法第三十七条得以免责。广丰县人民法院的判决无疑是正确的。

《中华人民共和国保险法》第十七条

订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。