法律效益和法律效力的区别是什么-法师兄

法律效益和法律效力的区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-09-24 08:06:47 420 人看过

一、法律效益和法律效力的区别是什么

1．法律效力即法律约束力，是指人们应当按照法律规定的具体行为，必须服从。

2．法律效益是通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置，除去各种成本耗费后，进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。

二、民事行为要有法律效力的条件是什么

民事行为要有法律效力的条件是：

1．行为人具有相应的民事行为能力；

2．意思表示真实；

3．不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

1．行为人具有相应的民事行为能力；

2．意思表示真实；

3．不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

三、合同没有法律效力怎么办

1．返还财产

合同被确认无效后之前已经交付给对方的财产，当事人可以要求对方返还。原来交付的是钱就还钱，交付的是货物就返还货物。

2．折价补偿

如果不能返还财物或者返还财物已经没有意义了，可以按照所得财产的价值进行折价补偿。

3．赔偿损失

合同被认定无效后，如果由于一方的过错造成损失的，还要承担损害赔偿责任。如果双方都有过错，那么就按照双方的过错责任承担赔偿责任。赔偿损失的标准是以实际损失为限。

《中华人民共和国民法典》：第六章　民事法律行为第三节　民事法律行为的效力　　第一百四十三条　具备下列条件的民事法律行为有效：\n　　（一）行为人具有相应的民事行为能力；\n（二）意思表示真实；\n　　（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

直接证据
传真和扫描的原始合同的法律效力和区别是什么

原合同的法律效力原合同是指经双方协商一致，由双方签字或盖章的合同文本。原始合同是《合同条例》规定的“书面形式”之一，原始合同可以被视为证据学上的直接证据和原始证据，是直接来源于争议事实的证据，可以独立、直接地证明争议事实，法院普遍接受传真的法律效力从证据的角度来看，扫描副本是一张图片，作为副本存在，技术上可以篡改。因此，仅扫描副本的认证效果非常低。除非另一方批准扫描件，否则需要提供其他相关证据来支持扫描件，并形成证据链，扫描件可以作为最终证据，因此具有很高的证据效力扫描件等同于副本。仅凭这一点很难获得法院的支持提起诉讼。原件也可能被篡改，但可以识别。如果原件是真实的，它可以作为证据来确认事实。即使扫描的副本被确定为真实，也不能直接确定为证据。这就是实际操作中两种注意事项之间的区别最有力的证据是加盖公章的原始合同！然而，在实际操作过程中，存在一些实际困难，使得无法获得原件，只能获得相关传真或

2023-05-07

90人看过
欠条
欠条和借条在法律上的区别是什么？哪个更具有法律效力

一、欠条、借条的法律含义欠条、借条是生活工作中常见的条据，这两种条据虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。二、借条和欠条的区别很多人对什么时候该打借条，什么时候该打欠条总是不能准确把握，其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的：其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息

2023-02-04

359人看过
连带保证
连带保证和一般保证的法律效力区别是什么

一、一般保证的保证合同担保的定义是表示负责，保证做到或保证不出问题。它是一种承诺，是对担保人和被担保人行为的一种约束。担保一般发生在经济行为中，如被担保人到时不履行承诺，一般由担保人代被担保人先行履行承诺。一般保证合同是指当事人在合同中约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，这样的保证合同为一般保证合同。二、一般保证的保证合同的生效时间在抵押合同中，必须办理抵押物登记的自抵押物登记之日起生效，自愿办理抵押物登记的自合同签订之日起生效。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。定金合同自实际交付定金之日起生效。三、一般保证与连带保证的区别（一）两者定义上的区别民间借贷合同约定的借款债务履行期届满，连带责任保证的借款人没有清偿到期债务，贷款人可以要求借款人履行还债义务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的借款债务到期后，不管借款人有偿还能力而主观上不愿意偿还，也不

2023-06-08

125人看过
合同条款
报价单和合同的法律效力有何区别？

这段内容讲述了报价单和合同的效力不同。合同是一种规范性文件,其效力是全面的,可以作为证实需报价事项的存在,报价单只能证实报价的相关情况。而报价单的效力仅与报价相关。因此,在签署合同之前,双方应该仔细阅读和理解合同条款,以免产生误解和纠纷。报价单和合同的效力是不同的。合同是一种规范性文件。报价单仅仅关于报价的相关事项。合同包括报价以及合同的其他事项。合同的效力是全面的。报价单的效力仅仅与报价相关。合同可以作为证实需报价事项的存在，报价单只能证实报价的相关情况。法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。不同维度的标题：请简述报价单和合同的法律效力差异。报价单和合同是商业活动中常用的两种文件形式。虽然它们都涉及到合同的订立和履行，但是它们的法律效力存在差异。首先，报价单是一种非正式的文件，用于向潜在客户展示商品或服务的价格和质量等信息，它并不具有法律效力。而合同则是一种具有法律效力的文件，它规

2023-08-26

215人看过

民事法律行为
成立和生效在民事法律行为中的区别及其法律效力分析

民事法律行为成立和生效的区别：（1）着眼点不同。民事法律行为的成立着眼于民事法律行为符合法定的构成要素，而在法律上视为一定的客观存在；民事法律行为的生效则着眼于成立的民事法律行为因符合法定的有效条件而取得法律所认可的效力。（2）判断标准或构成要件不同。（3）发生的时间不同。民事法律行为自具备法定构成要素时即为成立，自具备法定有效要件时生效。在大多数情况下，民事法律行为的成立与民事法律行为的生效在时间上是一致的，即民事法律行为成立时即有效。（4）效力不同。合同成立生效的区别合同的成立与合同的生效是两个不同层次的问题，导致的法律关系也不一样。合同的成立是第一步，合同的生效是第二步，可以这样说，合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题，但成立的合同并不当然有效。合同成立时，符合生效条件的同时生效。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法

2023-07-06

298人看过
法定代表人
公章和合同专用章法律效力区别

1.使用范围不同：(1)公章适用范围广泛，涵盖合同章；(2)合同章只能在合同上有用，不能办其他事。2.执章人不同：(1)一般公章由公司的法定代表人执掌，法定代表人如果把法定代表人章与公章一同使用就代表公司行为；(2)合同专用章可由法人执掌，也可由专门的合同人员负责保管。3.管理部门不同：(1)公司合同专用章的管理部门一般为法律部门，公司公章的管理部门一般为公司的综合管理部门；(2)公章在所有印章中具有最高的效力，是法人权利的象征，在现行的立法和司法实践中，审查是否盖有法人公章成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准。4.权力和确认力不同：(1)公章在所有印章中具有最高的效力，是法人权利的象征。凡是以公司名义发出的信函、公文、合同、介绍信、证明或其他公司材料均可使用公章；(2)合同章是单位对外签订合同时使用，可以在签约的范围内代表单位，单位需承受由此导致的权利义务，公章可以代替合同专用章使用

2023-06-22

273人看过
法律综合知识
土地证和房产证的区别是什么各自有什么法律效力

一、土地证和房产证的区别是什么各自有什么法律效力土地使用证和房产证的区别在于，房产证是可以证明该房屋的所属权的，而土地使用证是证明公民拥有该土地使用权的法律凭证。1．房产证，全称《房屋所有权证》，是由当地房产管理局颁发的，具有国家唯一承认的房地归属人的凭证地位。这意味着，持有房产证的人有权根据证书内容行使自己的权利，包括对该房产的占有、使用、收益和处分等。2．土地证，全称《土地使用权证》，是由国土资源局颁发的，证明土地使用权的合法凭证。土地证只是证明土地使用权的归属，而不能证明房屋的所有权。房产证和土地证在法律效力上各有侧重。1．房产证是房屋所有权的法律凭证，具有排他性，即同一房屋不能同时有两个或两个以上的所有权人。2．土地证则是土地使用权的合法凭证，其法律效力主要体现在土地使用权的归属和使用上。二、转让变更需同步办理1．在房地产转让或变更过程中，房产证和土地证的同步办理是非常重要的。这是

2024-07-10

204人看过
有期徒刑
什么是法律效力？法律效力有哪些内容

一、什么是法律效力法律效力是指法律在属时、属地、属人、属事四个维度中的国家强制作用力。人们应当按照法律规定的那样行为，必须服从。自然法学派认为法律效力或来自于自然或来自于理性或来自于神等等；分析实证主义法学派认为法律效力来源于权力；社会法学派认为法律效力来源于社会的事实。二、法律效力的内容法律效力是法律从规范的静态存在走向实践的动态存在的内在根据，法律效力是内含于法律中的对法律调整对象产生作用的能力，因之，其可分为内部效力和外部效力，法律效力的实体根据在于法律的合需要性与合规律性（统称合目的性），其形式根据则在于对语法、逻辑、修辞等语言工具的尊重和对内部之正当程序和外部之必要强制的坚守。通常，法律效力可以分为规范性法律文件和非规范性法律文件的效力。规范性法律文件的效力，也叫狭义的法律效力，指法律的生效范围或适用范围，即法律对什么人、什么事、在什么地方和什么时间有约束力。非规范性法律文件的效

2023-03-28

441人看过

仲裁机构
和别人签订的合同有什么法律效力

越权代理签订的合同是效力待定合同，其效力最终具有怎样的效力要具体情况具体分析：1．行为人超越代理权实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，合同无效。2．行为人虽然超越代理权实施代理行为，但是经被代理人追认的，对被代理人发生效力，合同有效。3．被代理人在相对人催告之日起三十日内未作表示的，视为拒绝追认，合同无效。自愿签订的劳动合同有法律效力吗自愿签订的劳动合同不一定都有法律效力，如果签订的劳动合同存在用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；违反法律、行政法规强制性规定的没有法律效力。《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第二项、第三项规定，用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；违反法律、行政法规强制性规定的，劳动合同无效或者部分无效。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。《民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代

2023-07-24

64人看过
遗赠
遗嘱继承和遗赠的区别法律效力是怎样的

一、遗嘱继承和遗赠的区别法律效力是怎样的(1)主体不同。遗嘱的继承人只能是法定继承人中的一个人或是数人;后者的受遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人(不限于公民)。(2)主体承担的义务不同。遗嘱的继承人不仅有权继承遗产，而且还要负责清偿被继承人应当缴纳的税款和债务;而受遗赠人一般不需要承担清偿遗赠人债务的义务，但受遗赠人须在遗赠人的税款债务清偿后，才能接受遗赠的财产，如果遗产不足以清偿债务时，受遗赠人无权接受遗赠，但受遗赠人不负有清偿的责任。(3)取得遗产的方式不同。遗嘱继承人可以直接参与遗产的分配从而取得财产;而受遗赠人则一般不直接参与遗产的分配，是从遗嘱执行人或遗嘱继承人那里取得遗产。(4)作出接受表示的要求不同。遗嘱继承人需在遗产处理前作出放弃继承的表示，不表示放弃的，视为接受;受遗赠人应在指导受遗赠后两个月内作出接受的表示，如不表示，视为放弃接受遗赠。费用是不要的。如果公证的要交

2023-04-13

89人看过
刑事诉讼法
民事诉讼中判决和裁定的法律效力及区别是什么？

判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。裁定与判决的明显区别有：第一，适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。第二，作出的依据不同。第三，裁定可以采用书面形式或者口头形式，但是判决必须采用书面形式。裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉；其他的裁定一经作出，即发生法律效力；但是判决全部都可以上诉。第四，裁定上诉的期限是裁定作出后10日内上诉；判决是在作出后的15日内上诉。刑事判决和裁定的区别1、刑事判决和裁定的区别有：（1）裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；（2）裁定可以在诉讼过

2023-08-12

134人看过
法律综合知识
司法鉴定和民间鉴定在法律效力上有什么区别

一、鉴定结论的法律地位司法鉴定：司法鉴定的结论具有明确的法律效力。在中国大陆，司法鉴定机构或人员根据法律规定和科学技术方法，对案件中涉及的事实、证据和问题进行客观、准确、科学的认定和解释。这些结论可以直接作为诉讼证据使用，对案件的判决结果具有重要影响。司法鉴定的法律效力主要表现在证明事实真伪、辅助裁判以及维护公平正义等方面。民间鉴定：相比之下，民间鉴定的结论通常只具有参考意义，而不具备直接的法律效力。未经有关部门批准，个人私自到民间机构做鉴定，其鉴定结果往往不被法律认可。即使在某些专业领域，民间鉴定机构可能具有较高的专业性和权威性，但其结论在司法程序中通常不能直接作为证据使用。二、法律程序的遵循司法鉴定：司法鉴定必须严格遵循法律规定的程序，包括鉴定的申请、受理、实施、出具鉴定结论等各个环节。这些程序旨在确保司法鉴定的公正性、准确性和权威性。民间鉴定：民间鉴定在程序上相对灵活，可能缺乏严格的

2024-07-10

270人看过

具体行政行为
申诉与上诉：法律文书的法律效力及区别

区别:申诉的对象与申诉范围不同,申诉状针对已产生法律效力的判决或裁定,而申诉范围则包括已发生法律效力的判决、裁定;上诉状是对未发生法律效力的判决、裁定而提出的。期限限制不同,申诉状的提出要经过受理案件的司法机关审查,认为原裁判确有错误,申诉合理合法,即通过审判监督程序对案件进行再审;上诉状的提出不管是否合理,二审人民法院都要进行审理,依法作出裁定。申诉状的事实和证据必须绝对真实可靠。区别：申诉的对象与申诉范围不同。申诉状针对已产生法律效力的判决或裁定，而申诉范围则包括已发生法律效力的判决、裁定。而上诉状是对未发生法律效力的判决、裁定而提出的。2、期限限制不同。3、提出的主体不同。4、法律后果不同。上诉状，是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一级人民法院提起上诉时使用的文书。申诉状亦称“诉状”指公民或法人因自身

2023-09-01

482人看过
欠条
借条和欠条哪个更具法律效力？区别又是什么呢？

随着市场经济的发展，民间资金流动日渐频繁，私人借贷成为一种普遍现象。作为普通民众的我们更是经常遇到借钱这样的事情，更是因为这样的事情闹上法庭，当事人甚至一些法官常常把欠条和借条这两种重要的民事证据弄混淆，那借条和欠条哪个更具法律效力?区别又是什么呢?1、定义不同借条:在借用关系中债务人向出借人开具的表明债务人有到期“还款赎条”的义务的借款凭证。借条代表的是一种借款合同关系。欠条:交易过后产生应付账款的一方(债务人)向债权人开具的证明其欠款事实同时表明开具人有到期“还款赎条”义务的凭证，欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。2、性质不同借条:借条证明的是借款/借用关系，强调的是借字。欠条证明的是双方之间有债权债务关系，强调的是欠”。3、产生原因不同借条:借条是一份简易的借款/借用合同，它只能因借产生。做为重要证据，本身就能证明双方存

2023-06-17

243人看过