法院根据检察官的建议推迟审判的期限
来源:互联网 时间: 2023-05-07 09:13:52 105 人看过

1、什么是推迟审判?原因在审判过程中,决定延期审判,致使审判不能如期进行,或者已经开始的审判不能继续进行的诉讼制度。推迟审判只能发生在审判阶段。延期审理前已经进行的诉讼行为,在延期审理后仍然有效。但是,延长时间不包括在试验期内。根据《中华人民共和国人民检察院刑事诉讼规则》(审判)第456条的规定,经检察官建议延期审判的期限,人民检察院应当在补充侦查期限内请求人民法院恢复审判或者撤回起诉

公诉人在审判过程中提出延期审理的次数不得超过两次,每次不得超过一个月。三、延期审理的情形。有必要通知新的证人出庭,并获取新的物证,以便重新鉴定或调查。检察官发现公诉案件需要补充侦查,并提出建议。由于当事人申请回避,审判不能进行。辩护人拒绝按照规定继续为被告人当庭辩护的,合议庭应当准许。同时,被告人要求委托其他辩护人的,合议庭应当宣布延期审理;被告人拒绝辩护人当庭辩护,要求委托其他辩护人的,应当同意并宣布延期审理。被告人请求人民法院另行指定辩护律师,合议庭同意的,应当宣布延期审理,发现同一案件中犯罪嫌疑人有遗漏或者不作为的,虽然不需要补充调查和补充证据,但由于需要增加或变更检方,检方提出了休庭的建议。其中,前三种是可以延期审理的案件,后两种是应当延期审理的案件。

刑事诉讼法第198条规定了三种情况及相关司法解释。需要通知新证人到庭、取得新的物证、重新鉴定或者进行勘验的(延长期限不得超过1个月,不计入审理期限)

<2。检察官发现公诉案件需要补充侦查,提出建议(适用补充侦查规定,重新计算审理期限)

<3。如果审判因当事人申请撤回而无法进行

如果读者需要法律帮助,欢迎他们就lyba进行法律咨询。com

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月08日 20:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 缓刑法院的判决权限:检察院建议探讨
    检察院没有建议缓刑也是可以判缓刑的,前提是要符合缓刑的条件。根据我国《刑法》第72条、第74条的规定,适用一般缓刑必须具备下列条件:犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点,决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子,就是因为这些犯罪分子的罪行较轻,社会危害性较小。检察院建议缓刑法院是如何判决的检察院建议缓刑,如果存在以下情况的,法院会判处缓刑:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条
    2023-07-05
    491人看过
  • 检察院给司法局的检察建议
    人民检察院在履行对诉讼活动的法律监督职责中发现有关执法、司法机关具有下列情形之一的,可以向有关执法、司法机关提出纠正违法检察建议:(一)人民法院审判人员在民事、行政审判活动中存在违法行为的;(二)人民法院在执行生效民事、行政判决、裁定、决定或者调解书、支付令、仲裁裁决书、公证债权文书等法律文书过程中存在违法执行、不执行、怠于执行等行为,或者有其他重大隐患的;(三)人民检察院办理行政诉讼监督案件或者执行监督案件,发现行政机关有违反法律规定、可能影响人民法院公正审理和执行的行为的;(四)公安机关、人民法院、监狱、社区矫正机构、强制医疗执行机构等在刑事诉讼活动中或者执行人民法院生效刑事判决、裁定、决定等法律文书过程中存在普遍性、倾向性违法问题,或者有其他重大隐患,需要引起重视予以解决的;(五)诉讼活动中其他需要以检察建议形式纠正违法的情形。
    2023-02-14
    117人看过
  • 民事诉讼中检察院对检察建议或者抗诉审理的期限
    1、审理期限是3个月。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。可以申请检察建议或者抗诉的情形如下:(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。一、抗诉的程序和方式地方各级检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级检察院
    2023-02-27
    349人看过
  • 法院推迟封存期限
    法律规定当事人可以选择申请行政复议或者提起行政诉讼,当事人获知行政决定后,在法律期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有强制执行权的行政机关可以在法定期限届满后申请人民法院强制执行。申请法院强制执行期限过两年怎么办?超过申请强制执行期限而提出强制执行的,法院通常对申请人的申请应该直接立案执行。对于申请人的申请,法院不能主动适用时效,也不能对被执行人进行说明也即释明。民事诉讼法中规定了申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从本条文来理解,申请执行的期间可以发生中止、中断,而非除斥期间。而且该条明确提出申请执行时效的概念,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因此,申请执行时效对当事人产生的权利范围,与诉讼时效制度对当事人产生的权利范围应该属于同样的权利范围。这一权利范围最主要最直接的表现就是时效抗辩。如果案件当事人没有自
    2023-07-16
    250人看过
  • 人民检察院建议延期审理的程序
    在庭审过程中,公诉人发现案件需要补充侦查,提出延期审理建议的,合议庭应当同意。但是建议延期审理的次数不得超过两次。《高检规则》第四百五十五条法庭审判过程中遇有下列情形之一的,公诉人可以建议法庭延期审理:(一)发现事实不清、证据不足,或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人,需要补充侦查或者补充提供证据的;(二)被告人揭发他人犯罪行为或者提供重要线索,需要补充侦查进行查证的;(三)发现遗漏罪行或者遗漏同案犯罪嫌疑人,虽不需要补充侦查和补充提供证据,但需要补充、追加或者变更起诉的;(四)申请人民法院通知证人、鉴定人出庭作证或者有专门知识的人出庭提出意见的;(五)需要调取新的证据,重新鉴定或者勘验的;(六)公诉人出示、宣读开庭前移送人民法院的证据以外的证据,或者补充、变更起诉,需要给予被告人、辩护人要时间进行辩护准备的;(七)被告人、辩护人向法庭出示公诉人不掌握的与定罪量刑有关的证据,需要调查核实的;(
    2023-06-13
    206人看过
  • 法院判决是否会按照检察院建议的刑期
    刑期的判决是由法院决定,检察院的建议会做参考。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。一、什么是取保候审是关于什么的1、概念:取保候审,是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。由公安机关执行。客观地说,犯罪嫌疑人被羁押后,最应当考虑和最值得花费时间和精力的行为即为代为取保候审。在我国,指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金,保证随传随到的强制措施。由公安机关执行。2、条件:人民法院,人民检察院和公安机关对于下列人员可令其取保
    2023-03-20
    485人看过
  • 迟夙生代表建议:做法官检察官之前先做律师
    建议做法官检察官前,先做两年律师。全国人大代表、齐齐哈尔夙生律师事务所主任迟夙生对《法制日报》记者说。迟夙生拿出两份文件———《关于修改法官法第九条的议案》和《关于修改检察官法第十条的议案》。记者看到,这两份议案内容基本相同,即迟夙生认为法官法和检察官法中,担任法官和检察官必须具备的条件有一项应修改为从事过律师职业两年以上,同时,将另一必备条件年满二十三周岁改为年满三十周岁。法官、检察官的年龄不能太低,否则其知识、经验各方面都不成熟完备,无法胜任错综复杂的案件的审理等工作,可能产生司法不公,我在多年实践中对此有深刻感触。迟夙生说,另外,我国公务员法的贯彻施行和司法统一考试制度的建立使法官、检察官任职条件实际上已经发生了变化,法官法第九条第六项、检察官法第十条第六项已经被通过司法统一考试的人员进入考场条件所代替。而我国的法律专业人才也已经不再缺乏,一考四证(法官、检察官、公证员、律师)的司法
    2023-04-24
    81人看过
  • 检察院建议罚金法院会按检察院的罚吗
    检察院建议罚金,法院不一定会按检察院的罚。检察院建议的量刑和罚金,法院会尊重检察院的量刑建议;但如果认为量刑建议不当的,也不会采纳。人民法院依照法律规定独立行使审判权,人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《中华人民共和国刑法》第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
    2024-05-07
    490人看过
  • 法院的法官根据什么判刑?
    一、法院的法官根据什么判刑?法院按照犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度进行判刑,犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚,有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。法律依据:《刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。二、刑事诉讼具体流程是什么?按照《刑事诉讼法》的规定,一般刑事案件大致要经过3个阶段,即侦查阶段(公安机关)、审查起诉阶段(人民检察院)和审判阶段(人民法院)。1、立案公安机关或者
    2024-01-17
    348人看过
  • 法院对检察建议的处理?
    人民法院收到再审检察建议后,应当组成合议庭,在三个月内进行审查,发现原判决、裁定、调解书确有错误,需要再审的,依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审,并通知当事人;经审查,决定不予再审的,应当书面回复人民检察院。《中华人民共和国民事诉讼法》第四百一十九条人民法院收到再审检察建议后,应当组成合议庭,在三个月内进行审查,发现原判决、裁定、调解书确有错误,需要再审的,依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审,并通知当事人;经审查,决定不予再审的,应当书面回复人民检察院。
    2024-05-10
    176人看过
  • 检察院对法院的检察建议法院不采纳怎么办
    一、检察院对法院的检察建议法院不采纳怎么办在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,检察院量刑与法院判决对案件的考量也比较准确。如果法院判决与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判决结果,还是由法院决定。一、检察院的量刑建议不予采纳的情形有以下这些:1、被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;2、被告人违背意愿认罪认罚的;3、被告人否认指控的犯罪事实的;4、起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;5、其他可能影响公正审判的情形。二、检察院检察建议法院不采纳是否可申请抗诉1、在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判
    2023-03-25
    307人看过
  • 检察院提出再审检察建议,法院不同意再审的理由有哪些
    检察院提出再审检察建议,法院不同意再审情形根据法律规定,申请再审期间,不停止原判决的执行。以下几种情况不得申请再审:①对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书;②按照督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件;③依照审判监督程序审理后维持原判的案件。再审的启动程序1.本院院长提交审判委员会讨论各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。人民法院院长提交审判委员会讨论具有以下特点:第一,人民法院院长只能对本院已经生效的判决、裁定提交审判委员会讨论。对非本院的判决、裁定,包括经过上一级人民法院二审并被维持或者改判的判决、裁定,不能提交讨论;第二,人民法院院长只有提交讨论权,没有直接决定再审权。对于本院审理的裁判已经发生法律效力的案件,是否进行再审,应当由本院审判委员会讨论决定。2.本院审判委员会决定人民法院审判
    2023-06-23
    395人看过
  • 检察院建议法院重审案法院必须重审吗
    如果是人民检察院建设再审的,人民法院应当再审再审检察建议是检察机关在民行检察监督程序立法不完善的情况下,着眼维护司法公正和权威,依据法律原则和立法精神,在履行民行检察监督权上的发展和创新。2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过了关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定。修改后的《民事诉讼法》第二百零八条增加了“检察建议”这一监督方式,明确规定:“地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。”实践证明,检察建议作为抗诉监督的补充是非常必要的,它与抗诉相辅相成,构
    2023-06-11
    164人看过
  • 检察院建议法院对缓刑判决进行审慎判断
    如果检察院建议判处缓刑的话,那么法院一般情况下也是会判处缓刑的,因为检察院是根据相关的法律依据所提出的缓刑建议,法院一般情况下是会采纳的,同时人民检察院也是可以提出量刑建议并说明理由的,量刑建议一般具有一定的幅度,当事人及其辩护人、诉讼代理人可以对量刑提出意见并说明理由。司法局评估通过了,检察院建议可适用缓刑,机会大吗司法局评估通过了,检察院建议可适用缓刑,判处缓刑的机会比较大。缓刑,全称刑罚的暂缓执行,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。根据我国《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百三十条规定:人民检察院可以提出量刑建议并说明理由,量刑建议一般应当具有一定的幅度。当事人及其辩护人、
    2023-06-30
    453人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 检察建议法院回复期限
      广西在线咨询 2021-12-18
      规定明确要求,法院收到检察院的检察建议书后,应当在3个月内审查回复。有特殊情况需要延长的,经本院院长批准后,可以延长1个月。 1、人民法院审查完毕后,应将审查处理情况以回复意见函的形式回复人民检察院; 2、在审查处理检察建议过程中,法院作出相关裁定、决定等法律文书的,应将相关裁定、决定等法律文书附后,一并送交检察院。法院的回复意见函还应载明查明的案件事实、回复意见和理由,同时加盖法院的印章; 3、
    • 为什么要对审判阶段法官、检察院、检察院法官、检察官、检察官干涉
      山西在线咨询 2022-03-03
      法官与律师都是司法工作的从业人员,是国家法治建设的两支队伍,尽管他们工作的内容不同,但工作的目标是一致的。近年来,随着司法改革的深入,律师已从国家公职人员序列中退出,市场化的经营运作,使律师不得不为自已生计而采用各种各样的竞争手段。法官成了律师拉拢、腐蚀的对象,乃至于少数法官甚至成了他们挖空心思进行诬告、陷害的牺牲品。从最高法院,到基层各级人民法院,都相继出台和制定了规范法官与律师关系的规定。不难
    • 检察院有权建议法院延期审理?
      内蒙古在线咨询 2022-08-09
      延期审理的法定情形共有五种 1、需要通知新的证人到庭,调取新的物证重新鉴定或者勘验的; 2、检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议的; 3、由于当事人申请回避而不能进行审判的; 4、对于辩护人依照有关规定当庭拒绝继续为被告人进行辩护的,合议庭应当准许,同时被告人要求另行委托辩护人的,合议庭应当宣布延期审理;被告人当庭拒绝辩护人为其辩护,要求另行委托辩护人的,应当同意,并宣布延期审理。被告
    • 检察院建议延期审理的答复时间有期限吗?
      湖北在线咨询 2022-07-16
      依照《刑事诉讼法》第167条、第168条3款的规定,由检察人员认为提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议而延期审理的,检察机关应当在一个月内补充侦查完毕。补充侦查完毕移送人民法院后,人民法院重新计算审理期限。这就是说,由检察人员提出延期审理的案件,在延期审理前人民法院对该案的审理归于消灭。人民检察院在法律规定的一个月以内补充侦查完毕移送人民法院恢复审理之日起,人民法院审判该案的期限应重新计算,即在一
    • 能否法院根据检察院判刑呢
      内蒙古在线咨询 2022-07-31
      对被告人判刑是法院的权利,检察院不能对被告人判刑,但是,检察院在提出公诉意见时,可以提出对被告人的量刑建议。法院在量刑时,要对检察院的量刑建议是否适当进行研究,但法院不受量刑建议拘束。所以,不存在法院判刑比检察院量刑重的问题。1·