人民陪审员法规定人民陪审员与法官具有同等权利,但考虑到人民陪审员在法律知识、专业技能方面与职业法官的区别,在其可能面临理解、认识和判断困难的情况下,仍然有必要为其正确履行职责提供必要的帮助。因此人民陪审员法规定法官仍应根据法律履行一定的指引、解释说明义务。
二审,人民陪审员参与吗
依据我国相关法律的规定,如果是提起上诉民事二审案件,由审判员组成合议庭,如果是发回重审或者再审的,按一审的程序组成合议庭,需要陪审员参与。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件,由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时,与审判员有同等的权利义务。
第四十条人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。
发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。
民事诉讼二审程序
1、立案:当事人对于一审的判决不服,可以在裁定的时间内向一审法院或上级人民法院提出上诉。二审法院审查一审移交送来的材料急卷宗,符合条件,予以立案。
2、开庭;案件事实基本清楚,可以不开庭审理,但必须与双方当事人进行谈话)
提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人;公开审理的案件提前3日公告;移送审判庭开庭审理。
(1)宣布开庭,核对当事人身份,宣布合议庭成员,告知当事人权利义务,询问是否申请回避;
(2)法庭调查:当事人陈述案件事实;
(3)举证质证:告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言,出示书证、物证和视听资料;双方当事人就证据材料发表意见;
(4)法庭辩论:各方当事人就有争议的事实和法律问题,进行辩驳和论证;
(5)法庭调解:在法庭主持下,双方当事人协议解决纠纷;
(6)合议庭合议作出裁决;
维持原判,或者改判,或者发回重审。
(7)宣判。
《人民陪审员法第二十条规定》第二十条规定,审判长应当履行与案件审判相关的指引、提示义务,但不得妨碍人民陪审员对案件的独立判断。合议庭评议案件,审判长应当对本案中涉及的事实认定、证据规则、法律规定等事项及应当注意的问题,向人民陪审员进行必要的解释和说明。规定法官对人民陪审员的指导、指示和解释说明的权利和义务,并不是法官在审判中越俎代庖,也不是指法官比陪审员享有更大的权利。法官在履行相应的指示、解释说明义务的时候,是不能妨害人民陪审员的独立判断的。
-
哪些人员可以担任人民陪审员,人民陪审员制度在审判中的作用
432人看过
-
审判中的合议庭和陪审员数量分布
288人看过
-
中国的人民陪审员制度
203人看过
-
人民陪审员民事审判培训讲义
444人看过
-
人民陪审员与法官的区别
475人看过
-
人民陪审员与法官的区别
166人看过
证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>
-
诉讼中人民陪审员和陪审员的区别江西在线咨询 2023-01-111、资格条件不同。人民陪审员不需要通过司法考试,在案件审理过程中,除不能担任审判长之外,其他权力与义务是跟法官一样的,是一个案件的合议庭成员。而审判员需要取得法官资质证书,可以担任审判长。 2、报酬制度不同。人民陪审员参加案件审理实行有偿制度。而审判员属于国家国家公务员,审理案件属于本职工作,领取国家工资。 3、案件处理地位不同。人民陪审员也不参加案件的执行工作,陪审团在案件审理过程中不能和法官一
-
人民陪审员和审判员有什么区别台湾在线咨询 2022-10-24我国人民陪审制度中陪审员在庭审过程中与法官居于相同地位我国人民陪审制度跟西方陪审制度是不一样的。其具体区别如下。人民陪审员在办案过程中和审判员享受的权利和承担的义务是一致的.但是人民陪审员不需要通过司法考试,在案件审理过程中,除不能担任审判长之外,其他权力与义务是跟法官一样的,是一个案件的合议庭成员。人民陪审员参加案件审理实行有偿制度。西方陪审制度中的陪审团跟法官的地位是不一样的,学历要求也没有审
-
审判员和人民陪审员的区别是哪些呢?西藏在线咨询 2022-07-27前者不能独立审判,而且不能参加二审人民陪审员与陪审员属同一类,也就是国家为了保障公民依法参加审判活动而设立的,只要公民达到一定的条件,经过培训后就能参加审理案件。而且陪审员都是用于合议庭审判中,不能独立审理。而审判员是指经过人大同意符合一定条件的法院工作人员,可以独立审理案件的法官。
-
审判员和陪审员的区别是什么吉林省在线咨询 2022-11-11我国人民陪审制度跟西方陪审制度是不一样的。于是审判员与陪审员的区别如下: 1·我国人民陪审制度中陪审员在庭审过程中与法官居于相同地位,在案件审理过程中,除不能担任审判长之外,其他权力与义务是跟法官一样的,是一个案件的合议庭成员。人民陪审员参加案件审理实行有偿制度。 2·西方陪审制度中的陪审团跟法官的地位是不一样的,陪审团在案件审理过程中不能和法官一样居于同等地位,陪审团在法官对案件进行了结论行判决
-
陪审员与审判员的区别甘肃在线咨询 2023-02-13所谓“陪而不审”简单说就是,开庭的时候有的陪审员虽然来了,但也就仅仅是来了,坐在审判席上,只是陪着法官审案子,什么也不说什么也不做,庭审结束了就离开。所谓“审而不议”就是有的陪审员在开庭的时候也会问问当事人几个问题,但庭审后随即离开不参加案件事实部分的认定和讨论。这是我国陪审员现状,也是普遍存在的问题,流于形式。当前正在努力寻求改变。