多次诈骗,总额达到起刑点,但每次的诈骗金额都没有达到起刑点,不应该按犯罪论处。根据我国相关法律规定,按照罪刑法定原则,不能累加诈骗数额;多次诈骗系连续犯,根据刑法理论,对犯罪分子按照一罪处罚,而无数额累加之说。不管是什么行为,都有一个量变到质变的过程,多次实施诈骗没有达到起刑点,是违法行为,但是多次诈骗的行为是一个量的积累过程,达到规定的起刑点就具备了社会危害性,就认定为犯罪。
小额诈骗多少可以累加?
小额诈骗多次的,对其数额应当进行累加。我国刑法规定的犯罪有三性,即社会危害性,刑事违法性,应受惩罚性,社会危害性是犯罪的本质特征,诈骗罪的社会危害性一般体现为犯罪数额。任何行为,都有一个量变到质变的过程,单个诈骗没有达到起刑点,是违法行为,但多次诈骗,便是一个量的积累过程,达到规定的起刑点就具备了社会危害性,可以认定为犯罪。
《关于审理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第五条第十二项规定
被盗物品的数额,按照下列方法计算:多次盗窃构成犯罪,依法应当追诉的,或者最后一次盗窃构成犯罪,前次盗窃行为在一年以内的,应当累计其盗窃数额。
-
多次实施小额诈骗应否累加犯罪数额
449人看过
-
多次实施小额诈骗,应否累加犯罪数额
398人看过
-
对于小额诈骗多次数额可否累加
175人看过
-
诈骗数额能否累加
260人看过
-
多次实施小额诈骗需要累加犯罪数额吗
462人看过
-
诈骗罪数额是否累计
387人看过
罪数是指一人所犯之罪的数量。确定罪数的标准是犯罪构成的个数,即行为人的犯罪事实具备一个犯罪构成的为一罪,具备数个犯罪构成的为数罪。凡是行为人以两个以上的故意或过失,实施两个以上行为,具备两个以上犯罪构成的,就是数罪。 ... 更多>
-
多次实施小额诈骗,应否累加犯罪数额宁夏在线咨询 2023-02-18应当累加诈骗数额,理由如下: 首先,单个诈骗没有达到起刑点,是违法行为,但多次诈骗,便是一个量的积累过程,达到规定的起刑点就具备了社会危害性,可以认定为犯罪。其次,累加于法有据。根据《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定,二年内多次实施电信网络诈骗未经处理,诈骗数额累计计算构成犯罪的,应当依法定罪处罚。
-
多次实施小额诈骗可否累加犯罪数额?澳门在线咨询 2023-06-27应当累加诈骗数额,理由如下: 首先,单个诈骗没有达到起刑点,是违法行为,但多次诈骗,便是一个量的积累过程,达到规定的起刑点就具备了社会危害性,可以认定为犯罪 其次,累加于法有据。
-
参与了诈骗,多次实施小额诈骗应否累加犯罪数额呢?陕西在线咨询 2022-07-23最后,在司法实践中,也存在一种累加的观点,即多次诈骗中,如果有一次达到起刑点,则其他次数的诈骗数额方可累加,否则不能。实际上,这是一种自相矛盾的累加方法。一次达到起刑点其他方可累加,与每次均未达到起刑点累加,性质是一致的,都是量的积累达到一定的程度就发生质变的情况,与其中一次诈骗达不达到起刑点没有本质的区别。综合上述几点,在处理本案时,应当累加计算嫌疑人路某的诈骗数额,以犯罪嫌疑人路某诈骗金额为1
-
多次实施小额诈骗需要累加犯罪数额吗香港在线咨询 2022-10-15应当累加诈骗数额,理由如下:首先,单个诈骗没有达到起刑点,是违法行为,但多次诈骗,便是一个量的积累过程,达到规定的起刑点就具备了社会危害性,可以认定为犯罪。其次,累加于法有据。 根据《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定,二年内多次实施电信网络诈骗未经处理,诈骗数额累计计算构成犯罪的,应当依法定罪处罚。
-
小额诈骗要累加犯罪吗广东在线咨询 2022-11-14应当累加诈骗数额,理由如下:首先,单个诈骗没有达到起刑点,是违法行为,但多次诈骗,便是一个量的积累过程,达到规定的起刑点就具备了社会危害性,可以认定为犯罪。其次,累加于法有据。 根据《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定,二年内多次实施电信网络诈骗未经处理,诈骗数额累计计算构成犯罪的,应当依法定罪处罚。