故意杀人与故意伤害的界限有哪些-法师兄

故意杀人与故意伤害的界限有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-16 14:30:18 406 人看过

故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的犯罪行为，而故意伤害是指故意伤害他人身体的犯罪行为。

两者的区别在于：

（1）客体不同。故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权；故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体权。

（2）客观方面不同。故意杀人罪在客观方面表现为剥夺他人生命的行为；故意伤害罪在客观方面表现为伤害他人身体的行为。

（3）主观方面不同。故意杀人罪是杀人故意；故意伤害罪是伤害故意。

《刑法》第二百三十二条

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事责任能力
故意杀人与过失杀人的界定在哪里？

故意杀人和过失杀人的区别在于犯罪主观方面、主体、年龄和处罚等。故意杀人主观方面是故意,包括直接故意和间接故意,动机不影响定罪。过失杀人主观方面是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。故意杀人本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人,过失杀人主体是已满16周岁的自然人。犯过失杀人的处罚为三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑。本法另有规定的依照规定。故意杀人和过失杀人的区别在于其犯罪客观方面存在差异。故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。二、犯罪主观方面不同。故意杀人在主观方面是故意的，包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。过失杀人主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。三、主体不同。故意杀人本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人，过失杀人主体是已满16周岁的自然人。四、处罚不同。犯过失杀人的，处三年以上七年以下有期徒刑；

2023-11-22

405人看过
家庭暴力
虐待罪与故意伤害罪的界限在哪里

虐待罪的主观故意主要是对被害人进行肉体和精神上的折磨和摧残。而故意伤害罪的故意是出于对被害人人身健康的损害。在犯罪的客观方面，虐待表现为一种长期的或连续的折磨和摧残。而故意伤害不存在连续性和长期性，往往是一次行为。一、家庭暴力构成犯罪吗家庭暴力如果构成虐待情节恶劣的会构成犯罪，会构成虐待罪。虐待罪，是指经常以打骂、禁闭、捆绑、冻饿、有病不给治疗；强迫过度体力劳动等方式，对共同生活的家庭成员进行肉体上、精神上的摧残、折磨，情节恶劣的行为。二、家庭暴力以及虐待的认定标准是什么1、家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定的伤害后果的行为；家庭暴力直接作用于受害者身体，使受害者身体上或精神上感到痛苦，损害其身体健康和人格尊严。暴力行为包括身体暴力、语言暴力和性暴力。2、虐待，是指故意折磨、摧残家庭成员，使其在肉体上或精神上蒙受侵害。虐

2023-06-28

163人看过
管制
如何区分故意杀人未遂与故意伤害

故意杀人与故意伤害最大的不同就是在行为人的主观意识上面：1、故意杀人的意图为剥夺他人生命，故意伤害的意图在于伤害他人身体。故意杀人(未遂)罪所侵害的客体是他人的生命权利。侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能认为是侵害他人健康。2、故意杀人(未遂)罪，行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的，行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命，并且希望或放任这种结果的发生。杀人未遂，即死亡的结果所以没有发生并不是由于行为人主观上故意的内容的改变，只不过是由于犯罪分子意志以外的某种原因没有造成被害人死亡的结果。故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。律师补充：故意伤害导致的伤势达到轻伤以上的，将会处以三年以下有期徒刑；达到重伤程度的，则会处以三年以上十年以下的有期徒刑。值

2023-05-06

182人看过
婚姻自由
故意伤害和故意杀人的辩护词中有哪些内容

一、故意伤害和故意杀人的辩护词中有哪些内容?(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。(二)前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。(三)辩护理由这是“辩护词”的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽，抗拒从严”的政策，提出可以从轻的理由。(四)结尾。归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。(五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。二、故意伤害罪是如何处罚的?《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意

2023-06-03

120人看过

管制
故意伤害罪与故意杀人罪在司法实践中有哪些异同？

一．侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能认为是侵害他人健康。而故意杀人（未遂）罪所侵害的客体则是他人的生命权利。二．犯罪的目的不同故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。对被害人的死亡，属于过失。而故意杀人（未遂）罪，行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的，行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命，并且希望或放任这种结果的发生。杀人未遂，即死亡的结果所以没有发生并不是由于行为人主观上故意的内容的改变，只不过是由于犯罪分子意志以外的某种原因没有造成被害人死亡的结果。因此，区别故意伤害罪和故意杀人（未遂）罪，不能单纯地看行为结果。如果行为人主观心理是追求他人死亡的目的

2023-07-17

430人看过
死刑
故意伤害与故意杀人怎样区分，故意伤害罪会判死刑吗

故意伤害与故意杀人怎样区分，故意伤害罪会判死刑吗一、故意伤害与故意杀人怎样区分故意伤害罪和故意杀人罪主要在以下两种情形下不易区分：一是故意伤害致死与故意杀人既遂；二是故意伤害与故意杀人未遂。区别两者的关键是查明行为人犯罪故意的具体内容：如果行人具有非法剥夺他人生命的故意，无论是否造成死亡结果，均应认定为故意杀人罪；如果行为只具有非法的损害他人健康的故意，则无论是否造成他人死亡的结果，都只能认定为故意伤害。此外，应注意以下三种特殊情况的处理：⑴对于突然实施犯罪，行为人故意的内容不确定或者顾他人死伤的，一般可按其实际造成的结果定罪。造成伤害结果的，定故意伤害罪；造成死亡果的，定故意杀人罪；⑵因打架斗殴致人死亡的，除了明显具有杀人故意的按故意杀人罪论处外，一般可按故意伤害致死定罪；⑶故意伤害与故意杀人之间的界限确实无法分清的案件，一般可本着疑罪从宽的原则处理。二、故意伤害罪会判死刑吗根据刑法第2

2023-02-13

252人看过
犯罪动机
律师解读杀人过失与故意的界限

2014年底，死者W某的母亲前来我所，述说S故意开车撞死了她儿子，但乐平市检察院却以过失致人死亡罪名提起公诉，被告人S某及家人拒绝对死者家属作出任何赔偿，要求聘请我代理刑事诉讼，为其讨还公道。我接受委托不久，乐平法院即电话通知我开庭审理，我向法官反映，认为该案是故意杀人，不是交通肇事。主办法官说有同感，但移送中级法院，中级法院没接受。我即以刚接受委托需要时间准备为由，要求法官暂缓开庭，法官同意。过了几天，我把写好的辩护词交给主办法官，同时寄了一份给中级法院刑一庭，认为本案是故意杀人，理由如下：首先，被告人S某有故意杀人犯罪动机。因为案发当天S某就是因X1某之邀前来找X2寻仇，准备了刀具、甩棍等足于致人死亡的凶器，有致人于死地的倾向；案发时X1和X2正在撕打，所以S某才调转车头朝X2直撞过来，把X2身边劝架的被害人W某撞死了。虽然犯罪对象发生错误，但不能改变S某故意杀人的定性。其次，S某的行

2023-06-11

126人看过
管制
故意伤害与故意殴打：如何界定？

故意伤害罪与非罪的界限，重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。故意伤害，是指伤害他人身体健康的行为，表现为两种情况，一种是对人体组织完整性的破坏，一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为，通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激，并不伤及人体的健康。故意伤害罪与其他罪名如何区分一般情况故意伤害罪容易与寻衅滋事罪容易混淆，那么他们的区别是主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱。从行为侵害的对象向上来看，寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人，可以是熟人，也可以是陌生人，只是自己看不惯就惹是生非，寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理。而故意伤害的对象往往是特定事情的特定关系人，行为人伤害的对象往往具有特定性，双方往往产生一定的矛盾或者恩怨。在客观行为方面。故意伤害所侵害

2023-07-08

315人看过

继承人
抢劫罪与故意杀人罪之间的界限

抢劫罪与故意杀人罪之间的区别由抢劫罪中“暴力”包涵杀人行为内所决定，抢劫中故意杀人的，可能只构成抢劫罪，而不另成立故意杀人罪。行为人在抢劫过程中，故意杀害被害人而劫取财物的，应以抢劫罪一罪论处，不应按故意杀人罪，也不应以抢劫罪和故意杀人罪对行为人实行数罪并罚。根据司法实践，抢劫过程中故意杀害被害人而劫取财物的案件，大致可以分为以下三种类型：(1)行为人有预谋先杀人尔后当场取财的。上述案例1即属这种情况。法院以抢劫罪一罪对二行为人定罪处刑是完全正确的，在这类案例中，故意杀人是抢劫罪中的方法行为，杀人是手段，劫财是目的，杀人行为完全为抢劫罪的构成所包容，对故意杀人行为另行定罪是不科学的。如果说先杀人后当场取财的行为应定故意杀人罪和抢劫罪二罪，那么势必得出这样一个结论，先故意伤害再取财，也应以故意伤害罪和抢劫罪二罪实行并罚，这显然是不合理的。值得反思的是，从目前我国公布的司法判例来看，对于先杀人

2023-06-03

73人看过
犯罪动机
故意伤害与蓄意谋杀的分别

故意伤害罪与故意杀人罪虽然在行为结果、犯罪主体、罪过形式方面相同，但是侵害的客体不同、犯罪的目的不同、构成犯罪的条件不同。（一）、侵害的客体不同。故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。（二）、犯罪的目的不同。故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。（三）、构成犯罪的条件不同。故意伤害未遂不为罪；而故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人（未遂）罪。论聚众斗殴和故意伤害罪的区别是什么二者区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中的杀人、伤害行为，虽然与其他故意杀人、故意伤害行为一样，都侵犯了他人身体健康，但是它有一个显著的特点，即在杀人、伤害行为中，通常表现为为了称王称霸，充英雄好汉而惹事生非，与对方争个高低。所以，凡是为了争霸”势力范围”，或者明确表示要打服对方，而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而其他故意杀人、故意伤害罪中的伤害行为，则往往是对自已或自己一方

2023-07-15

418人看过
数罪并罚
故意杀人罪和抢劫杀人界限

1、在抢劫过程中，使用暴力或者其它方法致人死亡的，不按故意杀人罪论处，也不以抢劫罪和故意杀人罪合并论处，应以抢劫罪定罪处刑。2、如果出于复仇或者其它个人目的而杀死被害人后，遂乘机将其财物拿走的，不能以抢劫罪论处。因为行为人所实施的者杀人不是作为取得财物的直接手段，而是为了复仇或者出于其它个人目的，非法占有财物的意图是在杀人之后才产生的，所以构成两个独立的犯罪，即故意杀人罪和盗窃罪，实行数罪并罚。3、在抢劫行为完成之后，行为人出于灭口或者其它目的而杀死被害人的，应定抢劫罪和故意杀人罪，按数罪并罚原则处理。4、抢劫杀人与图财杀人的区别。其主要区别是：抢劫杀人是行为人用杀人手段当场取得动产，而图财杀人则是在杀人之后，经过一定时间才能占有被害人的动产或不动产。一、强奸罪的惩罚有哪些（1）强奸妇女情节恶劣的。主要是指利用残酷的暴力手段如捆绑、捂嘴、卡脖等强奸妇女的；在行奸过程中肆意蹂躏妇女的；长期多

2023-04-04

110人看过
刑事责任能力
凶杀与故意伤害的区别

故意伤害致死与故意杀人罪的区别：故意杀人(既遂)和故意伤害致人死亡，都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害，虽然造成了被害人死亡的结果，但是也仅成立故意伤害致人死亡罪。故意杀人中的故意，是指明知自己的行为会发生他人生命被剥夺的结果，而希望或者放任这种结果的发生;故意伤害致人死亡是指明知自己的行为会发生他人身体健康遭到损害的结果，而希望或者放任这种结果的发生，对于死亡结果，行为人的主观故意是过失，是指因为疏忽大意而没有意识到或者轻信自己能够避免而导致了这种结果的发生。一、过失致人死亡的构成要件1、客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打

2023-03-11

210人看过

有期徒刑
东莞故意伤害案致1死1伤，故意伤害致死与故意杀人罪的区别

一、东莞故意伤害案致1死1伤，故意伤害致死与故意杀人罪的区别2021年5月17日17时55分许，企石镇沿江路某花厂路段发生一起故意伤害案，致一死一伤。其中，死者欧阳某（男，2岁），伤者邓某（女，32岁）。接报后，企石公安分局高度重视，迅速调派警力赶往现场处置。经过缜密侦查，已于18日凌晨0时抓获犯罪嫌疑人陈某（男，35岁）。目前，案件正在进一步侦办中。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生

2023-04-12

209人看过
刑事责任年龄
故意伤害与杀人未遂区别

(一)侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能认为是侵害他人健康;而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。(二)犯罪的目的不同故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。对被害人的死亡，属于过失;而故意杀人(未遂)罪，行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的，行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命，并且希望或放任这种结果的发生。杀人未遂，即死亡的结果所以没有发生并不是由于行为人主观上故意的内容的改变，只不过是由于犯罪分子意志以外的某种原因没有造成被害人死亡的结果。因此，区别故意伤害罪和故意杀人(未遂)罪，不能单纯地看行为结果。如果行为人主观心理是追求他人死亡的

2023-03-11

104人看过