公平原则与平等原则的适用范围有何不同-法师兄

公平原则与平等原则的适用范围有何不同

来源：互联网时间： 2023-10-18 18:17:01 496 人看过

一、公平原则与平等原则的适用范围有何不同

平等原则和公平原则最大的不同是平等指的是资格，公平指的是程序和结果。具体如下：

1．平等原则是指在法律关系中，各权利主体的权利义务都相同，没有特权。公平原则是指双方的法律结果与双方的行为是相匹配的。

2．平等原则和公平原则是两个不同的指标方针，平等原则是指民事活动中，民事主体的法律地位一律平等，所有具有民事主体资格的双方，在民事活动中的行为均应遵循这样的原则，中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性，是现代法治的基本原则。

3．公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。

4．公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，权利与义务相一致。

二、公平原则的表现

公平原则主要表现在以下方面：

1．民事主体参与民事法律关系的机会平等；

2．当事人的关系上利益应均衡，合理分配义务。

3．当事人合理地承担民事责任。

立法者和裁判者在民事立法和司法的过程中应维持民事主体之间的利益均衡（公平原则的核心含义）。

民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡（对在民事活动中的处于优势地位的民事主体提出的要求）。

三、公平原则可以作为法律依据吗

民事审判中，只有在法律没有具体规定的情况下，为了实现个案正义，法院才可以适用法律的基本原则和基本精神进行裁判。通常情况下，法院不能直接将“公平原则”这一法律基本原则作为裁判规则，否则就构成向一般条款逃逸，违背法律适用的基本规则。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合同条款
合同的平等原则是指，合同的平等原则包括什么内容

一、合同的平等原则是指合同的平等原则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。根据《民法典》第四条规定，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。二、合同的平等原则包括什么内容合同的平等原则包括三方面内容：1.合同当事人的法律地位一律平等。不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。2.合同中的权利义务对等。当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。3.合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。三、合同的平等原则要注意什么在签订合同过程中，任何一方不得把自己的意志强加给对方，任何单位和个人不得非法干预，这一原则主要强调了三点：1.强调了签

2023-06-26

401人看过
紧急避险
适用公平责任原则的适用情形有

（一）自然原因引起的紧急避险：民法典第182条第2款规定：危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。（二）见义勇为受益人对受害人的补偿责任：民法典183条：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任、受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。（三）完全民事行为能力人丧失意识侵权责任：民法典第1190条第1款规定，“完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。（四）提供劳务方因第三方侵权，接受劳务方的补偿责任：民法典第1192条第2款规定，提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第

2023-02-22

475人看过
人身自由
意思自治原则与民事主体平等原则

一、意思自治原则与民事主体平等原则所谓民事主体平等原则，指在民事活动中一切当事人法律地位平等，任何一方不得把自己的意志强加给对方。它强调主体资格一律平等，任何人都应遵循同一种法律规则。平等原则的含义是，参加民事活动的当事人，无论是自然人或法人，无论其所有制性质，无论其经济实力强弱，其在法律上的地位一律平等，任何一方不得把自己的意志强加给对方，同时法律也给双方提供平等的法律保护。所谓意思自治原则，也成为合同自由原则，指参加民事活动的当事人在法律允许的范围内享有完全的自由，按照自己的自由意思决定地缔结合同关系，为自己设定权利或对他人承担义务，任何机关、组织和个人不得非法干预。二、意思自治原则的具体表现所谓意思自治原则，是指合同由双方当事人共同选择的国家的国内立法作为合同的准据法来确定当事人的权利义务关系，换言之，即是以双方当事人在合同中所共同选用的法律作为合同的准据法。涉外合同首先适用当事人协

2023-05-06

189人看过
承诺
诚实原则与公平原则有什么区别

诚实信用原则是指从事民事活动的民事主体在行使权利和履行义务时必须意图诚实、善意，行使权利不侵害他人与社会的利益，履行义务信守承诺和法律规定，最终达到当事人之间的利益、当事人与社会之间的利益得到平衡的基本原则；而公平原则是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。诚实原则中要求民事主体必须意图诚实、善意；公平原则中要求民事主体应当依据公平观念去从事民事活动。一、公平原则的具体表现及功能有什么（1）民事主体享有的权利和承担的义务具有对应性，不得显失公平。（2）民事责任的承担，在通常情况下适用过错原则，责任与过错的程度应相适应。双方都无过错的，应由法律规定双方对损失承担责任。（3）当实际情况发生显著变化已导致维持原法律关系效力显失公平时，其民事法律关系的内容也应得到相应的变更。公平原则可以弥补民法规范规定的不足。法律有具体规定的，要适用具体规定而不能直接适用公平

2023-03-20

386人看过

法律综合知识
公平责任原则限制适用

公平责任原则，是指在当事人双方对造成损害的发生均无过错，法院根据公平的观念，在考虑受害人的损害、双方当事人的财产状况等基础上，要求双方当事人对损害结果予以分担的一种归责原则。然而，在实践审判中，公平责任原则被普遍泛用、常常导致不公平的判决，著名的彭宇案、李凯强案等，不仅受到了公众强烈的质疑、引发对法与道德冲突的反思，甚至引起法学界对公平原则适用条件的讨论、激发了对公平责任原则存废的争议。在众多公平责任原则适用的案件中，导致被泛用的情形最主要有以下三种：(一)基于对被损害的当事人的同情与安抚。法官往往在无法进行责任归属时，选择适当弥补的方式来进行平衡。在公平责任原则适用的案例中，一方当事人的损害是比较大的，法官正义的天平往往首先在情感上对损害方进行偏斜;基于对弱势群体的照顾及责任分配上的平衡，法官选择公平责任原则很多时刻的初衷是对社会损害的一种均化分配，以避免激化矛盾;(二)无法进行责任认定

2023-06-07

110人看过
合同条款
民法平等原则的内容以及民法平等原则的含义

一、民法平等原则的内容民法平等原则的内容包括三方面：1.合同当事人的法律地位一律平等。在法律上，合同当事人是平等主体，没有高低、从属之分，不存在命令者与被命令者、管理者与被管理者。这意味着不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。2.合同中的权利义务对等。所谓“对等”，是指享有权利，同时就应承担义务，而且，彼此的权利、义务是相应的。这要求当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。3.合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。合同是双方当事人意思表示一致的结果，是在互利互惠基础上充分表达各自意见，并就合同条款取得一致后达成的协议。二、民法平等原则的含义民法平等原则的含义有两层，一层含义是法律面前人人平等的宪法原则在民法中的体现，一层含义是平等保护所有民事主体的合法民事

2023-04-14

63人看过
平等权
平等权-基本原则

少数主义原则是其原则之一。权利的平等主要体现在对权利个体主体的一视同仁上。在个体权利的保障方面，最大的问题是怎样避免区别对待不同的权利主体。这有两种情况：一是对不同性质的权利主体区别对待。如，保护财产权的立法范围涉及一切通过合法形式所获得的财产，但事实上在很长时期内人们将财产权从性质上作了分类，把财产权依次分为不同等级(如国家、集体、合资、独资、个人)，使它们在受保护的层面上有所区别。这次修宪关于公民的合法的私有财产不受侵犯之类的修改条款便是对此缺陷的修正。二是对群体内不同小群体中的个体区别对待。如，从权利的道德价值上说，各个体权利间是等值的，然而当它们分属于多数与少数小群体中时，前者的道德价值往往被看的更高于或优于后者。于是，就公民权利而言便被分为两类：一类是多数群体中的个体权利，另一类是少数群体中的个体权利。在现实生活中，两类个体权利之间是不平等的。事实上有着不同层面的少数。只要存在着

2023-06-06

209人看过
侵权责任
侵权责任公平原则如何适用

双方当事人均无侵权过错，即在过错责任原则、无过错责任原则、推定责任原则都无法适用的情况下，公平原则的适用有利于更好地维护受害者的合法权益，维护社会公平正义。一、什么是侵权责任的公平原则？公平原则是指当事人双方对损害的发生均无过错，法律又无特别规定适用无过错责任原则时，由人民法院根据公平的观念，在考虑当事人双方的财产状况及其他情况的基础上，责令加害人对受害人的财产损害给予适当补偿，由当事人公平合理地分担损失的一种归责原则。在司法实践中的公平原则的适用，一般靠法官根据实际情况，酌情裁量，适用标准模糊，弹性极大。二、侵权责任中适用公平原则应注意哪些问题？1、以公平观念为价值判断标准。根据案件的具体情况、受害人所受损害的程度、当事人的经济状况等，由当事人合情合理地分担民事责任。2、适用于当事人均无过错且无法律规定适用无过错责任的情况。如果一方有过错或第三方有过错，都不能适用公平责任原则。3、主要适

2023-06-07

50人看过

刑事公诉
平等原则的程序化

平等原则是一个有关国家政权构建、经济和社会结构设计的制度性原则，不是目的原则，更不是方法原则。将国家政权建设、经济和社会结构设计的平等性要求按照法律的规范逻辑进行整理，便形成了法律上的平等原则，它具有形式、实质、实体和程序等多层面的意义。形式意义上平等原则针对法律的普适性，是指所有人都受法律的约束，任何人都不享有法外特权，就法律的普遍约束力而言，年龄、性别、民族、出身、财产、肤色、信仰、职业等个性因素均被排除。实质意义上的平等原则针对个案的特殊性，即权利义务的配置应当与公民个人的年龄、性别、民族、出身、信仰、财产、职业等个性化因素相对应，同等情况同等对待，不同等情况不同等对待，公民个性化因素与法律适用的正当关联性是这里的关键所在。实体意义上的平等原则表现为公民的平等权，具体表现为公民的信息平等权、劳动平等权、教育平等权、救济平等权等，同时具有给付权和防御权的属性。上述三个方面含义的平等原则

2023-06-08

59人看过
笔录
公平原则是否公平

开完庭，合议庭就评议，最大焦点是原被告是否相撞，第二是原告损失认定，三是被告是否要承担责任。主审法官王浩和鼓楼区法院的主管领导对本报记者一一回答了判决中存在广泛争议的多个问题。为什么认定他们相撞，从证据的角度来讲，原告的证据优于被告的证据。民事诉讼法第六十三条明确规定了当事人陈述也是一种证据类型。本案调取公安机关的材料，在原件下落不明的情况下，出警民警职务行为身份的陈述也可以认定为本案证据。他这种陈述是比较客观公正的，我们予以采信，同时被告在庭审时承认自己是第一个下车的人，并在下车过程中与他人相撞。我们觉得这已形成一个证据链，可以认定原被告相撞的事实，被告证人只看到被告搀扶原告的过程，没有看到他们是否相撞的一瞬间，不能排除相撞的可能。关于电子文档，在派出所一提交给我们时，我们就让被告来看，以给他时间准备，他也拷走了。被告作为IT从业人员，精通电脑技术，又有律师为其提供专业法律服务，如果电子

2023-06-08

99人看过
产品
对等原则与同等原则

我国《民事诉讼法》第5条第1款规定：外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。这一规定表明，我国法律对在人民法院进行民事诉讼的外国人、无国籍人、外国企业和组织，赋予他们同我国公民、法人和其他组织同等的诉讼权利义务，这就是同等原则。也就是说，我国民事诉讼法给予在人民法院起诉、应诉的外国人、无国籍人、外国企业和组织的，是与中华人民共和国公民、法人和其他组织同样的待遇。这种对外国人、无国籍人、外国企业和组织既不优待，也不歧视，既不限制他们的诉讼权利，也不增加他们的诉讼义务的态度，符合当代民事诉讼立法的总趋势，有利于发展同世界各国人民之间的友好关系。反规避、对等原则与其他《反补贴条例》第54条规定，外经贸部、国家经贸委可以采取适当措施，防止规避反补贴措施的行为。显然，这仅仅是对反规避制度的原则性规定，尚缺乏详细规则。《反补贴条例

2023-08-04

65人看过
合同条款
合同中平等原则如何规定

平等原则是指地位平等的合同当事人，在权利义务对等的基础上，经充分协商达成一致，以实现互利互惠的经济利益目的的原则。这一原则包括三方面内容：1.合同当事人的法律地位一律平等。在法律上，合同当事人是平等主体，没有高低、从属之分，不存在命令者与被命令者、管理者与被管理者。这意味着不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。2.合同中的权利义务对等。所谓“对等”，是指享有权利，同时就应承担义务，而且，彼此的权利、义务是相应的。这要求当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当;要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益;要求禁止平调和无偿调拨。3.合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。合同是双方当事人意思表示一致的结果，是在互利互惠基础上充分表达各自意见，并就合同条款取得一致后达成的协议。因此，任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志

2023-05-01

429人看过

民事经济纠纷
公平、公正原则

在离婚财产分割方法上法院应本着体现正义的理念来处理。因为，从离婚的制度上来看，对离婚财产的分割并不是一种简单的分割，而是必须考虑当事人的过错以及补偿问题。所以，公平分割财产的机制就是要在离婚时，主要不考虑婚姻期间财产的状况和财产来源，而重点考虑当事人的具体情况和需要，因此，各方面条件处于弱势的一方，不仅可以分割一半共有财产或分享对方增值的财产，而且还可以获得更多的比例，这才符合公平正义的理念。当然，如果双方已经就财产分割问题达成协议的，那么应该说这种分割方案也是在符合双方所认同的公平基础上做出的，此时，法院也就无需再以公平公正的理由加以干涉了。如此做法是考虑到，在实际无过错离婚理由的制度下，为了鼓励夫妻为提高整个家庭的利益做出牺牲，应该把这些牺牲而导致的人力资本的变化及其所产生的预期利益作为婚内财产的一种形式在离婚时进行公平的分割。在有了这样法律上的保障之后，婚姻关系中的配偶们就会更多的以

2023-08-17

175人看过
继承原则
土地平等继承原则

回复短文：根据原告与被告的房屋继承纠纷案情简介，原告与被告系嫡亲兄弟姐妹关系。原、被告父母相继过世后，留有位于本市闸北区简房一间，此系原、被告父母于解放初建用于居住的，后经批准翻建成三层，第层为27M2的楼房。至2001年原、被告之母去世前，该土地使用证之名，一直为原、被告之母杨某。原、被告之母去世后，二被告独占楼房，声称四原告无继承权，原告多次与其协商继承该房产一事，均遭被告恶意拒绝。原告为维护合法权益，只得诉至法院。根据《民法典》的规定，子女享有平等继承权。被告以原告为出嫁女无权继承父母房产为由拒绝与原告协商继承事宜，其无权剥夺原告的合法权益，原告享有合法继承权。同时，被告此种行为有其封建的思想土壤，在社会日益文明，法制日趋健全，人们法律意识不断提高的今天，此种错误想法理应摒弃，如此，依法办事的观念才能正真深入人心。中华人民共和国民法典：第二章法定继承第一千一百二十七条遗

2024-01-05

196人看过