申请撤销商标后被恶意抢注了怎么办?
如果一个商标的价值较大,一旦自己没有及时去注册,就有可能遭受他人恶意抢注。要是对方注册完成了,那么以后之前的商标权利人想再用这个商标就会容易产生纠纷。因此,最好在发现自家的商标被抢注了,就要及时采取手段维护权利。
其实,商标被他人恶意抢注之后,接下来的维权手段还是较多的。一般地,商标权利人可以向国家工商总局商标评审委员会提出撤销该注册商标的裁定申请。不过,这个申请要想成功,申请人就必须拿出足够的证据来证明自己使用该商标在先,而且是具有一定影响力,另外还要证明他人以不正当手段抢注。同时,建议必须在该商标注册之日起五年内提出。
所谓“恶意抢注”只是人们的通俗称谓。按现行的《商标法》第三十一条的规定,即“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。因此,“恶意抢注”就是申请人利用不合理或不合法的方式,将他人已经使用但尚未:注册的商标以自己的名义向商标局申请注册。构成“恶意抢注”的要件有以下几点:
(一)申请人为了谋取不正当利益,这是主观要件“恶意抢注”申请人是把他人已经使用的商标作为自己的商标提出申请,这种行为的本身,就已经侵占了他人的劳动成果,如果注册成功,无异于用合法的方式偷窃。更为严重的是一旦注册成功,“恶意抢注”申请人成为合法所有人之后,即会利用其注册商标的占用权,禁止他人使用原本属于自己的商标或利用其处分权对被抢注者高价转让或高价许可使用该商标。如果这些目的不能达到,则会提起侵权之诉或向工商行政管理商门举报并索取赔偿。现实的问题是,如何认定这一主观要件的成立?我们不可能深入到申请人的内心世界,去了解他们主观愿望是否为了不正当利益而只能通过现象去剖析他的本质。哪些现象可以分析出来呢?一是看他注册成功后是否自己使用,即用在自己的产品上,这种产品是否和被抢注人的产品属同类或近似产品;二是是否对被抢注人高价转让或高价许可使用该商标;三是是否直接控告被抢注人侵权,并提出赔偿请求。通过这几方面的分析,如果“抢注”申请人注册商标,主要不是自己使用,甚至自己并没有产品,而后高价转让或向被抢注人提出赔偿请求,我们便可以准确认定他的主观目的,就是为了谋取不正当利益。
-
商标申请被撤销后,如何应对恶意抢注?
221人看过
-
商标被恶意抢注卖家申请撤销如何处理
271人看过
-
商标恶意抢注是否会被撤销?
473人看过
-
在我国恶意抢注商标会被撤销吗
357人看过
-
对于恶意抢注商标可撤销吗
488人看过
-
商标恶意抢注后怎么补救
376人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
商标被抢注后是否可以申请撤销抢注商标?河南在线咨询 2023-06-15商标被抢注后,只有在对方已经获得注册的商标的情况下才可以申请撤销。商标法对撤销申请有五年的限制规定,即如果商标获得注册时间超过5年的,就不可以以被抢注为由进行撤销。另外对于商评委的裁决,如果任何一方不服的,还可以向法院提起行政诉讼。
-
在使用的商标被别人抢注了,商标恶意抢注该怎么办福建在线咨询 2023-01-251、准备商标在先使用知名度、商标被恶意抢注的证据,在抢注商标的公告期内向商标局提出异议申请、递交证据。若商标已经注册完成,则向商标评审委员会提出被抢注商标的无效宣告申请。 2、《商标法》第三十三条:对初步审定公告的商标,自公告之日起三个月内,在先权利人、利害关系人认为违反本法第三十二条规定的,可以向商标局提出异议。
-
商标被抢注后出现恶意囤货怎么办?香港在线咨询 2023-06-08恶意抢注商标后果是影响到原来商标所有人的一些基本的经营行为,恶意抢注申请人成为合法所有人之后,即会利用其注册商标的占用权,禁止他人使用原本属于自己的商标或利用其处分权对被抢注者高价转让或高价许可使用该商标。
-
如果商标被恶意抢注怎么办,如果商标被恶意抢注,如何进行处理方式重庆在线咨询 2022-02-06商标应当申请注册,否则将付出更大代价。如果商标被恶意抢注如何进行处理: 1、收集被抢注的商标使用并具有一定知名度的证据,以便进行应对; 2、应当告知抢注商标的名称、申请的进度、是否公告、是否还在公告期等相关信息,以便律师进行分析后采取不同的应对策略,维护你的合法权益。 品牌建设需要尽早对知识产权作出战略规划,否则后果将是否严重。本律师将为你提供商标战略建立、商标申请、商标异议及答辩、商标争议、商标
-
商标恶意抢注申请书的书写需要注意什么?江苏在线咨询 2023-11-24商标恶意抢注申请书的书写需要注意:阐述自己商标使用的过程以及相应的证据;对方侵权使用的证据以及造成的影响;对于抢注商标行为的请求;采用何种维权手段等等。“恶意抢注”大多发生在以“申请在先”为授权原则、商标抢注行为对原权利人造成困扰,给市场公平竞争带来不良影响的同时,也给商标审查机构带来压力。