交通事故法庭调解是没有陷阱的，反而是交警调解的话才可能发生调解无保障、无强制力、实际赔偿金额少的情况，法庭调解是具有法定约束力的，如果对方不执行的话您可以向法院申请强制执行，更有利于维护您的正当权利。

第一种情况，伤者与车主未通过交警部门，私下和解，赔偿金额为5万元（包括全部医药费），车主从保险公司那儿获得的赔偿额为7万元，车主因交通事故倒赚2万元。

第二种情况，伤者作出重大让步与车主签订和解协议，车主支付一部分款项后从此再杳无音信，伤者即使起诉也会损失很大。

第三种情况，伤者与车主在法院审判过程中和解，未拿到钱就签字了，结果找不到车主，执行也没有用处了。

第四种情况，伤者与车主及保险公司和解，结果实际发生的后续医疗费用远远超过和解所得的赔偿金额，伤者最后只能倾家荡产。

第五种情况，伤者与车主和解，车主先支付了赔偿款，结果保险公司依据合同不赔，车主因此债务缠身。这种情况我们见得比较多，有些车主还是负责任，先给伤者赔了钱，结果保险公司说依据合同有无证驾驶等行为，不予赔偿，结果车主也很惨。

一、法院调解的原则

1、当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。该项原则的具体要求是：第一，在程序上，是否以调解的方式解决纠纷，须当事人自愿；第二，在实体上，是否达成调解协议，须尊重当事人的意愿。

2、查明事实，分清是非的原则查明事实，分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利义务关系已经基本明了的基础上进行。该项原则的具体要求是：人民法院进行调解活动，必须在查明案件基本事实，分清当事人是非责任的基础上进行。

3、合法原则合法原则是指法院调解在程序上要遵循法律程序，形成的调解协议不可违反国家的法律规定的原则。该项原则的具体要求是：

第一，人民法院进行调解活动，程序上要合法。当事人不愿进行调解或不愿继续进行调解的，不应强迫当事人进行调解；调解未成的，不应久调不决，而应及时判决，等等。

第二，人民法院进行调解，调解协议内容应当不违反国家的法律规定。依据法律的规定，调解应当是当事人自愿且应当合法。调解的合法是在调解的进行程序上要符合法律规定，以及在调解协议内容上的不违反法律的规定。调解协议的合法是指调解协议的内容不违反法律，而不要求调解协议的内容要完全符合法律。

法律依据：

《道路交通事故处理程序规定》

第二十五条

当事人共同请求调解的，交通警察应当当场进行调解，并在道路交通事故认定书上记录调解结果，由当事人签名，送达当事人。

第二十六条

有下列情形之一的，不适用调解，交通警察可以在道路交通事故认定书上载明有关情况后，将道路交通事故认定书送达当事人：

（一）当事人对道路交通事故认定有异议的；

（二）当事人拒绝在道路交通事故认定书上签名的；

（三）当事人不同意调解的。