下列情况下债权及债务可以抵消：

1.法定抵消

由法律规定其行使条件，只要符合法律规定的条件，依有抵消权的当事人的单方意思表示即可发生法律效力。

2.协议抵消

当事人双方协商一致，使自己的债务与对方的债务在对等额内消灭。

一、合同抵消的溯及力是怎样的

合同抵消的溯及力需要根据具体情况分析。在我国抵消权的行使分为两种情况：法定抵销与合意抵销，合意抵销当中除当事人特别约定外，抵销合同没有溯及力。

我国法定抵销应当具有溯及既往的效力。因为抵销权制度的设立一个重要的目的就是简化双方之间的债权债务关系，方便清偿，简化偿还程序和降低偿还成本，同时抵销也具有担保的功能，即债务人可以以自己的债权用于债的清偿，即使对方缺乏相关履行能力，也能使自己的债权获得满足。所以基于以上立法的目的，

1、自得为抵销时起，就消灭的债权不再发生支付利息的债务。如果在抵销权发生后一方债务人已向对方支付利息，后来因抵销而使对方债权消灭，那么对方受领的利息属于不当得利，可以依据不当得利制度予以返还

2、一方迟延履行发生的损害赔偿之债以及违约金债务等不再存在。如果因债务迟延已经给付迟延利息，可以不当得利制度请求予以返还；债务人的违约金债务也归于消灭。

所谓抵销权的溯及力，即双方债的关系溯及至得为抵销之时消灭。得为抵销之时(即学术上称为抵销适状之时)，是抵销权发生、产生时。

二、担保人的抗辩权有哪些？

1、先诉抗辩权。先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

2、主合同无效抗辩权。保证合同是从合同，他依附于贷款合同而存在，虽然有相对的独立性，但是，他是为保证借款合同的履行而存在，所以保证人因为主合同的无效而可以免除责任。

3、撤消抗辩权。根据民法典的规定，显失公平、重大误解、欺诈等的民事行为属于可以撤消的民事行为。

保证人撤消权的行使是符合条件的(根据撤消权行使的条件，保证人存在可以撤消的法定情节；撤消在一年内行使合同)。会计报表在贷款通则规定中，要求必须是经过有关机关(审计、税务机关)确认效力的真实报表，企业向金融机构提供的报表和向税务机关提供的报表不一致是很普遍的，保证人的确是精于法律。

4、时效抗辩权。主合同的时效超过诉讼时效，保证人不在承担保证责任，在实践中，有些借款人因为下落不明，农村信用社经常向保证人发催收通知书，为了连接保证期间，但是，因为忽视了保证人的时效抗辩权，保证人不会承担责任的，当然，如果保证人不提出抗辩即不主张自己的权利，则法院会判决其承担保证责任。

5、抵消抗辩权。抵消抗辩权是指当事人互负到期债务，各以其债权充当债务之清偿。

抵消抗辩权按照民法典的规定，必须符合下列条件方可行使：一是合同当事人互负债务、互享债权；二是债务的标的种类相同，适于抵消；三是债务都到期；抵消权保证人抗辩之行使是为了促进当事人形势自己的权利和履行自己的义务，如果信用社怠于形势自己的权利，保证人提出抵消抗辩，可以免除责任。

6、同时履行抗辩。这种抗辩权在借贷合同中比较少见，同时履行抗辩是指双务合同一方当事人，合同没有约定履行前后次序的，有权拒绝对方的履行请求。

7、不安抗辩权。一方当事人发现订立合同后，对方的财产明显减少，可能将来不可能履行合同义务，为此，拒绝履行合同。信用社和借款人签订了借款合同，发现借款人的财产有明显的减少，可以不发放贷款，但是应该通过司法程序来确定不安抗辩是成立的。作为保证人，同样可以行使不安抗辩权，不安抗辩权的行使可以免除其保证责任。

三、民法典中规定抵销的效力是什么

抵销简单的来说其实就是指的当两人互负债务的时候，各自用自己的债权来充当债务的清偿，从而使对方的债务与自己的债务在对等额以内相互消灭。

抵消的效力就是，如果全部或部分抵销的，则合同中的债权债务全部或部分终止。当事人之间的权利义务关系消灭。但当事人需遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。