医疗过错参与度的判定-法师兄

医疗过错参与度的判定

来源：互联网时间： 2023-06-08 19:14:19 493 人看过

判定依据

所谓参与度是指被诉对象在诉讼损害结果的介入程度或所起作用的大小。它是赔偿医学为法学上确定因果关系而研究发展的新概念。

评定方法

目前，较为一致的观点是采用五等级法对患者所诉医疗损害中医疗过错行为进行参与度评定，具体为：

1、医疗过错参与度100%。在该情形下，所诉医疗损害完全属于医疗过错所致，与就诊人自身体质、所患疾病及其他行为无关联，法学上为必然因果关系，也叫直接因果关系；

2、医疗过错参与度75%。在该情形下，所诉医疗损害主要是医疗过错所致，就诊人自身体质、所患疾病及其他行为增加了所诉医疗损害出现的可能性。法学上为相当因果关系；

3、医疗过错参与度为50%。在该情形下，所诉医疗损害是医疗过错和就诊人自身体质、所患疾病以及其他行为共同作用所致结果，且双方的作用强度难以区分，即出现所谓原因竞争，法学上为素因竞和之因果关系；

4、医疗过错参与度25%。在该情形下，所诉医疗损害主要是就诊人自身体质、所患疾病及其他行为所致，但医疗过错对损害结果的出现起到诱发、促进、加重等作用，法学上为事实之因果关系；

5、医疗差错参与为0%。所诉医疗损害完全是就诊人自身体质、所患疾病及其他行为所致，与医疗差错无关联或不存在医疗差错，法学上为无因果关系或无自然关联。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

如果发生医疗事故，什么是医疗过错参与度鉴定，如何进行医疗过错参与度鉴定？
422人看过
医疗过错鉴定的概念及参与度问题
248人看过
医疗过错参与度100%是什么意思？
390人看过
医疗过错参与度比例如何划分？
448人看过
司法鉴定医疗过错参与度是怎么分级的？
52人看过
判断医疗过错参与度的依据和方式是什么？
161人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗过错相关文章

医疗过错
医疗过错损伤参与度与赔偿关系是怎样的?

目前，较为一致的观点是采用五等级法对患者所诉医疗损害中医疗过错行为进行参与度评定，具体为：1、医疗过错参与度100%。在该情形下，所诉医疗损害完全属于医疗过错所致，与就诊人自身体质、所患疾病及其他行为无关联，法学上为必然因果关系，也叫直接因果关系;2、医疗过错参与度75%。在该情形下，所诉医疗损害主要是医疗过错所致，就诊人自身体质、所患疾病及其他行为增加了所诉医疗损害出现的可能性。法学上为相当因果关系。3、医疗过错参与度为50%。在该情形下，所诉医疗损害是医疗过错和就诊人自身体质、所患疾病以及其他行为共同作用所致结果，且双方的作用强度难以区分，即出现所谓“原因竞争”，法学上为素因竞和之因果关系;4、医疗过错参与度25%。在该情形下，所诉医疗损害主要是就诊人自身体质、所患疾病及其他行为所致，但医疗过错对损害结果的出现起到诱发、促进、加重等作用，法学上为事实之因果关系;5、医疗差错参与为0%。

2023-06-01

102人看过
医疗过错
医疗过错案件中的医疗过错如何判定?

一、什么是医疗过错?所谓医疗过错，是指医务人员在医疗活动中由于主观原因，违反法定义务或者诊疗护理操作规范的规定，造成患者人身损害后果的行为。构成医疗过错的行为，行为人的主观心态既可能是故意，也可能是过失，而在实践中，大多数情况下都表现为过失，要么是疏忽大意，要么是过于自信导致危害后果的发生。二、医疗过错案件中的医疗过错如何判定?医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有

2023-06-01

53人看过
医疗过错
医疗过错认定的参考因素

医疗纠纷不仅是当前社会热点，也是人身损害赔偿案件中的难点。德国著名法学家耶-林认为：“使人负损害赔偿的，不是因为有损害，而是因为有过错，其道理就如同化学上使蜡烛燃烧的不是光而是氧之原则一般的浅显明白”。因此医疗过错的认定在医疗纠纷案件的处理中就有了非同寻常的意义。但现行法律对医疗过错的认定标准不明确，没有考虑到医疗行为的专业性、复杂性和风险性。笔者认为，在实践中认定医疗过错应兼顾主客观标准，重点考虑以下问题：1医疗行为的合理性标准在法理上，对医疗过错的认定分为医学标准、医疗技术标准和医疗行为标准。所谓的医学标准是指在现时条件下临床实践中的医学科学的基本原理，具体而言，是指临床医学教材上的医学原理，而不是医学杂志上的论文;所谓医疗技术标准是指医务人员在进行医疗活动时应遵循的诊疗护理规范、常规和技术操作规程。医疗理论和医疗技术往往会存在一些差异，某些医学知识在理论上是合理的，但是在实践上不一定

2023-04-21

352人看过
损害赔偿
医疗损害赔偿与过错参与度的关系主要有以下几点

医方的过错在损害后果中站的比例越大，责任也越大，赔偿的比例也会越高。司法鉴定机构鉴定结论确立的过失参与只是法院确定医疗机构法律责任的医学依据。责任比例应在医学鉴定结论的基础上，根据双方的法律地位和医疗机构的过错来确定。1、医疗过错参与度100％。在这种情况下，所诉医疗损害完全是由医疗过错引起的，与患者自身体质、疾病等行为无关。法学上是必然因果关系，也叫直接因果关系；2、医疗过错参与度75％。在这种情况下，医疗损害主要是由医疗过错引起的，患者的体质、疾病等行为增加了医疗损害的可能性。法学上为相当因果关系。3、医疗过错参与度为50％。在这种情况下，所诉医疗损害是由医疗过错和患者自身体质、疾病等行为共同作用造成的，双方的作用强度难以区分，即出现所谓的原因竞争，法律上是因素竞争和因果关系；4、医疗过错参与度25％。在这种情况下，医疗损害主要是由患者自身体质、疾病等行为造成的，但医疗过错对损害结果的

2023-08-07

433人看过

医疗过错
什么叫医疗过错,该如何判定医疗过错

一、什么是医疗过错医疗过错，是指医务人员在医疗活动中由于主观原因，违反法定义务或者诊疗护理操作规范的规定，造成患者人身损害后果的行为。构成医疗过错的行为，行为人的主观心态既可能是故意，也可能是过失，而在实践中，大多数情况下都表现为过失，要么是疏忽大意，要么是过于自信导致危害后果的发生。二、如何判断医疗机构是否存在过错医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有无过错，加以

2023-04-02

209人看过
医疗过错
道路交通事故赔偿中医疗过错参与度的鉴定方法是什么

一、医疗过错参与度的概念医疗过错参与度是指在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中，依据职权或应医患任何一方当事人的请求，委托具有专门知识的鉴定机构对患者方所诉医疗损害结果与医疗方过错行为有无因果关系等专门性问题进行分析、评定和判断，从而为诉讼案件的公正裁判提供科学依据而进行的一项科学诉讼活动。在医疗过错鉴定中有一项对当事人权利影响很大的内容就是参与度的确定问题。医疗损害赔偿案件中，过错参与度、责任程度或原因力大小一直是审判实务中的斯芬克斯之谜。所谓过错参与度、责任程度或原因力大小，系同一概念，指医疗过失行为在人身损害全部应赔偿额中所应承担的责任比例。这个责任比例是在已经鉴定医疗行为存在过错，且与损害后果存在因果关系的情形下，对医疗过失的赔偿比例作出的进一步限定。医学会的鉴定结论通常以责任程度如完全责任、主要责任、对等责任、次要责任、轻微责任、无责任来表述，非医学会的法医司法鉴定机构则往往以过错参

2023-02-20

272人看过
医疗过错
医疗事故与医疗过错的区别，还有事故医疗过错的？

医疗事故和医疗过错最明显的区别是概念上的区别：医疗事故，指的是医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过错，指的是医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害的过错。医疗事故和医疗过错适用的法律法规不同，医疗事故主要适用国务院颁布的医疗事故处理条例，医疗过错主要适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿。一、医疗事故与医疗过错怎么区分医疗事故与医疗过错在适用法律上存在差异，从而在鉴定、赔偿数额等存在明显不同。医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过错是指医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害的过错。二、医疗事故医疗过错认定的条件是什么医疗事故医疗过错认定的条件：1、医疗事故的主体是合法的医疗机构及其

2023-03-16

361人看过
医疗机构
无过错医疗赔偿制度

医疗机构或者其医务人员在诊疗过程中没有过错的，医疗机构不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，医疗机构或其义务人员在诊疗过程中，存在过错情形或者推定医疗机构有过错的情形，医疗机构需要承担侵权赔偿责任。紧急抢救医疗过程适用无过错责任原则吗紧急抢救医疗过程不适用无过错责任原则，这也就意味着必须是存在过错，才能够进行一定的处理。1、过错原则。医疗机构在医疗行为中须存在医疗过错，且因为该过错导致了患者医疗损害才需要承担侵权赔偿责任，医方承担赔偿责任的前提。2、过错推定原则。《民法典》第一千二百二十二条：“患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。”在以上三种情况下，患者不需证明医疗机构的医疗行为存在医疗过错，只要证明

2023-08-17

480人看过

医疗过错鉴定
医疗过错鉴定中如何认定医疗过错

正如所有侵权责任的认定中，因果关系都作为必备要件一样，医疗过失行为(医疗过错)与患者人身损害的结果之间存在因果关系，也是构成医疗损害的核心必备要件。有因果关系，则属于医疗损害责任。而无论鉴定的是医疗事故还是医疗损害责任(以下统称医疗损害)，对因果关系要件的认定方法和内容基本相同。1、认定医疗过失行为的因果关系，与其他因素的参与不矛盾医疗损害的因果关系，有一因一果、多因一果的不同情况。(1)一因一果，是指造成患者人身损害结果的原因只有医疗过错行为一个原因。这种因果关系形式较为容易认定。(2)多因一果，这是大多数医疗损害因果关系的常见状态。通常造成患者当前人身损害结果的因素是多方面的，既有医疗过失行为所造成的，也常有包括患者自身原发伤病、患者对疾病诊治的延误因素等诸多其他因素的共同参与。在这类最终损害后果中，医疗过错行为作为多个原因力之一，可能只起了部分参与作用。而本例如果医疗过错行为造成的人

2023-02-24

312人看过
损害赔偿
医疗过错的认定与医疗损害赔偿问题

一、医疗损害赔偿责任认定医疗损害赔偿责任可以分为三种类型：第一种是基本类型，即国家医疗单位的医疗事故赔偿责任，由于这种医疗单位具有法人资格，因而属于法人的医护人员致人损害的替代责任；第二种是私立医院的医疗事故责任，其医护人员属于雇佣制，因而属于雇佣人赔偿的替代责任；第三种是个体医生的医疗事故责任，即个体诊所医生所致医疗事故。医疗损害赔偿责任的认定，学术界有不同看法，本人认为，医疗损害赔偿责任的构成要件不同于一般侵权损害赔偿的构成要件，有其特殊性，应具备以下四个要件：(一)医疗损害赔偿责任的主体须具备责任能力。医疗损害的行为人应具有特殊的身份，即国外立法上所称的专家责任。因此，医疗损害赔偿中的行为人必须是医疗机构或者其他医务人员。如果是非医疗机构或非医务人员致人损害，虽可能构成侵权损害赔偿，但并非医疗损害赔偿。(二)医疗损害的主观过错表现为过失。医疗事故的行为人必须是过失性造成患者人身损害，

2023-02-28

375人看过
医疗过错鉴定
医疗过错鉴定的判断标准，医疗过失行为的责任程度分为几种

一、医疗过错鉴定的判断标准医疗过错鉴定的判断标准如下：根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，对医疗机构及其医务人员的过错，应当依据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范进行认定，可以综合考虑患者病情的紧急程度、患者个体差异、当地的医疗水平、医疗机构与医务人员资质等因素。诊疗行为是否存在过错通常需要司法鉴定作出认定。二、医疗过失行为的责任程度分为几种医疗过失行为的责任程度分为以下四种：1.完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)。2.主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)。3.次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%)。4.轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失

2023-06-21

143人看过
医疗过错
医疗方义务的类型化与医疗过错的认定

过错是现代侵权法中的中心概念，是与过错责任原则获得空前的承认并成为侵权法中的主要归责原则不可分的。在过错责任原则之下，行为人之所以受到法律的否定性评价，承担法律上的不利益的根本原因是行为人具有过错，即一种法律上可得非难的心理状态，具有一种“人格过错”。随着过失责任的客观化趋势，对过失的判断各国多采客观化标准，在医疗过失领域不再强调行为人道德的非难性，而着重于医疗行为应符合“平均行为”[4]的规范准则。我国台湾地区通常是透过契约义务的划分（主给付义务、从给付义务、附随义务）对医疗者义务加以类型化。在美国，处理医疗损害（MedicalMalpractice）引发的民事责任问题的方法，经历了一个从医疗者承担对公众的责任到承担对患者个人的默示合同责任，进而到现在对患者受害者承担侵权责任的演变过程。在美国，现在几乎所有的医疗损害纠纷案件都被认为是过失侵权，并以过失侵权作为诉因，而且，所有的法院也都将

2023-02-04

464人看过

医疗过错
确定医疗过错的依据与方法

根据相关法律，医疗事故中，医疗过失行为责任程度分为四个程度：（一）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（二）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（三）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。（四）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。医疗过错认定的现状如何在审判实践中，对医疗过错的认定普遍存在两种现象。一是有关鉴定机构就法院的委托事项对医疗行为进行鉴定时，常常是对医疗行为与损害结果是否存在因果关系作出判断，忽略了对医疗过错的认定，而不具备相关医学知识的法官多是直接将鉴定结论作为定案依据。这实际上过分夸大了鉴定结论和鉴定机构在诉讼活动中的地位和作用，使鉴定机构成为了此类案件的最终裁判者，法官的职责被鉴定人员取而代之。另一种现象则是作为原告的患方对鉴定机构作出的不利于自己的

2023-07-04

500人看过
医疗过错
漏诊的医疗过错度是多少

漏诊的处理方式如果误诊漏诊是由于医院方的责任导致，医患双方可以协商解决;不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。已确定为医疗事故的，卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求，可以进行医疗事故赔偿调解。调解时，应当遵循当事人双方自愿原则，并应当依据本条例的规定计算赔偿数额。医疗事故赔偿，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额：(一)医疗事故等级;(二)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度;(三)医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。综上，漏诊导致损害的，建议当事人及时申请鉴定，至于赔偿问题，建议当事人最好是用协商的方式与对方解决好赔偿问题，如果以赔偿数额问题发生纠纷，建议可以找个误诊漏诊专业的律师介入，以更好的维护自己的合法权益。漏诊的赔偿问题因医院漏诊给患者造成损失的应当承担赔偿责任。根据法律规定，当患者在医院检查治疗时，

2023-06-13

87人看过