强制性要约收购期满的结果
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-15 07:30:30 370 人看过

强制性要约收购期满的结果

强制性要约收购期满,收购人必须及时刊登公告,报告其持有的股票数量、已预受的股票数量及其在要约期内以其他方式取得的股票数量,并据此认定本次收购的结果。总体而言,收购期满不外乎以下两种结果:

(一)收购失败

即收购期满后,收购人持有的股份数未能达到目标公司股份总数的50%。对于收购失败后能否再次发出新的要约,或者需要间隔多长时间才能发出新的收购要约,各国法律规定不一。我国《证券法》对收购失败的情形未作规定,但《股票条例》第51条第1款规定,收购失败后“收购要约人除发出新的收购要约外,其以后每年购买的该公司发行在外的普通股,不得超过该公司发行在外的普通股总数的5%”。

(二)收购成功

即收购期满后,收购人持有的股份数达到目标公司股份总数的50%以上。收购成功可能引发以下几种情况:

1.目标公司终止上市。依我国《公司法》的规定,公司上市的条件之一是公司向社会公开发行的股份达到公司股份总数的25%以上。如果收购期限届满,收购人持有目标公司已发行的股份总数的75%以上,目标公司就不再具备上市条件,因此,依《证券法》第86条规定,目标公司应终止上市。国外立法也都有目标公司终止上市的类似规定。

2.强制出售或强制收购。这是收购期限届满,收购人持有目标公司已发行股份的90%以上,但未达到100%时所生之结果。一些国家规定,在上述情形下,目标公司的小额股东有权强制出售其持有的剩余股份,收购人不得拒绝,如澳大利亚等国;另一些国家则规定,在此情形下收购人有权强制购买小额股东持有的股份,小额股东不得拒绝出售,如英国的《伦敦守则》。显然,前一种规定较有利于小额股东,他们有权选择是否出售其股份,而后一种规定则对收购人较为有利

我国《股票条例》和《证券法》对这一问题作了相同的规定,收购人持有的目标公司股份达到该公司已发行股份总额的90%时,其余仍持有目标公司股票的小额股东,有权要求收购人以收购要约同等的条件购买其股票。显然,我国法律的这种规定重在保护小额股东的利益,这符合各国收购立法的精神和趋势。

3.目标公司的变更和消灭。收购行为完成后,如果目标公司不再具备公司法规定的股份有限公司条件,应当依法变更其企业形式;如果收购人将目标公司撤销,即为公司合并,目标公司的原有股票,由收购人依法更换,目标公司归于消灭。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月05日 23:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多要约相关文章
  • 如何完善强制要约收购
    强制要约收购的立法理由一般有两个:一是避免出现歧视小股东的现象,着眼于所有股东获得平等的待遇;二是赋予非控股股东撤出公司的权利.正如我们在前文所详细论述的那样,强制要约收购制度固然有其制度缺陷,但也有其制度价值。就我国目前而言,强制要约收购虽然往往流于形式,但随着各种配套制度的完善,必然会逐渐朝着真正市场化的方向发生。在审视强制要约收购制度价值时,我们不仅要看到相关国家的制度本身,还应当注意到其上市公司收购实践及相关配套制度对上市公司收购的规制。就强制要约收购制度的立法而言,确实仅有少数国家或地区有此立法,并且连美国这样的上市公司收购活动最为频繁的国家也未确立该制度,而人们并未抱怨在上市公司收购中受到了不公正的待遇。但是,在美国,对目标公司股东的平等保护主要是通过规定公司董事及控制股东的严格的信托义务来实现的。若收购人意图进一步收购公司的剩余股份,其必须保证该项交易对其他股东来说是完全公正
    2023-06-05
    249人看过
  • 仲裁结果具有强制性吗
    法律综合知识
    一、仲裁结果具有强制性吗仲裁裁决具备着强制性的执行效力。在仲裁裁决作出并生效之后,若有一方当事人未能履行相关义务,那么另一方当事人便可据此向所在地的人民法院提出强制执行之申请。而当地人民法院也将依据具体情况采取相应措施,例如查封、扣押、冻结、划拨以及变卖被执行人的各类资产。值得注意的是,人民法院在进行上述操作时,其所涉及的财产范围必须严格限制在被执行人应尽的法律责任之内。《仲裁法》第六十二条当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的,另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。第六十三条被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十三条第二款规定的情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行。二、仲裁结果多长时间出来普通民事争议没有规定仲裁裁决作出期限,一般两个月内作出;劳动争议案件仲裁庭应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内作
    2024-07-06
    304人看过
  • 强制要约收购的两种方式:全面要约和部分要约
    通过证券交易所的交易,收购人持有一个上市公司的股份达到该公司已发行股份的30%时,继续增持股份的,应当采取要约方式进行,收购人可以根据自己的经营决策自行选择向公司所有股东发出收购其全部股份的全面要约,也可以通过主动的部分要约方式取得公司控制权,从而大大降低收购成本,减少收购人规避动机,避免复杂的审批程序,有利于活跃上市公司收购活动。收购人拟通过协议方式收购一个上市公司的股份超过30%的,超过30%的部分,应当改以要约方式进行。当出现特殊情形时,可以向中国证监会申请豁免.收购人在取得中国证监会豁免后,履行其收购协议;未取得中国证监会豁免且拟继续履行其收购协议的,或者不申请豁免的,在履行其收购协议前,应当发出全面要约。在该种情况下,收购人只能发出全面要约而不能发出部分要约。收购人是为终止上市公司的上市地位而发出全面要约的,也应该发出全面要约。
    2023-06-04
    254人看过
  • 证券公司强强收购案花开无果中信解除要约收购
    中信证券今日就要约收购广发证券部分股权一事的进展情况发布公告。公告称,截止公告日,要约收购广发证券股权未达到51%的预期目标,根据9月16日发布的要约邀请书规定,此次要约收购义务因此解除。至此,中信广发收购案以失败暂时告一段落。但中信证券表示,在适当的条件下,将继续收购广发证券股权。中信证券的公告明确表示,中信证券此后还将密切关注广发证券现有股权转让的进展情况,并与有出让股权意向的广发证券股东进行沟通;在董事会授权的范围内,中信证券将根据市场环境因素的变化,在条件适当时,继续收购广发证券部分股权,而此次中信证券发出的要约邀请书中提及的收购广发证券部分股权的定价原则、付款方式以及有关的收购基本原则都将保持不变。9月1日拉开序幕的此次券业收购大战,是中国证券史上首次通过市场化方式进行的证券公司强强收购案例。虽然收购方希望通过收购,实现与广发证券的强强联合,发挥规模效应和协同效应,提高市场竞争力
    2023-06-09
    231人看过
  • 按制定要约收购的方式有哪些要约收购
    要约收购指的是收购人向被收购的公司发出收购的公告,被收购上市公司作出确认的意思表示后,方可实行收购行为,要约收购类型有:部分自愿、全面要约等。一、企业在什么情况下会进行并购?企业在同时符合以下条件时,会面临并购:1、通过证券交易所的证券交易,投资者持有该企业的股份比例达到30%;2、上述情形下的投资者选择继续收购。《证券法》第六十五条规定,通过证券交易所的证券交易,投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的有表决权股份达到百分之三十时,继续进行收购的,应当依法向该上市公司所有股东发出收购上市公司全部或者部分股份的要约。收购上市公司部分股份的要约应当约定,被收购公司股东承诺出售的股份数额超过预定收购的股份数额的,收购人按比例进行收购。二、上市公司收购的种类和定义具体都是什么定义:上市公司收购,是指为取得上市公司的控制权,而在证券市场上购买上市公司有议决权股票的行为。其
    2023-03-12
    363人看过
  • 豁免要约收购特殊性
    要约收购是国际成熟证券市场上公司收购的典型方式,也是各国证券法调整的核心范畴。作为逐步走向规范的我国证券市场,因此也在证券法规中作了有关规定。但是由于我国证券市场的特殊性,在股改前的十多年里尽管上市公司的重组兼并收购无数,但是实际上从未有过真正的要约收购,即使是首例的所谓的南钢要约收购案,那也只是走过场的假收购;而不无沸沸扬扬的哈药收购案,更是一场滑稽之极的闹剧,本应要约收购是早已持流通股80%以上、总股本50%以上的南方证券,而发出要约收购的却是哈药集团公司,而在股价节节下跌后本已发出要约却再也没有了下文。股改中倒是有了真正的要约收购,那就是中石油、中石化的私有化,但是就是在这些要约收购中,人们还是看到了如锦州石化、吉林化工等故意做亏业绩以便压低收购价格的丑陋行径。要约收购,是指收购人通过向目标公司股东公开发出要约的方式购买其持有的股份,从而获得目标公司控制权的行为。法律之所以规定要约收
    2023-06-04
    133人看过
  • 要约收购的影响和后果
    触发要约收购义务或者需申请豁免其要约收购义务的,申请豁免主体或者发出要约收购的主体必须是外资企业或经主管部门认可的外资企业控股的境内子公司。上市公司的控股股东一般不能作为发出要约或者申请豁免的主体。内资企业间接收购A股上市公司也须遵照本条执行。成商集团要约收购案成商集团要约收购迪康集团入主成商集团对于成商集团(600828)来说,2003年5月23日召开的2002年度股东大会是一次非常股东大会。即将离任的代表老成商公司的第三届董、监事会成员,即将在股东会上通过的代表迪康集团的新一届董、监事会成员,代表成商行使国有股权利的成都国有资产投资经营公司、还有成商集团各地中层干部济济一堂……他们正在见证一个重要时刻。执掌成商集团21年帅印的老董事长吕根旭在作自己的最后一次董事会工作报告时显然心潮起伏,从1978年几十万元的资产到今天的总资产近10亿元、净资产5亿多元,成为成都市著名的商业招牌,成商的
    2023-07-07
    494人看过
  • 约定收购要约期限的要求
    通过证券交易所的证券交易,投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到30%时,继续增持股份的,应当依法向该上市公司所有股东发出收购上市公司全部或者部分股份的要约。收购要约约定的收购期限不得少于30日,并不得超过60日,但是出现竞争要约的除外。收购要约的期限是多久收购要约约定的收购期限不得少于30日,并不得超过60日。在收购要约确定的承诺期限内,收购人不得撤销其收购要约。收购要约期限届满前15日内,收购人不得变更收购要约,但是出现竞争要约的除外。在要约收购期间,被收购公司董事不得辞职。《中华人民共和国证券法》六十七条收购要约约定的收购期限不得少于三十日,并不得超过六十日。
    2023-07-05
    393人看过
  •  购买交强险的必要性及未购买的后果
    这段内容讲述了车主在交强险到期后的一段时间内无需承担任何罚款,但若在此期间行驶被交管部门查出交强险已过期,则会被扣留机动车并处罚款。同时,保险公司不承担在此期间发生的交通事故的赔偿责任。交强险到期后,车主在一段时间内无需承担任何罚款。但是,若在未续保的这段时间内行驶被交管部门查出交强险已过期,当场扣留机动车,并处罚其依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的2倍罚款,补齐手续后退还其车辆。若此期间发生交通事故,保险公司不承担赔偿。 交 强 险 过 期 后 如 何 索 赔 ?根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,交强险过期后,被保险人可以继续投保,也可以要求解除合同并退还保险费。同时,被保险人还可以要求赔偿因第三者责任造成的损失。如果被保险人未在规定期限内申请办理续保手续,则合同终止,保险公司不再承担保险责任。因此,交强险过期后,被保险人应尽快办理续保手续
    2023-09-14
    74人看过
  • 要约收购报告书的制作
    一、编制要约收购报告书的一般要求1.引用的数据应提供资料来源,事实应有充分、客观、公正的依据;2.引用的数字应采用阿拉伯数字,货币金额除特别说明外,应指人民币金额,并以元、千元或万元为单位;3.收购人可根据有关规定或其他需求,编制要约收购报告书外文译本,但应保证中、外文本的一致性,并在外文文本上注明:“本要约收购报告书分别以中、英(或日、法等)文编制,在对中外文本的理解上发生歧义时,以中文文本为准”;4.要约收购报告书全文文本应采用质地良好的纸张印刷,幅面为209×295毫米(相当于标准的A4纸规格);5.不得刊载任何有祝贺性、广告性和恭维性的词句。考试/大二、编制要约收购报告书的其他要求1.收购人属于一致行动人或者实际控制人的,参与一致行动或存在实际控制关系的各成员可以推选其中一名成员以全体成员的名义统一编制并提交要约收购报告书,各成员的法定代表人(或者主要负责人)均应在报告上签字、盖章
    2023-04-29
    371人看过
  • "强制执行期满后的可行性探讨"
    如果是已经申请强制执行,因为被执行人没有财产可以执行中止执行的,两年后发现被执行人有财产可执行的可以申请恢复执行继续执行。其他情况的,民法院强制执行的期限为2年,如果申请强制执行超过2年的,不可以向人民法院申请强制执行。民事纠纷强制执行期限是多久(一)申请法院强制执行的期限是多少根据我国民事诉讼法第215条的规定:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。(二)应该向哪个法院申请强制执行呢1、发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。2、由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者
    2023-07-15
    497人看过
  • 多久能收到强制执行结果
    一、多久能收到强制执行结果6个月内能收到强制执行结果。《民事诉讼法》第二百三十三条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的,申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查,可以责令原人民法院在一定期限内执行,也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。二、申请强制执行的条件申请强制执行需要的条件有:1.申请强制执行的法律文书已经生效;2.申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人;3.申请执行人在法定期限内提出申请;4.义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务;5.申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确;6.向有管辖权的人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条法院合法采取执行措施被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及
    2023-06-26
    129人看过
  • 强化我国上市公司要约收购的制度安排
    在我国上市公司收购中,一直并存着协议收购和要约收购两种制度安排。协议收购适用于目标公司的股权较为集中尤其是存在控股股东的情况下。但是,协议收购存在着很大的局限性:信息公开程度差;有悖于机会均等原则;市场化程度等。由于长期以来我国绝大多数上市公司存在控股股东,所以我国在制度上承认协议收购的合法性。要约收购具有信息透明度高、股东机会均等、市场化程度高等特点,这是协议收购所不具备的,所以,我国在制度上保留协议收购的同时,强化了要约收购:一是充实了协议收购触发要约收购的规定;二是删除了要约收购中的强制要约义务豁免的规定;三是删除了要约收购中的强制要约义务豁免的规定;四是增加了部分要约的规定。增加了部分要约的规定。随着上市公司控股股东股权的稀释,要约收购必定实现零的突破,并有可能出现一个高潮。我国创建证券市场以来,在上市公司收购中,并存着协议收购和要约收购两种制度安排。在实践中,绝大多数的上市公司收
    2023-06-09
    473人看过
  • 收购要约公布的法律后果
    (1)收购要约的生效与民法典中的要约生效原则不同,收购要约的生效是以公布为标志,收购要约一经公布即生效。(2)收购要约期间计算的开始各国一般都将收购要约公布的时间作为收购要约期间起算的时间。
    2021-11-24
    339人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #要约
    词条

    要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人提出合同条件,希望对方当事人接受而订立合同的意思表示。 一个意思表示只有符合以下条件才构成一个要约,一是要约的内容必须具体确定,具备合同的必要条款;二是必须具有明确的订立合同的意图,并表明经对方... 更多>

    #要约
    相关咨询
    • 强制要约收购需要满足哪些条件
      江苏在线咨询 2022-09-03
      根据我国《》第88条规定,发出收购要约进行要约收购的前提条件有两个,一是投资者通过证券交易所的证券交易持股达到30%;二是投资者选择继续收购,也就是说强制要约收购的强制性是建立在收购人选择继续收购的基础上的。《证券法》第八十八条通过证券交易所的证券交易,投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到百分之三十时,继续进行收购的,应当依法向该所有股东发出收购上市公司全部或
    • 必须满足哪些要约条件才能进行强制要约收购
      贵州在线咨询 2022-09-03
      根据我国《》第88条规定,发出收购要约进行要约收购的前提条件有两个,一是投资者通过证券交易所的证券交易持股达到30%;二是投资者选择继续收购,也就是说强制要约收购的强制性是建立在收购人选择继续收购的基础上的。《证券法》第八十八条通过证券交易所的证券交易,投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到百分之三十时,继续进行收购的,应当依法向该所有股东发出收购上市公司全部或
    • 强制要约收购的前提条件是什么
      陕西在线咨询 2022-09-03
      根据《》第81条规定,发出收购要约进行要约收购的前提条件有两个,一是投资者通过证券交易所的证券交易持股达到30%;二是投资者选择继续收购,也就是说强制要约收购的强制性是建立在收购人选择继续收购的基础上的。据此,收购人在没有取得30%的股票之前没有义务进行强制要约收购,收购人在取得30%的股票时如果不想继续收购股票也没有义务强制要约收购。也就是说强制要约收购的强制性不是很强。这就反映出了让市场调节经
    • 采取要约收购方式的,对收购人在收购期限内有什么限制性规定吗?
      安徽在线咨询 2022-10-02
      《中华人民共和国》第九十二条收购要约提出的各项收购条件,适用于被收购的所有股东。
    • 如何对公司申请强制要约收购
      福建在线咨询 2021-11-14
      根据《证券法》第八十一条,发出收购要约进行要约收购有两个前提条件。一是投资者通过证券交易所的证券交易持股达到30%;第二,投资者选择继续收购,也就是说,强制要约收购的强制性是建立在收购者选择继续收购的基础上的。因此,收购人在获得30%的股票之前没有强制要约的义务,收购人在获得30%的股票时不想继续收购股票也没有强制要约的义务。也就是说,强制要约收购的强制性不是很强。这反映了市场调节经济、政府远离市