一、诈骗罪与敲诈勒索罪的界限认定是什么

关于欺诈罪同敲诈勒索罪之间的主要差异核心集中于实施犯罪行为所采用的手法以及被害对象在交付财物过程中是否出于自由意志。具体而言，欺诈罪往往采用隐瞒真相亦或虚构事实等手段，致使被害人被误导后，自愿交付财物；然而，敲诈勒索罪则通常采取威胁或恐吓等方式，强制性地迫使被害人非自愿地交出财物。这两种犯罪行为在主观意图及行为方式上存在显著差别。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对于诈骗公私财物的行为，若涉及金额达到较大标准，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的刑事责任；若涉及金额巨大或者存在其他严重情节，将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的刑事责任；若涉及金额特别巨大或者存在其他特别严重情节，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的刑事责任。此外，如有特殊情况，则应按照相关法律法规进行处理。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、诈骗罪与套取国家资金

实际上在我国，非法套取国有资金的行为并不常见。

然而，若行为人通过欺诈行为套取国库资金，就极有可能触犯诈骗罪。若套取金额达到了三万元的法定数额，便可被视为构成了诈骗罪名，需要承担相应的刑事法律责任。

《刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

欺诈罪与敲诈勒索罪之间的主要差异在于犯罪手段以及被害者的意愿。与欺诈相比，敲诈勒索行为本质上是通过恐吓、威胁等方式，强制他人交付财物。根据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于诈骗金额达到一定标准的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑的刑罚；若数额巨大或者存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑；而对于数额特别巨大且情节特别严重的罪犯，最高可判处无期徒刑，同时还需承担相应的罚金或没收财产的附加刑罚。