一、拾得的遗失物是不是不当得利,两者有何区别
拾得的遗失物不是不当得利,两者区别:不当得利跟拾得遗失物之间的关系是如果拾得人出于自身不当利益考虑,拒绝将物品返还失主时,其行为就转化为不当得利,并应承担由此带来的不利后果。如果拾得人在拾得物品后,并非出于非法占有目的,而是为了避免失主利益受损失而进行积极管理时,其行为本质上就是一种无因管理行为。
《民法典》第一百二十二条
【不当得利】因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。
二、遗失物为什么不适用善意取得
因为遗失物是指物的所有人在没有丢弃该物的意思的情况下,使该物与其人身相分离,此时的物并非是无主物,如果在这种情况下使用善意取得制度,对于物的所有人是显失公平的。
三、遗失物善意取得的适用情形
遗失物善意取得的适用情形有:
1.权利人有权自知道或应当知道善意受让人之日起3年内请求善意的受让人后返还(不是从被盗之日),3年期满后,善意取得所有权,也即回复请求权,回复请求权又分为无偿回复请求权与有偿回复请求权。
遗失无偿回复请求权:从个人处购买,权利人不用补偿第三人支付的价款。有偿回复请求权:通过拍卖,或具有经营资格的经营处购买,权利人需补偿第三人支付的价款后,才可追回。
2.物可以善意取得当铺抵押权与当铺质权,电视机被乙盗窃,乙拿去当铺抵押,当铺尽到应尽义务,可以善意取得。
-
拾得遗失物和不当得利的区别是什么,不当得利与善意取得的区别
401人看过
-
拾得遗失物应当返还吗,拾得遗失物属于不当得利吗
80人看过
-
不当得利承担法律责任吗,拾得的遗失物是不是不当得利
232人看过
-
不当得利和拾得遗失物的区别以及不当得利的构成要件有哪些
449人看过
-
拾得遗失物是不是不当得利的判断依据是什么?
391人看过
-
不当得利跟拾得遗失物之间的关系是什么
150人看过
不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>
-
不当得利拾得的遗失物的规定江苏在线咨询 2022-11-02一般情况下,不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。拾得遗失物,根据民法典的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系。因拾得遗失物,不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利。
-
拾得遗失物的是否能当得利台湾在线咨询 2022-11-281、不当得利:没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。 2、取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。 3、拾得遗失物本身不属于侵权,也不属于不当得
-
拾得遗失物和不当得利的问题:山东在线咨询 2022-07-14不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。拾得遗失物,根据民法典的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系。因拾得遗失物,不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利。
-
拾到的遗失物是否属于不当得利香港在线咨询 2022-11-091、不属于。 2、拾得遗失物,根据《民法典》规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系 3、因拾得遗失物,不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利。
-
不当得利与拾得遗失物的区别有哪些呢有没有法律规定陕西在线咨询 2023-10-20拾得遗失物和不当得利的区别是: 1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题,发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题,是债发生的根据之一,所发生的诉讼为不当得利之诉。 2、确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任,按照有关法律的解释,拾得物灭失、毁损,拾得人没有故意,不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。 3、请