我国《民法典》（2021年1月1日起实施）第1079条第四款规定，因感情不和分居满两年，经调解无效，应准予离婚。对于该分居条款应从以下四个方面来理解才全面：

1、必须是因为感情不和而分居。夫妻分居有客观原因造成的（如出国留学、异地工作分居的），有感情不和造成的，有双方自愿协议分居的等。作为法定判离的理由，必须是因感情不和分居造成的才行。

2、分居时间必须满两年，而且分居必须是不间断的。分居必须是连续的，分居时间必须连续计算。如果分居后又同居，则应从同居后又分居的次日开始计算。“满两年”是指从夫妻实际分居的第二日算起，到向法院立案提起离婚诉讼时为止，时间必须满两年，不能把前后几次分居的时间累积计算。

3、夫妻分居的实质是互不履行夫妻之间的性生活义务。作为应准予离婚的分居，是指男、女双方间没有夫妻性生活。对于夫妻因感情不和而分居的理解，不能简单的理解为分开居住，其实质是指夫妻间因感情不和而相互不履行夫妻间性生活之义务。

4、夫妻分居满两年必须有证据证明。如果主张离婚的一方没有确切的证据证明夫妻已经分居两年，法庭仍不会认定。我国《民法典》虽然将“因感情不和分居满两年”规定为法定的可以准予离婚的情形之一，但是，在实践中要想凭借这条规定而达到离婚的目的，是非常不易的。因为，证据是诉讼的灵魂，法庭认定必须要有证据的支持。而夫妻是否真正分居这种隐私性很强的证据，是很难举证的，特别是在一方坚决要求离婚，而另一方坚持不离的情形下，就更难举证了。所以，对于那些想依靠《民法典》“因感情不和分居满两年”而希望法院判决离婚的人，着实需要三思。分居往往涉及隐私，取证不易。法院一般是根据相关证人或居委会的证明，并结合其他证据材料的基础上，综合考虑，如果原告能提供分居协议那更有证明力。在证明分居原因是感情不和这一问题上，根据“谁主张谁举证”的法理，原告负举证责任，在不能提供相关证据证明双方在分居期间感情不和的情况下，原告只能承担败诉的法律后果。需要说明的是，即使符合前面三个要素，也仅是属于被法院认定感情破裂的标准之一。更重要的是，如果一方提出离婚，已分居满两年以上，则需要提供证据，并被法院采信。但现实中，由于分居涉及个人隐私，如果另一方否认，分居事实就难以认定。即使符合“因感情不和分居满两年”条件起诉到法院，法院也会先行调解，只有调解不成，感情确实破裂的，法院才会判决离婚。综上可知，夫妻在满足其他条件的情况下，持续分居两年或两年以上的，则就可以向法院提起离婚诉讼，而此时法院一般都会判决夫妻离婚。当然，需要提供证据证明夫妻确实是分居了，并且达到了法定的分居时间。