主合同解除后补充合同是否效力
来源:互联网 时间: 2023-06-28 19:54:36 65 人看过

主合同解除后,补充合同如果是基于主合同的内容,并不独立于主合同,主合同解除,补充协议会随之失效,因此不需要解除。具体应根据实际的情形进行判断。

根据《民法典》第五百一十条的规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。

第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。

当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。

一、补充协议和合同的区别

合同补充协议是对原合同未尽事宜,或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。

1、补充协议的内容应当是主合同的非主要内容,也可以说是非主要条款。如果是主合同的主要条款没有约定或者约定不明确,主合同不成立也不生效,那么谈不上“协议补充”。此时,“补充协议”没有存在的前提。

2、当事人对没有约定或者约定不明确的必备条款达成的协议,不是“补充协议”而是一个“新协议”,对“新协议”中的非主要条款没有约定或者约定不明确的,才有“补充协议”存在的前提和基础。

二、修改合同的方式有哪些

修改合同的方式有两种,具体如下:

1、解除原合同,重新订立新合同,原合同内容不变,只需修改需要修改的条款,直接引用到新合同中即可;

2、签订补充协议,需要在补充协议中明确主合同的内容,或者以主合同为附件。双方签字确认,并填写日期。

根据相关法律规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月06日 13:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多主合同相关文章
  • 原合同解除补充协议是否解除
    一、原合同解除补充协议是否解除原合同终止了,双方之间就不存在合同关系,也就谈不上补充与不补充了。补充协议是必须有主合同的存在下才会存在。补充协议的生效条件是具体如下:1、当事人订立合同,采取要约、承诺方式。2、承诺生效时合同成立。3、依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。补充协议是对原合同未尽事宜,或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。与合同的变更协议不同,但实务中订立的以“补充协议”为名的协议,其实质内容却常是合同的补充并有变更。二、补充协议的效力1、签订合同之后,发现内容还需补充的,可以拟定合同补充协议。合同补充协议的拟定需要注意几个必备信息:一是双方当事人的基本信息需全面具体;二是说明拟定补充协议的原因;三是协议补充的内容或变更的内容。2、补充协议是对原合同的补充或者变更,一般要明确约定,如果补充协议条款与原合同不一致或发
    2023-06-18
    207人看过
  • 补充合同怎样认定无效主合同效力
    在主合同无效的情况下,补充合同的效力问题,需要区分不同的情况。1、如果主合同已经实际履行,主合同及补充协议均有效;2、主合同尚未生效,补充协议内容可独立履行的,补充协议有效;3、不能独立履行的,效力待定。主合同和补充合同是否需要分别办验收主合同和补充合同不需要单独验收。验收时间和内容以两个合同互补为约定,即补充合同只是补充,完善主合同的不足是增加条款。没有主合同,补充合同就不能独立存在。合同生效后,当事人对质量、价格或者报酬、履行地点没有约定或者约定不明确的,可以补充协议;不能达成补充协议的,按照合同的有关规定或者交易习惯确定。《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
    2023-07-22
    109人看过
  • 补充合同是否能够有效履行主合同
    主合同履行的补充合同有效。主合同尚未生效,补充合同内容可独立履行的,补充合同有效;不能独立履行的,补充合同的效力待定。根据《中华人民共和国民法典》的规定,当事人一方在签订或者盖章前履行主要义务,对方接受的,应当以合同的形式签订合同,合同无效、撤销或者终止的,不影响合同中独立解决争议的条款的效力。补充合同的效力该怎么认定补充合同的效力优于主合同。当补充合同与主合同的约定发生冲突时,以后的约定条款执行,因为补充协议可以视为双方就合同变更达成一致,但这一新协议必须明确,不能模棱两可。补充协议一般在尾部写明原合同与本补充协议不一致的,以补充协议为准。值得注意的是,原合同明确规定不得变更的条款,补充协议中规定的变更不具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接
    2023-07-03
    71人看过
  • 合同补充效力与主合同关系的探讨
    在主合同无效的情况下,补充合同的效力问题,需要区分不同的情况。1、如果主合同已经实际履行,主合同及补充协议均有效;2、主合同尚未生效,补充协议内容可独立履行的,补充协议有效;3、不能独立履行的,效力待定。主合同无效从合同必然无效吗无效。从合同是以其他合同的存在而为存在前提的合同,从合同的主要特点在于其附属性,即它不能独立存在,必须以主合同的存在并生效为前提。主合同不能成立,从合同就不能有效成立。建议你首先要确认两个合同是不是主从关系。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合
    2023-07-20
    89人看过
  • 如何处理主合同解除补充协议失效
    主合同解除后补充协议还有没有效要看具体情况,如果补充协议与主合同可分,并且补充协议能独立存在的,补充协议仍然有效。例如主合同终止以后,补充合同中的结算和清理条款的效力不受影响,仍然是有效的。一、合同正式签订后口头换发的合同有效吗合同正式签订后口头更改如果是当事人真实意思协商一致确定的就是有效的。如果主合同约定变更应采取书面形式的,应遵循主合同约定采用书面的形式订立变更补充协议,如果未作出明确的变更形式约定,口头变更也是有效力的。二、补充协议有什么规定补充协议的规定如下:第一、补充协议是主合同以外的另外一份协议,主要为在主合同中没有约定或者不明确的内容,必须是非主要内容及条款。第二、其法律效力效力与主合同一致,其内容只要协商一致,不违反法律即可。第三、补充协议只是一种从合同,以主合同的存在为前提,其自身不能脱离主合同而独立存在。三、补充协议是否有效补充协议是否有效需要按实际情况判断,具体情况
    2023-06-28
    182人看过
  • 合同解除是否有溯及力,合同解除的法律效力
    《民法典》并未对合同解除的效力作出统一规定,而是区分了继续性合同与非继续性合同的不同类型及其后果,概括如下:(一)合同的种类:继续性合同的解除一般无溯及力,合同解除的效力只能及于将来。(二)当事人的意志:在合同系归因于一方当事人的事由而导致解除的情况下,合同解除是否溯及既往宜充分尊重非违约方的意志。(三)合同的履行状况:在双方合同均未履行而合同效力提前终结的情况下,合同解除是否溯及既往意义不大。乙方是否有合同解除权乙方有合同解除权,根据解除的事由不同,合同解除被分为约定解除和法定解除;根据解除的主体不同,又被分为单方解除和双方解除。而现代合同理论认为,严格意义上的合同解除仅限于单方解除,亦即合同解除是指合同有效成立后,在没有履行或没有完全履行前,当事人一方行使法定或约定的解除权,使合同的效力归于消灭。《民法典》第五百六十六条,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同
    2023-07-24
    466人看过
  • 订立补充合同的补充合同有什么效力
    补充合同的效力在于当事人可以就主合同中,质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的地方进行补充约定,并对当事人具有法律约束力。一、借款合同的履行地怎么确定?借款合同的合同履行地,当事人有约定的,约定的地点为履行地;当事人没有约定的,可以协议补充,仍不能确定的,以借款人所在地为合同履行地。根据《民法典》第五百一十条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条第三项规定,当事人就履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。二、给付货币的合同履行地怎么确定给付货币的合同履行地为接受货币一方所在地。《中华人民共和国民法典》第五百一十条【合同没有约定或者约定不明的补救措施】合同生效后
    2023-06-27
    189人看过
  • 解除合同后,租赁合同是否有效?
    如果租赁合同到期后,双方当事人并没有解除合同的意思表示,那么该租赁合同则继续有效。也就是说承租人继续使用租赁物,出租人无异议,双方当事人在实质上仍然是租赁合同关系。但是其租赁期限视为不定期,当事人可以随时解除合同,但应该在合理期限之前通知对方。租赁合同解除的条件(一)一方严重违反租赁合同,严重影响订立合同所期望的目的,另一方解除合同不仅是对违反租赁合同方的惩罚,也是尽量减少损失的一种补救措施和依法维护自身合法权益的法律行为。(二)一方未按合同约定的时间履行合同,在允许的合理延长时间内仍未履行合同,造成生效合同因一方的原因无法履行,致一方损失并继续扩大损失。(三)因发现不可抗力致合同无法履行或部分无法履行,这种情况是指法律上规定的是签订合同的双方当事人在签订合同时不能预见,且不可抗拒的事件。(四)在合同履行过程中,发生了合同约定的解除合同的情形,由于这种情形的产生,导致一方或双方的损失,如不
    2023-07-03
    129人看过
  • 补充协议能否构成合同主要内容,其效力是否大于原合同
    一、补充协议能否构成合同主要内容补充协议不能构成合同主要内容。“补充协议”的内容应当是主合同的非主要内容,也可以说是非主要条款。如果是主合同的主要条款没有约定或者约定不明确,主合同不成立也不生效。影响主合同成立的必备条款有三个:1.当事人条款;2.标的条款;3.数量条款。主合同不成立,补充协议就没有存在的前提。二、补充协议效力是否大于原合同补充协议效力大于原合同。1.当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。所以,补充合同的效力优于主合同的效力。2.当补充合同的约定与主合同的约定不冲突时,补充协议与原合同都具有效力。三、补充协议如何写才成立生效补充协议应写明具体的补充条款,由双方签字或者盖章后才能成立生效。《民法典》第五百一十条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相
    2023-05-03
    451人看过
  • 补充协议与主合同的效力是怎样的,补充协议和主合同有什么关系
    当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。时间在后的约定,实际上是对主合同的原约定的重新修订,该新约定是补充合同的精要和实质。已经存在的合同与“补充协议”之间是主从关系。已经存在的合同是主合同,“补充协议”是从合同。一、合同附件与合同补充协议的区别是什么合同附件与合同补充协议的两个区别如下:1、合同补充协议是对原合同未尽或合同履行过程中出现的新情况另行约定,合同附件与合同具有相同的法律效益,是合同的组成部分,如无明确约定,附件可用于解释合同,附件应服从合同约定,因此,合同补充协议是对合同及其附件中未约定的事项的补充协议;2、合同附件和补充协议都有法律效力,但两者还是有区别的,附件只在主合同中约定见附件,实际上是主合同的组成部分,补充协议是不同的,补充协议与主合同有冲突或矛盾的,以补充协议为准。二、合同补充条款的效力应该是怎样的合同补充条款与合同具有同等法律
    2023-02-24
    119人看过
  • 解除合同后,能否使合同无效?
    合同解除,可以判合同无效。无效合同,是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。以合法形式掩盖非法目的,损害社会公共利益,违反法律、行政法规的强制性规定。合同解除权可以转让吗合同解除权是不得转让的,合同解除权是指合同当事人在法定条件下享有解除合同的权利,是一番不得进行转让的。不得转让的债权有:1、根据债权性质不得转让;2、按照当事人约定不得转让;3、法定其他情形等。《中华人民共和国民法典》第一千四百八十条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
    2023-07-03
    398人看过
  • 补充合同是否能够改善合同效果?
    如果主合同已经实际履行,主合同及补充协议均有效。主合同尚未生效,补充协议内容可独立履行的,补充协议有效;不能独立履行的,效力待定。补充合同是主合同的从属合同,补充合同依附于主合同而成立,没有主合同,就不会产生补充合同。主合同与补充合同不一致怎么办主合同和补充合同不一致的,如果其中一份的冲突条款因违法无效,以具备法定效力的另一份约定为准;如果两份合同都合法有效,以补充合同约定的冲突处理规则为准;两份合同均有效但是没有规定冲突解决规则的,以最后签署的补充合同条款为准。《中华人民共和国民法典》第五百零七条,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
    2023-07-04
    484人看过
  • 非合同当事人是否有权解除合同效力
    由于合同具有相对性,一般非合同当事人并没有解除合同的权利。《民法典》第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。第五百六十五条第二款规定,当事人一方未通知对方,直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同,人民法院或者仲裁机构确认该主张的,合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。承揽合同当事人要尽哪些义务1、按约定完成工作。承揽人应按合同约定的时间、方式、数量、质量完成交付的工作。这是承揽人的首要义务,也是其获得酬金应付出的对价。承揽人应以自己的设备、技术和劳力亲自完成约定的工作,未经定作人同意,承揽人不得将承揽的主要工作交由第三人完成。2、提供或接受原材料。完成定作所需的原材料,可以约定由承揽人提供或由定作人提供。承揽人提供原材料的,应按约定选购并接受定作人检查;定作人提供的,承揽人应及时检
    2023-08-10
    163人看过
  • 解除合同的理由是否充分
    对于已经生效的合同,当事人应当按照合同约定履行义务,不得擅自违约,更不得单方解除合同。审判实践中因解除合同而引发纠纷数量相对较多,需我们重点注意。合同的解除分为协议解除及法定解除两种情形,协议解除一般来讲不会发生纠纷。法定解除的必须符合法定解除的情形,主要有:(一)因不可抗力而解除;因合同届满而解除;(二)合同约定解除的条件成就时而解除;(三)因不能实现合同承包目的而解除;(四)因承包方全家搬迁且户口转为非农业户口而合同解除;(五)承包方无力经营且本人自愿解除;(六)承包方在承包期内死亡且无人继承其承包经营权而合同解除;(七)包方长期不予经营,造成承包地闲置而导致合同解除;(八)包方在承包期内进行破坏性、掠夺性经营,经发包方劝阻无效而导致合同解除;(九)包方随意改变土地用途,经劝阻无效的;(十)的继续履行将影响一方重大利益的等等。一般来讲,只有符合上述条件的,发包方或者承包方才能要求依法解
    2023-06-26
    239人看过
换一批
#合同分类
北京
律师推荐
    展开
    #主合同
    词条

    主合同是指相对独立,能够独立履行的合同,它是从合同的必要前提,没有主合同,从合同也就不复存在。 从合同则是以主合同的存在而存在,没有主合同,就没有从合同。主合同是从合同中成立的主要合同,从合同是成立在从合同之下的附属合同。 主合同是相对“从... 更多>

    #主合同
    相关咨询
    • 补充合同可以解除吗补充合同解除后合同还能
      河北在线咨询 2023-06-27
      看主合同和补充协议具体约定的内容。一般补充协议和主合同具有同等法律效力。合同的权利义务终止应当符合《民法典》权利义务终止的规定。有下列情形之一的,合同的权利义务终止: (一)债务已经按照约定履行; (二)合同解除; (三)债务相互抵销; (四)债务人依法将标的物提存; (五)债权人免除债务; (六)债权债务同归于一人; (七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 合同的权利义务终止后,当事人应当
    • 能否解除补充合同
      安徽在线咨询 2022-08-02
      一般来说,“补充协议”是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的,而达成的协议。“补充协议”是相对于已经存在的合同而言的,“协议补充”就是通过协议方式补充已经存在的合同中存在的漏洞。因此,已经存在的合同与“补充协议”之间是主从关系。已经存在的合同是主合同,“补充协议”是从合同。已经存在的合同作为主合同不以“补充协议”的存在为前提,或者说不受“补充协议”的制约而独立存在。反之,“补充协议”必
    • 关于是否将主合同解除担保合同效力
      青海在线咨询 2022-06-08
      法律规定,主合同解除,担保合同随即无效。但是担保合同相对于主合同是独立存在的,其效力具有相对独立性,主合同解除时,担保合同约定担保合同同时解除的,担保人不再承担担保责任。如担保合同没有约定主合同解除时,担保合同亦一同解除的,担保人应当承担担保责任。
    • 辅助合同解除补充协议是否同样解除
      上海在线咨询 2022-11-26
      1、主合同解除补充协议同样解除。 2、补充协议是指在合同生效后,当事人对没有约定或者约定不明确的事项进行补充约定而达成的协议,主合同解除的,权利义务关系终止,补充协议同样解除。 3、法律依据:《中华人民共和国民法典》第五条 民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
    • 合同的效力能否是解除合同
      江西在线咨询 2023-07-27
      合同的法定解除是指合同成立后,尚未履行或履行完毕前当事人一方行使法定的解除权而使合同效力归于消灭的行为。一般情况下,合同生效后,当事人一方不得擅自解除合同。但在履行中由于对方当事人严重违约从而使债权人订立合同的目的不能达到。即使在以后能够遵守,使债权人目的仍不能达到。因应债权人宣告解除后,及时消除或减少因对方违约所造成的损失。但并不是说一旦违约都可以导致合同的解除。因此要对法定解除加以严格的限制,