国际商事仲裁裁决执行中的司法协助-法师兄

国际商事仲裁裁决执行中的司法协助

来源：互联网时间： 2023-05-07 15:00:38 228 人看过

根据国际条约和国内法的规定，在国外送达诉讼文书或调查取证通常采用以下方式：

1.外交渠道。一国法院应将载有委托事项的授权委托书提交本国外交部，外交部应将其移交给被请求国外交代表，然后外交代表应将其移交给该国的主管法院。此服务程序复杂且耗时，因此在重大情况下或无法采用其他渠道时，通常会采用此服务程序。在两国之间没有司法协助条约或它们是缔约国的国际公约的情况下，它被广泛使用，几乎是唯一可靠的途径。委托书由一国法院移交给其在被请求国的领事，然后由领事移交给该国的主管法院。这种做法通常以存在领事条约为前提。经被请求国法律许可，领事可直接向东道国公民送达诉讼文件或调查取证，但应遵守东道国法律，不得采取强制措施。法院应将诉讼文件直接邮寄给居住在外国的收件人，或通过当事人的诉讼代理人送达。以这种方式送达的条件是，送达国没有异议。委托书由一个国家的法院直接发送给外国的主管法院。这是最简单的办法，但必须以国家间的司法协助条约为基础。5.通过指定的中央机关提供服务。委托书应当移交被请求国确定的中央机关，由中央机关专门负责处理。这种方法相对简单，但必须以国际条约为基础。1965年的《关于向外国送达民事和商事司法文书及外国司法文书的海牙公约》首创了这一方法，许多双边条约都采用了这一方法，必须按照诉讼文书送达方式进行。但是，无论非诉讼是代表被请求国送达诉讼文件还是调查和收集证据，被请求国都只能适用本国法律，并按照本国法律规定的程序行事。如果被请求国法院发现外国法院的委托事项超出其职权范围，或认为代表其送达的诉讼文件或调查取证违反其主权、安全或公共秩序，可拒绝提供此类协助

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国际商事仲裁相关文章

国际商事仲裁
国际商事仲裁裁决申请执行概述

申请撤销仲裁裁决，是裁决作出后，当事人阻却裁决效力的途径之一。撤销裁决程序的启动在实践中会产生裁决效力不确定的结果，会对承认与执行地国法院有关执行程序的进行产生影响。对于裁决的审查，《承认和执行外国仲裁裁决公约》(下称《纽约公约》)提供了两种不同层次的裁判权：第一层次为“首要裁判权”，据此权力，裁决地所在国或裁决所依据法律之国家的主管机关有权审查裁决书的效力，裁决可以被“不予执行或撤销”;第二个层次是“次要裁判权或执行裁判权”，据此权力，享有首要裁判权的国家之外的其他所有公约缔约国的适格法院依照《纽约公约》审查外国仲裁裁决的可执行性。原则上，行使首要裁判权的法院有权根据本地法认可的情形裁定“撤销”一份仲裁裁决，其裁定的效力及于所有其他的法域。行使次要裁判权的法院有权根据《纽约公约》规定的情形执行或拒绝执行一份仲裁裁决，其决定的效力仅及于该法域。《纽约公约》项下裁决效力未定时，承认与执行问题

2023-03-17

181人看过
国际商事仲裁
撤销或不执行国际商事仲裁裁决

如果有管辖权的法院对裁决的承认或执行申请是胜诉方的“专利”，则撤销或不执行的申请是败诉方的“专利”。此外，如果执行地的法院发现裁决的执行违背了该国的社会和公共利益，他们还将自愿裁定，未经败诉方申请，不得执行裁决。这样，败诉方就可以自由地“坐专车到法院。”首先看看中国法律关于撤销或不执行的相关规定。《中华人民共和国仲裁法》第七十条规定：“当事人提供证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百六十条第一款规定的情形之一的，《民事诉讼法》第二百六十条第一款规定：“当事人在合同中没有仲裁条款或者事后没有达成仲裁协议的”，这就是不协议，不仲裁。随后的《仲裁法》第71条还规定，如果“一方”被“被告”（即败诉方）取代，法院应“裁定不予执行”。证明撤销和不执行的理由可以相同，但法院在处理时可以有所不同。关于提交申请的期限，《仲裁法》第59条规定：“如果一方当事人申请撤销裁决，第六十条规定：“人民法院应当自受理撤

2023-05-07

216人看过
国际商事仲裁
国际商事仲裁裁决的承认或执行问题

国际商事仲裁的程序与国内商事仲裁的程序大致相同,都要应双方当事人请求,须有仲裁协议,由当事人自主选择适用法律,仲裁规则,依双方当事人提交的事实和证据作出裁决。如果当事人授权,也可以依非法律的,公正友好原则作出友好裁决。如果说和解是双赢的话,那么裁决就只有一个赢家。同时,赢输的程度也要用金额或其他特征加以量化。不乏趣味性的现象是,仲裁庭一旦作出裁决,它自己的历史使命便完结了。至于裁决本身的命运如何,能否得到执行,或者被撤销,它是即使想管也无能为力了。因为作出裁决以后,仲裁庭便人走庭散了。与此形成鲜明对照的是,法院对自己作出的判决是可以负责到底的。执行裁决也好,撤销裁决也好,都需要转移“阵地”,都转变成了当事人与法院之间的事情了。裁决作出以后,当事人胜败已定。作为胜诉方,他当然希望败诉方能自觉地履行裁决义务。这也是法律和仲裁规则的要求。如我国《仲裁法》第六十二条规定:“当事人应当履行裁决”。如

2023-04-22

326人看过
国际商事仲裁
国际商事仲裁裁决司法审查范围

1.可仲裁性的审查。争议的可仲裁性，即某一争议事项是否可交由仲裁解决。法院对某项国际民商事仲裁裁决进行审查时，首先考虑根据本国法律是否允许将该争议事项提交仲裁。通常世界各国基本同意争议若具有以下三方面特质就属于可仲裁的范畴：其一，争议具有可争讼性。即争议可以通过诉讼的方式加以解决，那么也就可以纳入具有“准司法”属性的仲裁的调整范围，其二，争议具有可赔偿性。即争议的解决结果会导致财产关系的发生而非只涉及到法律状态和法律事实的存在，其三，争议具有可和解性。即当事人对争议发生所涉的权利及其处理方式可以自主决定。根据上述三项标准，各国对在国际商事交往中发生的争议一般允许仲裁，对在亲属、家庭等非商事领域发的争议，通常不允许提交仲裁。但是由于可仲裁性的规定是公共政策在国际商事仲裁领域的体现，某些国家的规定也有例外。比如，意大利法律排除了代理合同争议的可仲裁性，挪威法律规定，不动产所有权的争议不可仲裁。

2023-04-29

138人看过

国际商事仲裁
国际商事仲裁裁决司法审查范围

1.可仲裁性的审查。争议的可仲裁性，即某一争议事项是否可交由仲裁解决。法院对某项国际民商事仲裁裁决进行审查时，首先考虑根据本国法律是否允许将该争议事项提交仲裁。通常世界各国基本同意争议若具有以下三方面特质就属于可仲裁的范畴：其一，争议具有可争讼性。即争议可以通过诉讼的方式加以解决，那么也就可以纳入具有“准司法”属性的仲裁的调整范围，其二，争议具有可赔偿性。即争议的解决结果会导致财产关系的发生而非只涉及到法律状态和法律事实的存在，其三，争议具有可和解性。即当事人对争议发生所涉的权利及其处理方式可以自主决定。根据上述三项标准，各国对在国际商事交往中发生的争议一般允许仲裁，对在亲属、家庭等非商事领域发的争议，通常不允许提交仲裁。但是由于可仲裁性的规定是公共政策在国际商事仲裁领域的体现，某些国家的规定也有例外。比如，意大利法律排除了代理合同争议的可仲裁性，挪威法律规定，不动产所有权的争议不可仲裁。

2023-04-17

474人看过
国际商事仲裁
国际商事仲裁裁决的承认与执行是什么

国际商事仲裁的承认与执行是指法院或其它法定的有权机关，承认国际商事仲裁裁决的终局约束力并对不自觉执行的一方经申请予以强制执行的制度。国际商事仲裁作出后，在最理想的状况下，是当事人自动履行裁决结果。原则上当事人双方同意以仲裁方式解决纠纷，那么对于裁决结果就应该心悦诚服才是。但有些当事人在不利的裁决作出之后，会有所不平，甚至不自动履行该裁决。而在非裁决地国执行该裁决，更是困难。裁决一作出，仲裁的责任已尽，其也没有权利去执行该裁决，而要持裁决到裁决地国以外的国家来执行该裁决。必须要依靠外国的权利，所以必然会产生许多复杂的问题。国际间仲裁的承认与执行是一个重要的议题。我们对国际间仲裁的相互承认与执行及相关的规定有了深入的了解，将有助于我们在处理国际商事纠纷中更好的保障自己的合法权益得以实现；对我国处理区际间的商事仲裁相关问题，并可借鉴。一、国际商事仲裁规则1、当事人收到仲裁委员会转交的仲裁员的声明

2023-03-02

321人看过