公司陷入僵局该如何处理？-法师兄

公司陷入僵局该如何处理？

来源：互联网时间： 2023-04-30 21:53:11 350 人看过

公司经营，不是一帆风顺，当出现股东分歧或纠纷又无法解决时，就容易陷入公司僵局的境地。公司僵局会造成公司管理活动停滞、工作效率低下等等，一系列的严重负面影响。因而，如何处理公司僵局非常重要。

公司僵局如何处理

在实践中，当公司陷入僵局了，股东之间应该及时协商解决，大家死磕只会都吃亏。例如大家和平谈判、转让股权、设立分公司等等，都是可以考虑的。

如果陷入公司僵局后，又确实无法协商处理的，就应该及时通过法律途径处理了，尽可能避免损失，而向法院请求解散公司，就是一种可以考虑方式。

按照《公司法》第一百八十二条规定，到法院起诉要求解散公司的，应该满足以下条件：

（1）公司经营管理发生严重困难，亦即公司陷入僵局；

（2）继续存续会使股东的利益遭受重大损失；

（3）通过其他途径不能解决；

（4）提起公司解散诉讼的股东必须单独或者合计持有超过公司全部表决权的百分之十以上。

同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：

（1）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；

（2）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；

（3）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；

（4）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

但是，股东不能以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，请求法院解散公司。

总之，开公司就是为了赚钱，要是公司陷入了僵局，又无法协商处理的，最好的方式就是及时通过法律途径止损，找个律师到法院起诉解散公司，尽可能避免损失。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多分公司相关文章

董事会
公司僵局的认定

所谓公司僵局，是指在公司内部治理过程中，公司因股东间或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾，一切决策和管理机制均陷入瘫痪，股东大会或董事会由于对方的拒绝参加而无法召集，任何一方的提议都不被其他方接受或认可，或者即使能够举行会议，也因各方成员持有不同的见解，而无法通过任何决议的一种状态。公司僵局时解散公司应遵循慎用原则。司法权对公司自治的司法权的界入应严格把握，只要公司有维系和存续的希望，人民法院就不应当轻易地判决解散公司。因为公司作为独立的社会经济实体，牵涉大小的社会关系，解散公司的社会成本较高，不能允许个别股东假借司法手段不负责任地随意将其毁掉。因此在认定“公司陷入僵局”有两个要件，且缺一不可。首先，经营管理需要严重困难。经营管理严重困难是一个抽象的判断。一般法院将公司已经处于停业状态作为具体的判决标准。其次，用尽其他救济途径。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定（二

2023-04-05

281人看过
债权人
公司出现僵局时如何通过司法解散公司

公司出现僵局时怎样通过司法解散公司《公司法》规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。公司解散之诉是公司股东启动司法程序，以司法的强制力，强行解散公司的诉讼。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条之规定，法院受理公司解散之诉的条件有以下四种：1、公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；2、股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；3、公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；4、经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的。对于公司股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损

2023-03-15

285人看过
有限责任公司
公司高管不作为造成“公司僵局”如何救济？

公司股东、高管之间因经营理念、管理方式不同等原因，会导致“公司僵局”的出现，从而使公司出现经营苦难、效率低下等一系列负面问题，严重损害股东、公司的利益。不管是什么原因导致公司僵局出现的，最重要的就是采取有效的措施尽快进行处理。公司僵局的救济方式在实践中，要是因为公司高管不作为导致公司僵局的，对公司、股东而言，一般可以采取以下救济方式，积极维护自身合法权益：1、谈话协商。公司高管作为公司的管理层，应该在其位谋其政，优先考虑公司利益，要是出现经营理念不合等问题的，尽可能退一步，协商处理分歧，尽快恢复公司正常运营。2、更换高管，追究不作为高管的法律责任。因公司高管不作为、经营理念分歧严重等问题，导致公司僵局，又不能协商解决的，股东会可以根据实际情况作出更换公司高管。要是公司高管，没有履行《公司法》规定的忠实义务，甚至存在违法行为的，根据《公司法》第一百五十条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司

2023-04-30

492人看过
有限责任公司
公司僵局是什么呢

一、公司僵局的内容首先，公司僵局的主体是公司中势力均等且相互对抗的两派股东和董事。在这里必须强调的是，公司的纠纷和僵局有其特定的内涵。其中纠纷是指公司内部的争吵、争斗或分歧。这种分歧可能是关于企业政策的善意的分歧，也可能是不那么善意地对另一股东企图攫取权利或者试图获得比其资产的公平份额更多的利益的不满。从罗伯特·Ｗ·汉密尔顿对所谓的纠纷的描述中可以看出，在纠纷中存在实力不等的两派——多数派和少数派。多数派和少数派是以所持股份的多少或其能够控制的董事的人数来划分的。持有公司多数股份或能够控制多数董事的一方为多数派，与之对立者即为少数派。多数与少数的关系在公司法中具有特别的意义。一般情况下公司均依多数派的控制安排运行，少数派的声音较小且受到忽视。少数派处于弱势的甚至是无助的地位。但势力的不均等并不必然导致多数与少数的矛盾和斗争，但却常常会有这种矛盾和斗争。因为一般而言，人都会因自私的天性，在掌

2023-03-17

285人看过

董事会
公司僵局怎样判定

一、公司僵局怎样判定1、公司僵局判断依据为：主体拥有的股份相等的两派股东或人数相同的两派董事以及少数派股东保留有某种方式的否决权；双方都无法有效地控制公司；公司的正常运行长时期陷入停滞和瘫痪的一种状态。2、法律依据：《中华人民共和国公司法》第四条，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。第一百二十四条，上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行，董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。出席董事会的无关联关系董事人数不足三人的，应将该事项提交上市公司股东大会审议。二、公司僵局的处理1、公司出现僵局后，应先通过股东会会议或董事会会议解决出现僵局的原因；2、若穷尽其他途径仍不能解决公司僵局，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可以向法院提起解散公司

2023-04-20

448人看过
仲裁条款
公司僵局救济方式

根据《公司法》的规定，公司的重大事项都由股东会决定，公司的解散同样需要股东会的决议，而已陷于僵局的公司是任何决议(包括解散公司的决议)也无法做出的。因此，如何解散公司或收购股份是对公司僵局进行救济的一个重要问题。针对公司僵局有很多种不同的救济方式。首先，最好的救济方式是股东的事前救济，也就是理性的股东在没立公司、订立公司章程之时或双方尚处于关系友好时，就公司的控制权、经营管理等事项加以详细规定，就将来可能出现的公司僵局情形及其解决方案在公司章程中做出约定。其次，如果股东在公司章程中规定了仲裁条款或诉讼前达成了仲裁协议，还可以将僵局事项提交仲裁解决。但一般来说，提交仲裁解决的僵局应不涉及公司的人事或政策事务。再者，无条件收购的方式也可以为公司僵局提供救济。无条件收购是指当公司陷入僵局时，股东有权要求公司或者其他股东以各方约定的价格(达不成约定时以法院确定的价格)购买股份。无条件收购权也与股东

2023-04-26

313人看过