一、职务侵占财产是不是需返还
职务侵占财产是需返还的,犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
二、职务侵占是不是可以假释
对于有职务侵占行为,构成职务侵占罪的犯罪分子,若在服刑期间表现良好是可以假释的。《刑法》规定,被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行十三年以上,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险的,可以假释。
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
三、职务侵占属于职务犯罪吗
职务侵占罪不属于职务犯罪。只有国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体工作人员利用已有职权,贪污、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,侵犯公民人身权利、民主权利,破坏国家对公务活动的规章规范的,才能认定为职务犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第一节 量刑 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
-
职务侵占罪下如何返还财产
257人看过
-
职务侵占罪返还财产的法规是怎样的?
250人看过
-
职务侵占需不需要返还如果已还清
165人看过
-
侵占财产后返还是否会获罪
390人看过
-
职务侵占所得返还办法
145人看过
-
职务侵占罪的财产侵占限额是多少?
245人看过
-
职务侵占返还是否不当得利湖北在线咨询 2022-07-24《中华人民共和国刑法》中没有不当得利罪,不当得利属于民事责任,只有在数额较大拒不返还是才构成犯罪,但构成的是侵占罪。 侵占罪、职务侵占罪的主要区别是侵害的主体不同,侵占罪侵害的是个体,职务侵占罪侵害的是单位。
-
职务侵占罪属于职务侵占还是财物侵占罪云南在线咨询 2023-07-06职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利,将本单位的财物占为己有,数额较大的行为。利用职务上的便利是构成该罪的要件之一。 所谓利用职务上的便利,一般是指行为人利用自己在本单位所具有的一定职务,如董事、经理、出纳、会计等,并因这种职务所产生的方便条件; 即管理经手本单位财物的便利。对于不是利用职务上的便利,而是利用工作上的便利,侵占本单位财物的行为,认定为盗窃罪。
-
不予返还是否构成侵占他人财务罪吉林省在线咨询 2022-10-091.你与司机成立一个货运合同关系.2.如果司机将货物占为已有,根据侵占的金额,涉嫌构成侵占罪.3.如果只是未按约定把货物送达,未侵占货物的,则构成违约,依法应承担违约责任.相关法律规定:刑法第二百七十条(侵占罪)将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。合同法第一百零七条当事人一方不
-
职务侵占罪上诉之后能获利返还财产吗天津在线咨询 2023-07-07依据《刑法》的规定,对一切的犯罪所得要进行追缴,所以职务犯罪的犯罪所得是要进行退还的,如果不退还,可以对犯罪分子的财产进行没收。
-
不是职务侵占还是盗窃湖北在线咨询 2022-02-23首先即使不是盗窃那也应当是职务侵占而不是侵占。职务侵占罪不是侵占罪,区别就跟我是人而你是人猿的区别差不多。另外行为就是行为,行为涉嫌的是某罪名而不是此行为涉嫌彼行为,什么其行为涉嫌侵占的说法没点规范之处,乱七八糟的没有一点法律逻辑其次是本案有孩护粉咎莠侥疯鞋弗猫可能是盗窃,关键在于拿走钱的时候是什么状态,如果不是他值班或者他来当收银员就是为拿走现金作幌子的话,那就是盗窃,而盗窃的最低起点只要500