审判与判例制度-法师兄

审判与判例制度

来源：互联网时间： 2023-06-14 08:04:58 358 人看过

什么是判例?判例制度对审判公正的意义是什么?这是值得探讨的。

判例，是指审判机关对于某具体案件作出的判决。在英美法系(普通法系)中，判例是法律的主要渊源之一。在大陆法系(民法法系)中，过去并不看重判例的作用，二十世纪以来，这一趋势有所变化。而且进入九十年代后，我国的成文法体系进一步得到完善，与之相辅相成的判例也大量出现。判例在整个法律运作体系中的地位和作用也日益见长。

“判例制度是指判例虽在司法实践中有指导作用但无法律拘束力的制度，即法院在审理案件时可以参考但不是必须依据上级或同级法院的同类判例，故判例制度又可称为判例参考或判例指导制度。”[1].注意：本文所说的判例制度非判例法制度。判例法是一种重要的法律渊源，有法律拘束力。而判例则反之。所以，判例法制度指英美法系(普通法系)国家在“遵循先例”原则基础上运用判例的过程中所形成的体系。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

职务犯罪
民事诉讼监督程序与审判监督制度

民事诉讼的检察监督：是指检察机关作为国家法律监督机关，依照《中华人民共和国宪法》第一百二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条的规定，对审判机关民事诉讼活动实行法律监督，有利于维护社会主义法制，有利于保障人民法院依法行使审判权，有利于正确审理民事案件，保护当事人的合法权益。归根结底，是对社会公平正义的一种维护方式。民事诉讼发回重审中监督重审是怎样的根据最高人民法院《若干意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括：（1）人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。（最高人民法院《若干

2023-07-22

382人看过
陪审员制度
什么是人民陪审员制度与审判委员会议？

一、人民陪审员制度1、正面条件拥护中华人民共和国宪法；年满23周岁；品行良好、公道正派；身体健康；一般应当具有大学专科以上文化程度。2、禁止性条件人大常委会的组成人员，人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关、国家安全机关的工作人员和执业律师等人员，不得担任人民陪审员。因犯罪受过刑事处罚的或被开除公职的人员，不得担任人民陪审员。3、产生和任期推荐或者申请；基层法院院长提请同级人民代表大会常务委员会任命；任期为5年（中级法院、高级法院审判案件时，在其所在城市的基层法院的人民陪审员名单中随机抽取）。4、参与审理的案件范围社会影响较大的刑事、民事、行政案件；刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的案件（法院征得这些人同意的，视为申请）；涉及群众利益的；涉及公共利益的；人民群众广泛关注的。5、专业人员陪审特殊案件需要具有特定专业知识的陪审员参加审判的，

2023-04-12

64人看过
有期徒刑
中国的审判制度经历了多少次审判？

中国实行两审终审制。二审终审制是指一个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度，对于第二审人民法院作出的终审判决、裁定，当事人等不得再提出上诉，人民检察院不得按照上诉审程序抗诉，即经过两级人民法院的判决，即为终审判决，且只有一个生效的判决。一般一审程序先有基层人民法院审理，中级人民法院审理二审案件。特殊情况下，如果一个人被认为是可能被判处无期或有期徒刑的，根据我国法院级别管辖，由有管辖权的中级人民法院管辖。根据两审终审制度的要求，地方各级人民法院审理第一审案件，在作出判决和裁定之后，还不能立即发生法律效力，只有在法定的期限内有上诉权的当事人没有上诉，人民检察院也没有提出抗诉的情况下，第一审判决、裁定才能发生法律效力。如果在法定期限内有上诉权的人提出上诉，或者人民检察院提出抗诉，上一级人民法院才能对案件进行审理。第一审法院的判决、裁定也就不发生法律效力。两审终审制的特殊和例外情况。两审终审制并

2023-07-06

66人看过
陪审员制度
合议庭制度的完善与审判方式改革

内容提纲一、合议庭与庭长、院长及审判委员会关系的定位二、合议庭内部工作运行机制的完善三、合议庭审判长选任制的完善四、人民陪审员制度的完善五、合议庭监督制约机制的完善正文审判方式改革是司法改革的核心,其目标是建立公正、高效的审判机制，它始于八十年代后期的民事审判方式改革，改革的初衷在于废除不符合现代民事诉讼法规定的旧的习惯做法，落实民事诉讼法的各项原则，随着改革的推进，人民法院的审判工作取得显著成绩：庭审功能加强，审判透明度提高，办案节奏加快，诉讼成本降低等，但由于审判方式改革涉及面广、触及的层次深，在加上旧的审判模式观念、体制根深蒂固，离建立适应社会主义现代化需要的审判机制还有相当大的距离，所以新时期，必须继续推进审判方式的改革。合议庭是人民法院审理诉讼案件的重要法定审判组织形式，是关乎诉讼程序运行合法性和合理性的主体因素。合议庭制度的落实是整个审判方式改革的中心环节，现代审判制度的建立，

2023-06-11

332人看过

扶养
法院缺席审判制度探讨

缺席法院的判决情况如下：1、即使被告没有出庭应诉，或者未经法官许可中途退庭，法院依然会作出缺席判决；2、为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益，不使诉讼因一方当事人的随意缺席半途而废，并使案件争议依法得到解决；3、虽然有一方当事人缺席，但是法官在判案时依然要秉公执法，认真审核当事人提交的文书和证据，并使缺席一方当事人的利益得到应有的保护。离婚缺席法院会判离吗离婚缺席法院是否会判离，要由人民法院根据实际情况判决，具体如下；1、原告不出庭情况处理：（1）诉讼代理人代为出庭。如果原告不能表达意志或因身患重病、自然灾害等客观原因无法出庭，并提交了书面意见，诉讼代理人可代为出庭，法院再根据情况决定是否判决准予离婚；（2）按自动撤诉处理。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理；而撤诉后的6个月内，原告无权就同一理由再次起诉离婚；（3）被告反诉，缺席判决。如果

2023-07-09

262人看过
刑事诉讼法
如何认识公开审判制度

到了近代资产阶级革命时期，黑*尔把诉讼的进行和审判的展开看作是法律在特殊事件中的实现，“根据正直的常识可以看出，审判公开是正当的、正确的……，公民对于法的信任应属于法的一部，正是这一方面才要求审判必须公开。公开的依据在于，首先，法官的目的是法，作为一种普遍性，它就应当让普遍的人闻悉其事;其次，通过审判公开，公民才能信服法院的判决确实表达了法。”随着公平、正义及法治的理念在人民心中的渗造，审判公开已经成了无可辩驳的规律。资产阶级民主革命时期为反对封建专制主义实行的秘密审理原则而提出的公开审判的口号，是人们政治上、思想上要求民主、解放和自由的产物。资产阶级革命取得胜利后，法国于1806年民事诉讼法中首先确立了这一制度。随之，公开审判正式在世界大多数国家得以确立和推行。在中国，一直到十九世纪末、二十世纪初的晚清，诉讼均以秘密为特征。进入二十世纪以后，鉴于国内外形势压在中国，进入二十世纪以后，鉴于

2023-06-01

437人看过
有期徒刑
我国实行什么审判制度

我国实行两审终审制，即经过两级人民法院的判决，即为终审判决，且只有一个生效的判决。一般一审程序先有基层人民法院审理，中级人民法院审理二审案件。特殊情况下，如果一个人被认为是可能被判处无期或有期徒刑的，根据我国法院级别管辖，由有管辖权的中级人民法院管辖。我国审判制度的基本原则是什么我国审判制度的基本原则：一、审判权独立行使原则。外部独立：法院依法独立行使审判权，不受各种社会力量的法外干预。内部独立：法官在执行审判职务过程中应独立于其同事和上级法官。二、不告不理原则。原告的起诉是法院启动审判程序的先决条件。法院审判范围应与原告起诉范围一致，不得对原告未提出诉讼请求的事项进行审判，告多少理多少。三、直接言词原则。直接原则：又称直接审理原则、直接审理主义，其基本内容包括直接审理与直接受证两方面。言词原则：指案件的审理、证据的调查采取言词陈述的方式。直接原则是言词原则的基础，言词原则是直接原则的补充

2023-07-24

437人看过
管制
保释制度对判刑制度的改革与提升

犯罪嫌疑人被保释出来后，会不会被判刑，关键要看取保候审期满后，法院作出有罪还是无罪，罪重还是罪轻，是否追究刑事责任的判决，具体如下：1、保释出来了只是不羁押嫌疑人或被告人，不会中断对案件的侦查、起诉和审理，发现嫌疑人或被告人犯罪的还是会判刑；2、如果有犯罪事实的，而且在证据确凿的情况下，就会被判刑；3、保释属于是检察院保留起诉的权利，保释之后如果当事人再出现犯罪的行为，会再次起诉，具体如下：（1）人民法院受理过后，再依据犯罪的严重程度来进行判刑；（2）如果违反了相关的法律法规，也将有可能予以逮捕。至于其最终犯罪嫌疑人是否需要坐牢，由法院审理后而作出判决。一般来说，取保候审，很有可能不需要承担刑事责任或判处缓刑、单处罚金等非实刑；4、如果法院审理查明当事人未进行犯罪，当然不会判刑。醉驾拘役了还可以保释出来吗？对于醉驾被判处拘役的，是无法保释的，如果当事人在侦查阶段被公安机关羁押的，可以委托律

2023-07-01

216人看过

关税
WTO透明度原则与中国民商审判公开制度的完善

透明度原则，是WTO法律体系所要求的一项基本原则，俗称为阳光原则。我国加入WTO以后，透明度原则即对我国产生了拘束力，而且这种拘束力和影响不仅针对行政部门和立法部门，同时也针对司法部门。本文拟在分析WTO透明度原则的基本要求及其目的意义的基础上，探讨其对我国司法审判公开制度的影响，请学界、实务界前辈、同仁批评指正。一、WTO透明度原则的基本要求及其目的意义WTO透明度原则，是指世界贸易组织的成员方对其有关影响贸易的各项法律、法规、行政规章和决定，成员方政府或政府部门之间缔结的影响国际贸易政策的已生效的协议，以及相关的司法判决，都应当迅速予以公布，不公布的不得实施，在公布之前不得提前采取提高进出口产品关税税率等措施；同时还应将这些法律、法规、贸易措施等及其变化情况及时通知世界贸易组织，以便世贸其他成员方政府和贸易商得以及时知晓这些法律、法规或有关措施，而根据情况作出自己贸易活动的决定。对公布

2023-06-05

451人看过
法庭审判
审判制度改革是怎样的

审判制度是我国依法治国的一项重要法律制度，公开审判制度也是诉讼活动的重要法定原则。审判活动依法公开进行，是我国现行法律对人民法院审判活动的基本要求。在各项审判活动中全面落实公开审判制度，严格规范审判活动，是增强审判活动的公开性和透明度，更直接地自觉接受社会监督，切实提高审判人员的综合业务素质和法院执法水平的重要举措。(一)公开审判制度人民法院审理案件和宣告判决，除法律另有规定，一律公开进行。公开审理的案件，要先期公布案由、当事人的姓名、开庭时间和地点，允许公民到法庭旁听，允许新闻记者采访和报导，定期公开宣判的应当先期公告。总之，应当把法庭审判活动的全过程，除了合议庭评议外，都公布于众。依照法律规定，下列案件不公开审理：1、涉及国家机密的案件；2、涉及个人隐私的案件；3、未成年人犯罪的案件；4、离婚当事人和涉及商业秘密案件的当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。对于不公开审理的案件，应当当

2023-06-14

75人看过
法律综合知识
法国的行政判例制度有哪些

法国是行政法的母国，行政判例制度被视为是大陆法系的代表。法国是成文法国家，法院判案原则不适用先例，但先例在法国行政法的作用和其他法律部门却不同，在其他法律中，先例只起次要的作用相关法律知识：在行政法中，先例却可起主要作用。主要原因在于行政事项差别很大，行政事项极为繁多和复杂，行政法官经常会遇到无法可依的情况，不能不在判决中决定案件所依据的原则，从而使行政法的很重要的原则，几乎由行政法的判例产生。判例中的原则有的后来已被成文法接受，有的至今仍然处于判例状态。法国最高行政法院的判决，逐月逐年公开发表，供学术界讨论和研究。最高行政法院作出的判决，不会轻易改变，下级法院以后遇到同类情况时，也会采用最高行政法院的观点。就行政机关而言，如果某个问题最高行政法院已有判决存在，也会自动采取法院的观点，否则起诉以后，就可能被认为违法。因此，最高行政法院的判决一旦成立，就会在学术界和行政界被认为这个判决代表一

2023-06-13

84人看过
占有
贪污罪审判：案例与思考

贪污罪的构成要件包括客体、客观方面、主体要件和主观方面。客体要件是复杂客体,既侵犯了公共财物的所有权,又侵犯了国家机关、国有企业事业单位的正常活动以及职务的廉洁性,但主要是侵犯了职务的廉洁性。客观方面表现为利用职务之便,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。主体要件是国家工作人员或者受委托管理、经营国有财产的人员。主观方面必须出自直接故意,并具有非法占有公共财物的目的。贪污罪是指国家工作人员利用职权上的便利，侵吞、非法占有公共财物的行为。认定贪污罪，应从其构成要件上掌握。贪污罪的构成要件是：1．客体要件：本罪侵犯的客体是复杂客体。既侵犯了公共财物的所有权，又侵犯了国家机关、国有企业事业单位的正常活动以及职务的廉洁性，但主要是侵犯了职务的廉洁性。2．客观方面：本罪的客观方面表现为利用职务之便，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。3．主体要件：贪污罪的主体是国

2023-09-06

400人看过

刑事诉讼法
公开审判制度的基本内容

一、公开审判制度的基本内容1、《中华人民共和国宪法》第一百二十五条规定，人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条规定，人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。二、不公开审理的情形1、涉及国家机密的案件；2、涉及个人隐私的案件；3、未成年人犯罪的案件；4、离婚当事人和涉及商业秘密案件的当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。对于不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由，但判决仍然应当公开宣告。三、公开审判制度的保障措施1、提高审判人员素质；2、健全公开宣判制度；3、完善社会公众旁听审判程序。

2023-04-14

374人看过
有期徒刑
绑架杀人犯的审判：法律制度与道德底线

在绑架犯罪中,若犯罪分子杀害被绑架的人,这被视为绑架罪的加重情节。根据我国法律规定,对于这种情况,人民法院应当对犯罪分子处以无期徒刑或者死刑。刑法规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;杀害被绑架人的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。在绑架犯罪的过程中，若犯罪分子杀害了被绑架的人，这将被视为绑架罪的加重情节。根据我国法律规定，对于这种情况，人民法院应当对犯罪分子处以无期徒刑或者死刑。《刑法》规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；杀害被绑架人的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。杀害绑架犯会怎样判刑？根据我国《刑法》第232条规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。而绑架罪是指以非法手段限制他人人身自由，要求其支付财物或者满足其他非法要

2023-08-27

67人看过