关于赔偿的金额,可以由双方协商,对于不合理的赔偿要求可以拒绝,可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
一、交通事故赔偿签字后可以起诉吗
可以起诉,符合起诉条件即可。对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
二、交通事故调解后还可以起诉吗
根据《道路交通安全法》第七十四条的规定,对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
交通事故损害赔偿权利人、义务人一致请求公安机关交通管理部门调解损害赔偿的,可以在收到交通事故认定书之日起十日内向公安机关交通管理部门提出书面调解申请,公安机关交通管理部门应予调解。
交通事故致身体受伤、残疾或死亡的,其民事诉讼的时效为1年。交通事故造成财产损失的,其民事诉讼时效为3年。诉讼时效是从当事人知道自己的权利被侵害之日起算的。
三、72岁交通事故9级伤残赔偿多少
九级伤残的赔偿金额,需要根据具体的赔偿项目来确定的。根据规定,九级伤残的赔偿项目有:医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、康复费、护理费、后续治疗费等。对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
-
肇事逃逸后的赔偿,对方的狮子大开口怎么办
467人看过
-
肇事逃逸对方狮子大开口怎样办,具体规定有哪些
236人看过
-
肇事逃逸后,什么是肇事逃逸
361人看过
-
重大事故肇事逃逸怎么处罚,重大事故肇事逃逸保险赔吗
286人看过
-
肇事逃逸和逃逸肇事是一样吗
87人看过
-
肇事逃逸逃逸口供处理程序
377人看过
扶养通常概指各种社会关系中针对"弱者"所发生的经济供养和生活扶助,一般涵盖四个方面: (1)以国家为主体,在特定情形下体现社会福利的公力扶养,包括各种灾害救济、贫困救济、民政抚恤等; (2)以一定的社会组织、机构、单位为主体并逐步走向社会化... 更多>
-
肇事逃逸对方狮子大开口如何办,怎么规定的青海在线咨询 2023-08-11肇事逃逸对方狮子大开口的,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
-
肇事逃逸后肇事方要求离开算逃逸吗北京在线咨询 2022-08-16算。 1、车辆在交通事故后逃逸的,如果尚未构成犯罪,公安机关交通管理部门可以对其处以200元以上2021元以下罚款的行政处罚。并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。 2、对发生重大交通事故,构成犯罪,没有逃逸的,除依法追究刑事责任外,由公安机关吊销机动车驾驶证。根据《刑法》第133条及有关司法解释的规定,肇事后逃逸的,属法定的加重情节,伤者因抢救不及时而死亡的可判7年以上有期徒刑。
-
肇事逃逸事故认定书怎么开肇事逃逸事故认定安徽在线咨询 2021-12-04交警会当场召开。发生交通事故后逃逸的,公安机关交通管理部门可以对其处以200元以上2000元以下罚款的行政处罚。对方车辆肇事逃逸的,肇事方应当承担全部责任。交警不出具事故证明,可以向警察局举报。交通事故证明是指公安交通管理部门对交通事故现场勘察、技术分析及相关检验鉴定结论进行分析,找出交通事故的基本事实、原因和当事人责任后作出的技术结论,不具有约束力和执行力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
-
如何认定肇事逃逸,交通肇事逃逸不算肇事逃逸青海在线咨询 2022-04-22交通事故发生后,无故离开现场都算逃逸行为。一、如何认定交通肇事逃逸行为:交通肇事逃逸案件的定性标准,事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。 1.明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的;3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后
-
刑事案件对方狮子大开口山东在线咨询 2021-12-27利用他人不利境地抬高价钱与敲诈勒索行为有些类似,但也存着本质区别。在轻伤案件的和解过程中,受伤的一方经常会提出一些不合理的要求,因为他们知道去报案或者不谅解打人一方,打人一方就可能会被判刑或者重处。这种情况只能算是民事纠纷,也不能认定对方是敲诈勒索行为。因为打人一方违法在先,受伤一方有法律依据向打人一方进行索赔。