借条具有法律效力，借款人不履行返还借款义务时，出借人可以凭借条起诉；一般欠条都有法律效力，但具有违法事由的欠条以及“爱情欠条”无效；二者都是债权债务关系的证明，属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系。

一、借条和收条的区别

1、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。

2、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。

3、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为两年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。

4、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。

二、欠条和借条是一个意思吗？

借条和欠条在法律上是有区别的，二者并不是同一个意思。虽然借条和欠条都是证明双方债权债务关系的凭证，但是，借条和欠条在形成原因及时效方面都有着区别。

首先，是写借条还是欠条，二者在形成的原因上有不同。

适用借条的情形只是双方当事人单纯的借款，双方当事人就单纯的借款事项、为证明该借款事实而写的书面凭证为借条，欠条适用于证明欠款关系的存在，欠款是包含了借款的，但所有的欠款不仅有借款，还有因其他原因形成的欠款关系。

其次，借条和欠条在诉讼时效上有些区别。借条明确写了还款日期的，从约定的还款日期开始计算，期限为三年;没有写还款日期的，以最近一次催促借款人在限定期限内还款的最后一天开始计算，期限为三年，若在无还款期限借条满二十年，当事人没有提起诉讼的，则债权人将丧失胜诉权。而欠条的诉讼时效，对于约定有还款日期的情况，与借条一样;无还款期限欠条的诉讼时效是自出具欠条是开始计算，期限为三年。

三、借贷中借条与欠条的主要区别有哪些

借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷。在借贷中，我们常常会签一些借条或是欠条，这些都扮演着重要民事法律关系凭证的角色，但是借条与欠条之间在法律性质与法律效果上存在着巨大的差异，如果我们不加区分而相互混用的话，会直接导致我们的合法利益难以得到法律的有效保护。

（一）在未约定还款期限的借条中，债务人归还债权人的借款的时间尚未确定，即债务人应当归还借款，但由于期限待定，所以债务人在法律上不存在归还的义务。在出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之前，债权人也没有权利要求债务人立即还款。而诉讼时效是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时起算。故在未约定还款期限的借条中，只有出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之后，债务人才有义务归还借款，债务人才有可能不履行还款义务从而侵犯到债权人的利益，从而诉讼时效起算。

（二）出借人依据未注明还款期限的欠条提起诉讼，从出具欠条的第二天开始计算诉讼时效，但名为欠条，实为借条的按前款规定处理。欠条出具之日就已经表明借款人已经在法律上负有偿还借款的义务，借款人出具欠条后不履行还款义务就已经侵害到债权人的合法权利，应当计算诉讼时效。未约定还款期限时，出具借条时尚未计算诉讼时效，但出具欠条之日就已经开始计算诉讼时效。借贷诉讼时效为2年。