合同里的承担和负责的区别是哪些-法师兄

合同里的承担和负责的区别是哪些

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-24 17:39:42 380 人看过

一、合同里的承担和负责的区别是哪些

合同里的承担和负责的区别：

1．含义不同。承担是指承受担负，如承担风险；负责是指担负责任，背负需要有保证的事情。

2．意义不同。承担一般是的是明确的工作任务，而负责是指需要对本事务负全部责任。

《中华人民共和国民法典》第五百条

当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。

二、合同生效和合同成立的关系是哪些

合同生效和合同成立的关系为：合同成立是合同生效的前提，如果合同不能成立，则合同自然就无法生效；合同生效是合同成立的目的。

但合同成立并不意味着合同生效，如果合同成立后根据法律规定，合同应当办理批准、登记手续才生效的，则办理了手续后才能生效。

《民法典》第五百零二条

依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。

未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

三、撤销合同与解除合同的区别有哪些

二者的区别在于：合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中；

因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，使得合同关系归于无效，已履行的部分不受影响。

合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，当事人应当返还依合同确定的财产，权利恢复到原来，不被撤销则是有效的。

《民法典》第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第五百六十二条

当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

《中华人民共和国民法典》：第七章　合同的权利义务终止　　第五百六十二条　当事人协商一致，可以解除合同。\n　　当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

应付票据
债务和负债的区别有哪些

在会计中，资产负债表体现为负债合计，即总负债。如应付票据、应付账款、应付债券、应付工资等。债务是由过去的交易和事项形成的。债务是指债权人向债务人提供资金，以获得利息，并承诺在未来约定的日期偿还这些资金。由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务，包括各种借款、应付及预收款项等。有时也指所欠债务；为清偿所有债务而工作，如应收账款等经营性债务不属于债务。债务一般指向外部借入实际金额而形成的债务，一般为带息。可理解为：有息负债。债务是指企业过去的交易或事项形成的，预期会导致经济利益流出企业的当前义务，即资产负债表的整个负债部分。债务本质上是企业在一定时期后必须偿还的经济债务，其偿还期限或具体金额在其发生或成立时由合同、法规规定和制约，是企业必须履行的义务。债务从属于债务。在上市公司的债务融资中，欠银行的钱占主要部分。而从债券市场融资比例相对较小。债务与债务的区别在于，前者包括

2023-08-07

264人看过
仲裁机构
免责债务承担和并存债务承担的区别是什么

1、债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受，即第三人是对原存债务的承受，而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担，因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务，而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同，所以应该视为一项新产生的债务负担，并非债务的特定承受。2、二者主体的变更不同。一个是原债务人脱离债的关系，一个是第三人加入到债的关系中，与原债务人并列成为债务人。3、二者成立的条件不同。一般理论界认为，免责的债务承担因为原债务人要退出债的关系，所以其转移债务需要经过债权人的同意；但是并存的债务承担中，因为原债务人仍然在债的关系中，所以其转移债务不需要经过债权人的同意。4、第三人承担债务的方式和范围不同。免责的债务由新的债务人承担；并存的债务承担由原债务人和新加入的第三人承担连带责任。并存债务承担与免责债务承担的区分方法民事法律行为的核心要素是意思表示。意思表示

2023-04-13

344人看过
可撤销合同
无效合同和可撤销合同的区别在哪里

无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救，对当事人自始不产生法律约束力的合同。而可撤销合同是针对已经生效的合同而言的，即该合同虽然已经生效，但由于订立时存在某些瑕疵，当事人可以行使撤销权，撤销其法律效力。一、合同的效力有哪几种？合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。1、有效合同。所谓有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。从目前现有的法律规定来看，都没有对合同有效规定统一的条件。但是我们从现有法律的一些规定还是可以归纳出作为一个有效合同所应具有共同特征。2、无效合同。无效合同是相对有效合同而言的，它是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规或公共利益，因此被确认无效。并由此而推断其主要特征有：违法性；无效合同的不得履行性；无效合同自始无效；无效合同自然无效，无须当事人主

2023-03-12

58人看过
法律综合知识
共同承担债务和连带责任的区别在于

一、共同承担债务和连带责任的区别在于1．在债关系方面：（1）形成共同责任的债源只有一个债的关系，因而是单一之债；（2）而连带责任的债源可以是单一之债，亦可以是复数之债。2．在责任依据方面：（1）承担共同责任固然亦需由法律所规定，但就其根本，源于共同责任人之间特殊的血肉关系，即所谓你中有我、我中有你，因此这种责任事实上无需法律加以拟制，更谈不上是一种加重责任；（2）而承担连带责任的依据或为约定或为法定，在侵权责任中往往还是一种法律拟制的加重责任。3．在承担责任的牵连性方面：（1）共同责任人在以某项财产承担责任时必然是联动的，单个责任人的不作为势必不能产生给付责任完成之结果；（2）而连带责任人中之一人的给付行为具有自主性，它可以独立导致连带债务之消灭。4．在内部求偿方面：（1）由于共同责任的承担主要是通过共同给付某项财产的方式加以实现，因此在一般情况下不再发生内部求偿关系；（2）连带责任则会产

2023-08-27

248人看过

训诫
合同里诉讼和仲裁的区别

第一，启动的前提不同。要启动仲裁程序，首先，必须要双方达成将纠纷提交仲裁的一致的意思表示，这可以通过专门的仲裁协议也可以通过合同中的仲裁条款表现出来。达成一致意思表示的时间可以是在纠纷发生前，纠纷中也可以在纠纷发生之后。其次，双方还必须一致选定具体的仲裁机构。只有满足上述条件仲裁机构才予受理。对诉讼而言，只要一方认为自己的合法权益受到侵害，即可以向法院提起诉讼，而无需征得对方同意。由此，诉讼的条件要宽泛得多。第二，受案范围不同。仲裁机构一般只受理民商、经济类案件(婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷不在此列)，不受理刑事、行政案件。而对上述案件，当事人均可诉讼有门。第三，管辖的规定不同。仲裁机构之间不存在上下级之间的隶属关系，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。一般情况下，当事人可以在全国范围内任意选择裁决水平高、信誉好的仲裁机构，而不论纠纷发生在何地、争议的标的有多大。人民法院分为四级，上级法院对

2023-05-01

407人看过
保全
担保和合同保全的区别

一、担保和合同保全的区别合同保全制度，是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害，而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。其中，债权人的代位权着眼于债务人的消极行为，当债务人有权利行使而不行使，以致影响债权人权利的实现时，法律允许债权人代债务人之位，以自己的名义向第三人行使债务人的权利；而债权人的撤销权则着眼于债务人的积极行为，当债务人在不履行其债务的情况下，实施减少其财产而损害债权人债权实现的行为时，法律赋予债权人有诉请法院撤销债务人所为的行为的权利。合同担保指合同当事人依据法律规定或双方约定，有债务人或第三人向债权人提供的以确保债权实现和债务履行为目的的措施。如保证、抵押、留置、质押等。两者都旨在保障债务的履行和债权的实现。两者的区别主要在于：1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的；

2023-04-12

77人看过
合同诈骗
合同诈骗和诈骗罪的区别在哪里

1、概述：诈骗罪与合同诈骗罪的关系，是普通法与特别法的关系，是包容竞合的法条竞合关系，因此二者有许多共同点：诸如二者都是采取虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法；主观上都有非法占有公私财物的故意；都侵犯了他人的财产权，骗取了公私财物等。但是依据犯罪构成的理论，诈骗罪与合同诈骗罪仍是有区别的。2、具体区别：（1）在犯罪客体方面，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体；而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。（2）在犯罪客观方面，诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中；而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行

2023-03-09

381人看过
人身权
雷同和抄袭的区别在哪里

法律判定抄袭有两个标准，即:被抄袭的作品是否依法受《著作权法》保护；抄袭者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围，判定抄袭一般是以作品的具体表达形式为主，如果情节或者创意明显有区别的，即使有部分雷同，也不会判定为抄袭，但如果作品相同，但又无法证明是属于作者独立创作出来的，才会构成抄袭行为。一、版权需要申请吗可以不需要申请。自动取得和登记取得。在中国，按照著作权法规定，作品完成就自动有版权。所谓完成，是相对而言的，只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件，即可作为作品受到著作权法保护。在学理上，根据性质不同，版权可以分为著作权及邻接权。简单来说，著作权是针对原创相关精神产品的人而言的，而邻接权的概念，是针对表演或者协助传播作品载体的有关产业的参加者而言的，比如表演者、录音录像制品制作者、广播电视台、出版社等等。第一，具有某种精神方面内容，即作品要具有某种思想或者美学方面的精神内容；第二，上

2023-06-28

104人看过

总会计师
合同中的责任人应该担负哪些责任？

合同中负责人需要负责合同条款中明确约定的责任。合同签订后，合同条款中有明确约定责任的，就承担什么责任。一旦出现违约，违约方应按照合同中的约定承担相应的违约责任。违约方不得以合同约定的违约责任过重或者难以履行，就想要变更合同责任。合同中就责任方面没有做出约定或者约定不明确的，一般以国家相关规定的违约责任的形式承担违约责任。充分发挥财务负责人在财务管理中的作用应采取的措施要充分发挥财务负责人在财务管理中的作用，第一要让财务负责人具备一定的专业知识。具体来讲可以采取以下方式：1．聘请专业人士对现有财务负责人进行专业培训。在现有的财务负责人中，选出一批适合财务负责人工作的人员进行专业培训，提高财务负责人的专业能力。2．在现有财务人员中，选拔一批德、才兼备的人员充实到财务负责人岗位。在目前的财务人员中，确实有一部分从道德品质、工作能力和责任意识都比较强的人员，把这部分人员稍加培养，定能成为财务负责人

2023-07-03

68人看过
要式合同
要式合同和格式合同的主要区别在哪里

一、要式合同与格式合同的区别是什么要式合同是指依据法律规定，应具备特定形式的合同。如法律规定须以书面形式签订的合同，就属于要式合同。格式合同是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。也就是说，对于要式合同，虽然其形式必须是法定的，但其内容还是由双方当事人合意决定的。而格式合同则不同，虽然其形式没有法定要求，但其内容却是由一方当事人预先拟定好的，对方只能表示同意或者不同意。二、什么是要式合同要式合同，是指法律、行政法规规定，或者当事人约定应当采用书面形式的合同。前者称为法定之要式合同，后者称为约定之要式合同。根据合同的成立是否需要特定的形式，可将合同分为要式合同与不要式合同。要式合同，是指法律要求必须具备一定的形式和手续的合同。不要式合同，是指法律不要求必须具备一定形式和手续的合同。合同的形式，又称合同的方式，是当事人合意的表现形式，是合同内容的外部表现，是合同内

2023-06-19

297人看过
法律综合知识
担保函和保证合同有哪些区别

一、担保函和保证合同有哪些区别担保函和担保合同的法律效力一般是一样的，二者在担保上的法定效力都是具有相似的，担保合同可以是单独订立的书面合同包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同的担保条款，而合同担保没超出合同对内效力的范畴，合同担保主要是因当事人的约定而产生的，合同保全则完全是由法律的规定产生的。《民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权

2024-01-25

174人看过
法人
公司法人和股东的责任承担的区别

公司法人与股东是有区别的，两者责任承担不一样。股东应当履行缴纳注册资本金的义务，承担有限责任，分享企业红利；法定代表人则代表公司进行经营活动，若出现违法问题，法定代表人应当承担责任。股东和法人在法律责任上的承担是不同，股东是按出资额承担民事责任，法人责任是广泛的。一、法人代表不参与公司管理,出现问题谁负责关于经济责任：(1)出资不实的责任的承担的问题，由于不是股东，而如果公司的股东没有实际出资、出资不实或者抽逃出资，那么应当由股东承当不足注册资本的责任，企业法人不需要承担法律责任;(2)公司亏损的责任承担问题，如果公司经营失败，那么将以公司的全部财产用来偿还债务，企业法人仅作为法定代表人，不必承担偿还债务的责任。关于刑事责任：如果公司的股东利用公司来从事犯罪活动，或者其他违反行政法的活动，例如偷税漏税，都应当有实际行为人承担责任，如果您没有实际从事该犯罪活动，那么是不必承担责任的。二、公司

2023-02-04

353人看过

遗赠
遗赠和遗嘱继承的区别在哪里

二者区别如下：1、在遗赠中，接受遗赠权的主体只能是国家、集体或法定继承人以外的人；而在遗嘱继承中，接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。2、是否接受遗赠要在应当在知道受遗赠后六十日内作出表示；不接受继承的，应当在继承开始后遗产处理前，作出放弃继承的表示。一、继承人可以放弃继承权的规定有什么继承人可以放弃继承权的规定如下：1、可以在继承开始后和遗产分割前放弃继承权；2、当事人在明知有偿还义务的前提下，放弃应得的继承份额，放弃继承无效。3、继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。二、遗产继承有效期遗产继承权的时效一般是60天，即接受遗赠的受遗赠人须在60日内作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。另外，继承开始后，继承人放弃继承的，

2023-06-25

60人看过
法律综合知识
借款合同里担保人要承担哪些责任呢

一、借款合同里担保人要承担哪些责任呢借款担保人要为其担保行为承担一定的责任，具体如下：1、要看担保人是承担的一般担保还是连带担保，如果担保合同对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。如为连带担保则债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。2、还有就是注意是否超出保证期间。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求

2024-01-22

494人看过